Архив материалов
Дух истории
28.09.2017 08:00

Почему российская элита потерпела историческое поражение?

Жизнь Феликса Юсупова: вместо служению Отечеству – беззаботная жизнь, вместо преданности – предательство

Ровно 50 лет назад, 27 сентября 1967 года, в Париже скончался Феликс Юсупов – член одной из влиятельнейших и богатейших семей Российской империи начала XX века. Молодой князь был ярчайшим представителем имперской элиты того времени: любитель роскоши и гедонизма, и в то же время интриган, о нетрадиционных увлечениях которого ходили слухи по всей Европе. Юсупов был типичным представителем тогдашней знати – изнеженной и развращенный, предпочитавшей службе Отечеству веселье и беззаботную жизнь. Между тем, элита – это фундамент государства, обеспечивающий прочность всей его конструкции. Не соответствовавшая вызовам времени имперская знать сгинула вместе с монархией в 1917 году. А всего лишь через 70 с небольшим лет пала уже советская элита – выродившаяся, беспринципная и заботящаяся лишь о «теплом» месте в системе распределения материальных благ. В настоящее время Россия переживает уже вторую за последние сто лет коренную трансформацию элитного слоя. Происходит процесс формирования «новой знати», результат которого уже в скором времени определит будущее страны.

Российская империя, вступившая в начале XX века в полосу внутренних и внешних кризисов, как никогда нуждалась в качественной элите, способной преодолеть негативные тенденции развития государства и выработать механизмы разрешения назревших проблем. Однако знать, развращенная безделием, неуемным потреблением и особенно популярными в те годы деструктивными философскими течениями вроде декадентства, не смогла ничего предложить своей Родине. Символом беспечности и вырождения тогдашней элиты стал молодой князь Феликс Юсупов – представитель древнего рода, ведущего свои корни от знати татарской Ногайской орды.

Что определяет элиту? Прежде всего, ее готовность сражаться за Отечество «не щадя живота своего». Юсупов-младший, несмотря на своих воинственных предков, военного дела сторонился. Он удосужился поступить на офицерские курсы в Пажеском корпусе лишь в самый разгар войны в 1915 году. Да и то проходить реальную военную службу на фронте отпрыск августейшей фамилии чрезвычайно не хотел, «для галочки» занявшись помощью в обустройстве военных госпиталей в тылу. Несомненно, даже в то время представители элиты пополняли высшие должности в армии, но в целом члены августейших фамилий явно не желали рисковать жизнью за страну.

Корни столь безответственного отношения к Отечеству следует искать еще во второй половине XVIII века. В 1785 году императрица Екатерина Великая провозгласила «Грамоту на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», более известную как манифест о вольности дворянской. Отныне привилегированное сословие освобождалось от обязательной военной службы и получало невиданные доселе привилегии: особый суд, освобождение от телесных наказаний, неограниченные имущественные права. Таким образом, дворяне вообще освобождались от любых обязанностей по отношению к государству.

Тем не менее, немалая часть привилегированного сословия все-таки несла военную службу и в XIX веке, занимая высокие должности в системе военной иерархии. Так, Феликс Юсупов-старший, получивший титул князя в 29 лет, окончил свой путь по вершине военной карьеры в звании генерал-лейтенанта и в должности главного начальника Московского военного округа, которую он получил в 1915 году.

Практически полной противоположностью отцу был Юсупов-младший, родившийся в 1887 году. Военной карьере и государственной службе в России Феликс предпочел Великобританию, где поступил в Оксфордский университет. Однако на Туманном Альбионе отпрыска знатной фамилии гораздо больше интересовали кутежи и развлечения, а не скучные университетские лекции. Казалось, престиж собственной семьи его не беспокоил: он позволял себе неслыханную для тогдашнего представителя аристократии низость – выступление в кабаре. О необузданном нраве и развращенности Юсупова-младшего вскоре стало известно по всей Европе. Самому «золотому мальчику», видимо, лишь льстило такое внимание и «признание» со стороны окружающих.

Иными словами, нравственностью младший Юсупов явно не отличался. Между тем, высокие моральные качества (по крайней мере, внешне) являются еще одним неотъемлемым атрибутом элиты. Представитель нобилитета не может вести себя аморально и безнравственно, положение ему это не позволяет. В противном случае элитарий будет отбрасывать тень на всю знать, что приведет к падению ее авторитета в народе, а значит, и ослаблению государственной власти в целом.

Поведение отдельных представителей нобилитета всегда влияет на восприятие элиты в целом. Любитель эпатажного поведения, Юсупов-младший был не обременен моралью и нравственностью. По всему Санкт-Петербургу ходили слухи о его страсти к переодеванию в женские платья. Впрочем, представитель августейшей фамилии и сам не отрицал своего необычного пристрастия. «Как-то вечером, когда отца с матерью не было, решили мы прогуляться, переодевшись в женское платье. В матушкином шкафу нашли мы все необходимое. Мы разрядились, нарумянились, нацепили украшенья, закутались в бархатные шубы. В таком виде вышли мы в город. На Невском, пристанище проституток, нас тотчас заметили», – писал Юсупов в одном из своих дневников.

Отбоя от кавалеров не было, продолжил он. Затем, описывает дальнейшие события Юсупов, они зашли в ресторан «Медведь», прямо в шубах сели за столик и заказали дорогой ужин. «На нас смотрели с любопытством. Офицеры прислали записку – приглашали нас поужинать с ними в кабинете. Шампанское ударило мне в голову», – не стеснялся в подробностях описывать происходящее «золотой мальчик». О дальнейшем история умалчивает.

Феликс Юсупов

Справедливости ради стоит сказать, что в формировании у Феликса тяги к трансвестизму непосредственную вину несет его мать – Зинаида Николева. Она очень хотела дочку, была уверена, что родится именно девочка. Однако родился мальчик. Всю свою досаду и крушение надежд новоявленная мать старалась компенсировать тем, что воспитывала Феликса как будущую леди. Зинаида Николаевна специально давала ему мерить свои украшения и даже позволяла краситься. Юсупов вспоминал впоследствии, что «матушкин каприз» наложил непосредственный отпечаток на его характер.

Известно также о его увлечении йогой и спиритизмом. Кроме того, в обществе муссировались слухи о гомосексуальности князя, которые, впрочем, не имеют документального подтверждения. Тем не менее, злые языки даже поговаривали, что запретным утехам молодой князь предается в своих особых покоях в восточном стиле, устроенных в его дворце на набережной Мойки.

И вот такой, прямо скажем, не самый нравственный человек задумался о женитьбе. Как подобает своему положению, на особе «голубых кровей». Выбор Феликса пал на внучку Александра III Ирину Александровну. Скандал был серьезный. Недоброжелатели семейства Юсуповых злословили, что законным браком Феликс намерен обелить свою далеко не безупречную репутацию. 19-летняя девушка была в курсе кутежей 27-летнего жениха, но все-таки дала свое согласие. Условием брака якобы было то, что князь навсегда оставит грехи своей молодости. Через год после свадьбы у четы рождается девочка. Возможно, что Феликс и не остепенился, но, по крайней мере, о его похождениях перестали судачить по всему Петербургу.

Как бы то ни было, но уже после рождения дочери Юсупов написал в своем дневнике следующее: «Меня всегда возмущала несправедливость человеческая к тем, кто любит иначе. Можно порицать однополую любовь, но не самих любящих. Нормальные отношения противны природе их. Виноваты ли они в том, что созданы так?». Тем самым князь, по сути, выступал в оправдание нетрадиционных сексуальных отношений. Кстати говоря, согласно одной из версий, Юсупов и его сообщники заманили Григория Распутина в дворец на Мойке в роковой вечер 30 декабря 1916 года именно под предлогом излечения Феликса от гомосексуализма. По другой, не менее скандальной «теории», Распутин был неравнодушен к супруге Феликса Ирине, и тот пообещал «святому старцу» благосклонность своей суженой. Говорили также, что Распутин интересовался не Ириной, а самим Феликсом.

Жестокого убийства «святого старца» князю не простили: Николай II и Александра Федоровна сочли содеянное Юсуповым за настоящее предательство. Императрица была вне себя от гнева, но Юсупову все же удалось избежать суда. А судить, возможно, было за что. Известно, что вместе с князем участие в убийстве принимал агент английской разведки Освальд Райнер. С ним Юсупов познакомился еще во время своего пребывания в Великобритании. Считается, что с этого момента князь стал поддерживать неофициальные связи с английской разведкой.

Между тем Англия, несмотря на то, что находилась в Первой мировой войне в союзе с Россией, исторически являлась ее злейшим геополитическим врагом. Именно Лондон встал во главе антироссийской коалиции в Крымской войне, свел на нет оплаченные кровью русских солдат завоевания на Балканах во время последней войны с Турцией в 1877-1878 годах и, по некоторым сведениям, приложил свою руку к организации русско-японского конфликта. Вряд ли прекрасно образованный и имеющий доступ к секретам и тайнам высочайшего двора Юсупов обо всем этом не знал.

В пользу сотрудничества князя с английской разведкой говорит то, что Лондон был крайне заинтересован в устранении Распутина. «Святой старец» выступал за начало мирных переговоров с Германской империей. Выход России из войны в конечном итоге привел бы к поражению Великобритании и Франции, посему англичане не могли допустить такого развития событий. И Юсупов вместе с Рейнером прекрасно, хоть и не без труда, справились с этой задачей. К Распутину и его роли в судьбе России можно относиться по-разному, однако факт сотрудничества князя с иностранными спецслужбами, даже союзнического на время государства, является государственной изменой.

Неудивительно, что с такой элитой империя под грузом внутренних и внешних обстоятельств рухнула уже в следующем году. Деградация нобилитета всегда предвещает конец даже самой великой державы. Но падение старой элиты запускает процесс рождения новой. Ее становление бывает и относительно мирным, но в условиях социальных, политических и экономических катаклизмов этот процесс всегда происходит в форме ожесточенной и беспощадной борьбы за выживание.

И разгоревшаяся на обломках империи борьба оказалась немилосердной к павшим Юсуповым. В апреле 1919 года вместе с другими представителями российской аристократии они навсегда покинули Россию на британском броненосце «Мальборо». На Родине князь и его супруга бросили четыре дворца и шесть доходных домов в Петербурге, 30 поместий и усадеб, раскиданных по всей стране, восемь доходных домов в Москве, сахарный и мясной заводы, антрацитовые рудники и многое другое, что находилось в их владении. Кроме того, в спешке не удалось забрать и большинство драгоценностей: удалось взять лишь несколько картин, на деньги от продажи которых был куплен дом в Булонском лесу.

Юсуповы в эмиграции

В Европе им пришлось бы нелегко, однако супруги смогли найти источники заработка. Феликс с лихвой использовал свою скандальную славу, давая многочисленные интервью, хотя Ирина была этим крайне недовольна. Ей претило самолюбование заносчивого мужа, который в своем поведении еще не утратил присущего элите аристократического лоска. Кроме того, чувство стиля позволило им заняться бизнесом в сфере моды и даже открыть свое агентство, которое, тем не менее, разорилось в 1930 году. Поддержать на плаву супругов помог выигранный иск против студии MGM, которая выпустила фильм «Распутин и императрица», где утверждалось, что Ирина Юсупова якобы была любовницей «святого старца». На этом звезда когда-то купавшегося в лучах эпатажной славы Феликса Юсупова закатилась. Громко отзвеневшая молодость сменилась тихой и мирной старостью и таким же незаметным уходом в 1967 году.

***

Россия быстро забыла «золотого мальчика», ей теперь было не до него. В то время как князь с супругой спешно уносили ноги в Европу, в объятой пламенем гражданской войны стране начиналось формирование новой знати. Совсем иного типа, полностью отрицающей прежний строй и сословное деление общества как его неотъемлемую часть. Стоит отметить, что в первое время существования СССР разрыв между правящим классом и народом действительно был невелик. Но хватило всего лишь 60 лет – с 1917 по 1977 годы, чтобы в «государстве развитого социализма» сложилась новая четко выраженная элита.

Впрочем, в первые годы существования СССР деления на «неосословия» практически не было заметно, а сама элита постоянно поддерживалась «в тонусе». Гражданская война в России окончилась в 1922 году, страна получила новое название и обновленную элиту. После этого в течение примерно восьми лет происходил процесс оттачивания «знати», удаления из нее лишних элементов.

Последнему поспособствовала внутрипартийная борьба, в результате которой страну был вынужден покинуть главный оппонент Иосифа СталинаЛев Троцкий. С победой Кобы облик советского нобилитета в целом приобрел свой законченный вид. Кроме того, был выработан устойчивый механизм функционирования и самообновления элиты, что позволяло ей в годы террора 30-х жертвовать отдельными «винтиками» без угрозы разрушения самой системы. На место выбывших «неисправных» сразу ставились новые.

Смерть Сталина многое изменила. Элита более не хотела рисковать своим положением: ее интересовало спокойствие. Взамен она была готова обеспечить благосклонность по отношению к первому лицу в государстве. Именно с этого момента начинается вырождение советской «знати». Апофеоза этот процесс достиг при Леониде Брежневе. Партийные бонзы и их отпрыски получили невиданный доселе в СССР уровень материальных благ. О построении коммунизма в то время советская элита уже не помышляла. Вполне комфортно было и при «развитом социализме».

Годы брежневского застоя были отмечены колоссальным всплеском коррупции среди власть придерживающих. Так, в записке Отдела административных органов ЦК КПСС от мая 1981 года говорилось о выявлении за прошедший год шести тысяч случаев взяточничества, что в два раза больше, чем в 1975 году. Так, ходили слухи, что во времена «дорогого Леонида Ильича» одним из главных взяткополучателей была министр культуры Екатерина Фурцева. Она, как и любая женщина, была очень неравнодушна к дорогим нарядам и бриллиантам. Как писала в свое время оперная певица Галина Вишневская, гастроли зарубежных артистов в СССР зависели от взяток партийным чиновникам, в том числе министру культуры.

Уже после смерти Брежнева были вскрыты факты масштабной коррупции в его окружении. Был арестован заместитель министра внутренних дел и по совместительству зять генсека Юрий Чурбанов, замешанный в резонансном «хлопковом деле». Замминистра обвинили в получении многочисленных взяток, а затем судили и отправили в колонию на 12 лет. Злоупотреблял властью и начальник Чурбанова – глава МВД Николай Щелоков. Лишенный генеральского звания, медалей и орденов, он не дождался суда, покончив жизнь самоубийством.

Юрий Чурбанов и Галина Брежнева

В народе ходили слухи о богатстве партийной элиты. Чего стоила одно только «Заречье-4» – дача секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова, представлявшая собой настоящую усадьбу, не уступавшую загородным резиденциям имперских аристократов.

Было ли явно наметившееся к началу 80-х годов социальное расслоение в СССР неизбежностью? Да. Выделение «знати» – это объективный социальный закон, справедливый для любого человеческого социума, даже внешне отрицающего социально-экономическую иерархию как таковую. Николай Бердяев в своем труде «Философия неравенства» отмечал непреодолимую тягу к образованию высшей прослойки общества. Новая иерархи и аристократия, утверждал он, всегда приходит на место старой. «Всякий жизненный строй – иерархичен, не иерархична лишь куча мусора и лишь в ней не выделяются никакие аристократические качества», – утверждал Бердяев, и был абсолютно прав.

***

Падение царской элиты означало лишь начало советского нобилитета. А коллапс последнего поставил перед страной вопрос формирования новой, национально-ориентированной элиты. Таким образом, за последние сто лет наша страна уже во второй раз проходит процесс формирования «знати» фактически с нуля. Процесс идет болезненно и со скрипом, но все-таки в гораздо менее острой форме, чем в «благословенные» 90-е, которые можно сравнить разве что с периодом гражданской войны, где элиты ковались буквально «огнем и мечом».

В лихие 90-е источником пополнения элиты был «экономический блок»: управленцы, бизнесмены и прочие. Впрочем, назвать этот слой элитой язык не поворачивается. Скорее, это протоэлита, многие представители которой откровенно паразитировали на доставшемся им наследстве. Качество тогдашних «элитариев» наглядно демонстрирует их отношение к России и ее народу.  Хорошо известная фраза тогдашнего зампреда правительства Анатолия Чубайса: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». К русскому народу у реформатора, по его же собственному признанию, нет ничего, кроме физической ненависти. «Когда я вижу в его (Достоевского, – прим. ред.) книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски», – говорил Чубайс.

С таким же отношением к стране творил свои реформы Егор Гайдар. Как рассказывал на одной из передач по ТВ советский и российский журналист Олег Попцов, в учителях, врачах и инженерах реформатор видел лишь иждивенцев, «ненужным балластом» повисших на шее государства. А бывший мэр Москвы Юрий Лужков вспоминал, как Гайдар в разгар реформ отреагировал на смерть от голода 36 людей в Зеленограде. «Ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, – дело естественное», – ужасался экс-градоначальник.

Не отставал от своих идейных соратников и зампред правительства Виктора Черномырдина и глава комитета по управлению госимуществом Альфред Кох. В своем интервью «Новой газете» от ноября 1998 года он заявлял, что будущее России – это сырьевой придаток, а сами русские не умеют ни работать, ни изобретать что-то новое. Россия, говорил он, «провалилась и никому не нужна». «Этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил», – сказал Кох.

Кох позирует на могиле Бандеры

Кстати говоря, он же в 2015 году отметился поездкой в Мюнхен, где посетил могилу Степана Бандеры. Мало того, сфотографировался и выложил фотографию в своих социальных сетях. «Мое маленькое паломничество в день независимости Украины. Слава героям!» – написал этот деятель у себя в Facebook.

***

К сожалению, таких людей во власть в 90-е годы проникло немало. Ситуация начала меняться после прихода к власти президента Владимира Путина. После этого элита начала постепенно формироваться из выходцев из силовых органов, прежде всего армии и спецслужб. Думается, что это наиболее предпочтительный вариант с учетом российской специфики. Исторически российская знать формировалась именно из воинов. Это не значит, что элита не должна пополняться выходцами из иных сфер. Путь «наверх» должен быть открыт каждому. Но в настоящий момент в России делается ставка именно на «силовиков».

Формированию новой «знати» в России препятствует широко распространенное среди властьимущих понимание элитарного класса как привилегированного, но при этом свободного от всяких обязательств по отношению к стране и народу сословия. Во многом такой подход копирует представления, господствовавшие в среде российской знати в начале прошлого века.

России же нужна элита, способная брать на себя ответственность и при этом быть достаточно дальновидной, чтобы переосмыслить все ошибки своих предшественников. История учит, а пренебрежение ее уроками всегда чревато. Еще одного выродившегося и безответственного нобилитета, закончившего свою жизнь в Париже, Лондоне и прочих нью-йорках, Россия попросту не переживет.

Иван Прошкин

Заглавная фотография: князья Феликс Юсупов с женой Ириной Александровной

 
 
 
comments powered by HyperComments
 

E-mail рассылка

Подпишитесь на E-mail рассылку от "Колокола России"