Стратегия опережающего развития России саботируется Чубайсом

Мир уже входит в революционный шестой технологический уклад, с приходом которого машины быстрее политиков подвигнут всех к социально-политическим переменам. Наша страна к таким переменам не готова и не готовится.

Наверное, в этом есть какая-то злая ирония истории, но именно 7 ноября в годовщину нашей революции, которая, по словам Джона Рида, потрясла мир, произошли два интересных события, касающихся революции, но только научно-технической. Американцы объявили на весь мир, что научились получать топливо будущего – нефть из дерьма, а у нас в Ново-Огарёве президент принял и выслушал отчёт главы госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса. Казалось бы, какая связь между этими двумя событиями? Связь есть – прямая и очень важная для нашего будущего.

Не только выборы главы государства занимают американские умы. Специалисты из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории с помощью второй по тиражу газеты Великобритании Daily Mail, поведали миру о том, что создали из человеческих экскрементов вещество, которое можно использовать как первоклассное эффективное топливо и энергоноситель для самых разных технических устройств. По мнению учёных, это вещество сможет заменить нефть, если та иссякнет. А возможно и гораздо раньше. Ведь их способ превращения физиологических отходов жизнедеятельности человека в вещество, очень схожее по своим свойствам с нефтью, быстр, прост и дёшев. Он занимает всего несколько минут, в то время, как в природе на образование этого полезного ископаемого тратятся миллионы лет. Процесс получения топлива будущего заключается в нагревании фекалий при высоком давлении до 650 градусов Цельсия в специальной трубке. В итоге получается горючая маслянистая жидкость.

Сбылась мечта самодеятельного селекционера Гладышева из романа Владимира Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», который выстроил целую теорию о круговороте дерьма в природе. Почему этот круговорот дал такие превосходные результаты именно в США, можно долго рассуждать, приводя различные аллегории, но смех смехом, а задуматься в прикладном плане действительно есть о чём. И в особенности нам, поскольку, несмотря на все бравурные речи о импортозамещении (кстати, 7 ноября вышел доклад Российской академии народного хозяйства, согласно которому слабый процесс импортозамещения в российской промышленности остановился), мы всё ещё плотно сидим на трубе и продолжаем упорно тянуть эти стальные рукава жизни во всех направлениях, от Балтики до китайской границы. Самый чёткий индикатор нашей зависимости от углеводородов – курс рубля и наши биржевые индексы, которые немедленно и дружно устремляются вниз, как только запасы нефти в США начинают расти или ближневосточные шейхи в очередной раз принимаются играть на понижение цен на чёрное золото. Что же касается других экспортных статей, то, к примеру, доля вооружений, в общем их объёме, на сегодняшний день составляет всего 4,2%. А это наш самый высокотехнологичный и самый востребованный в данном сегменте экспорт. Как говорится, делайте выводы.

Экономисты подсчитали, что нам на обслуживание сырьевой экономики и сопутствующей инфраструктуры, за счёт которых, как это ни обидно, всё ещё во многом живёт страна,  России нужно максимум 5 миллионов человек. Да и те, получается, скоро не понадобятся. Ведь нефть из фекалий это далеко не всё. Новые материалы, использующиеся в промышленности и успешно заменяющие собой традиционные металлы, древесину, ткани, каучуки и пластмассы, всё активнее вытесняют с рынка стремительно теряющие свою актуальность сырьевые полуфабрикаты, на которые мы по-прежнему делаем большие ставки и про себя ждём возвращения высоких рыночных цен. Это ожидания вчерашнего дня.

Но может быть Анатолий Борисович Чубайс, наш авангардный мыслитель и гений перемен, так до неузнаваемости изменивший страну своей приватизацией и другими реформами, а сегодня возглавляющий самую вперёдсмотрящую госкорпорацию – «Роснано», подобно Моисею приведёт нас таки в светлое несырьевое будущее? 

В Ново-Огареве, докладывая Владимиру Путину о славном (наверное) пути, проделанном руководимой им структурой за 9 лет работы, Чубайс сообщил, что за это время было построено свыше 70 заводов в разных регионах России. Создано 30 тысяч рабочих мест. За 9 лет это просто титанический труд, если, конечно, не брать в расчёт, что только на одном ЗИЛе, превращённом ныне в руины, в лучшие его годы работало 70 тысяч человек. А вся «нано-модернизация» отечественной экономики «по Чубайсу» – не что иное, как модернизация в стиле «золотых прыщей», маленьких, почти незаметных и ни на что не влияющих, но очень дорогостоящих достижений. Эти «прыщи» не являются ни точками роста «новой экономики», ни отраслевыми маяками для «старой».

Об эффективности того, что было сделано говорят и другие факты. К примеру, если взять 16 завершенных в последнее время проектов, то государство потратило на них 25 миллиардов рублей, а получило всего 14.

Вспомним нашумевшую историю проекта «Поликремний». Ведомство Чубайса отчего-то страстно горело желанием построить комплекс по его производству. 

Аудиторы Счётной палаты выяснили, что решение о финансировании этого проекта в компании приняли, несмотря на отрицательные заключения специалистов из МИФИ и Института химии силикатов. Учёные протестовали: у этого проекта нет «научно-технической новизны» и «коммерческой перспективы».

Другими словами, к нанотехнологиям он не относится, и прибыль вряд ли будет приносить. Но проект всё равно утвердили. И денег на него выделили. Естественно, прогноз профессиональных химиков оправдался. Такая, с позволения сказать, работа – это наш провал сегодня и наша беда в будущем, поскольку Анатолий Борисович – эффективный менеджер совсем в ином деле: разгосударствлении и распродаже.

Весной 2013 года он направил в правительство проект «Базовой стратегии открытого акционерного общества «Роснано» до 2020 года», в котором, в первую очередь, была прописана поэтапная продажа госкомпании частным инвесторам. В документе говорилось, что через семь лет «Роснано» станет полностью частной компанией. Наверное, в этом и есть конечный результат и смысл работы Чубайса и его топ-менеджеров.

Пока же в беседе с президентом Анатолий Борисович гордо поведал о том, что речь идёт не только о новых продуктах и технологиях, но и о целых отраслях. Правда, назвал только одну, по его словам, успешно функционирующую ядерную медицину, которая позволяет выявлять самые тяжёлые онкологические заболевания на ранних стадиях. Владимир Путин отметил, что компания состоялась, и поинтересовался будущими проектами.

В технические детали направлений будущих проектов глава «Роснано» углубляться не стал, сразу перейдя на любимый предмет – деньги: «Во-первых, мы считаем, что для нас очень важен следующий шаг, это не просто наши средства вкладывать, даже с учётом того, что мы вкладываем возвратные средства, а привлекать новых партнёров». В общем, всё опять свелось к ним, «проклятым».

А задуматься есть о чём помимо денег.  На этой встрече, к сожалению, не говорилось о высокотехнологичном будущем, которое уже стучится в двери. О будущем, которое перевернёт всё, включая общественно-политические и товарно-денежные отношения.

Технический прогресс является составной частью мыслительного процесса, протекающего в известной логической матрице: человек создаёт неживые приспособления (машины, механизмы, роботов, искусственный интеллект, цифровое кибер-пространство) для максимальной комфортизации жизни и удовлетворения самых изощрённых потребностных фантазий. Но этот путь неминуемо ведёт к скорым и поистине революционным общественно-политическим переменам. Рабовладельческое общество двигалось по тому же пути. Рабовладельцам хотелось как можно больше новых, ещё более совершенных и разнообразных рабов. Для той же максимальной комфортизации жизни и удовлетворения самых изощрённых потребностных фантазий.

В конце концов, погоня за количеством, разнообразием и улучшательством привела к тому, что рабовладельцы оказались лишними в совершенствуемом ими обществе. Им на смену пришли новые господа, очень многие из которых были из вчерашних рабов. Все последующие общественно-экономические формации повторили этот путь, и везде бывший господин оказывался лишним.

Помните, как в фильме Никиты Михалкова «Незаконченная пьеса для механического пианино» Герасим Кузьмич Петрин говорит: «Вот ты, Павел Петрович, чем кичишься, белой костью? Так ведь теперь за это не кормят. <…> Ты, брат, никому не нужен. А я, чумазый … слово-то какое – чумазый! Я всё могу. Отец к этому дому подойти боялся. А я здесь с его превосходительством о погоде беседую». Похожие перемены ждут и современное человечество, но уже в более масштабных и фундаментальных значениях, затрагивающих не только и не столько элиты. Речь уже идёт о членах общества как таковых.

Дело в том, что изобретаемые человеком «думающие» машины становятся совершеннее его самого, тем самым делая ненужными миллионы социально активных и трудоспособных работников и членов общества.

Уже сегодня 3D принтер может напечатать вам всё что угодно, от экзотического блюда до оружия. С его помощью строят дома и делают самолёты. И это только начало. Возникает вопрос, если практически всё может произвести одна машина и практически в идеальном виде, без брака и в до секунды определённые временные сроки, то зачем огромная масса рабочих производственных специальностей? От Японии до Китая уже внедряются экспериментальные производственно-сборочные технологические линии, состоящие из станков и агрегатов, созданных не на основе ЧПУ, а на основе искусственного интеллекта. Такая линия вскоре сможет, например, получать на входе заготовки и отдельные детали, напечатанные с помощью 3D принтера, а на выходе выдавать автомобиль. Или любые другие сложные технические изделия.

Паковать, грузить и продавать всё это тоже могут роботы и торговые автоматы-консультанты, которые ничего не забудут, не разобьют, не потеряют и не украдут. Минус ещё миллионы «дармоедов». «Офисный планктон» ждёт та же участь. Роботы уже сегодня прекрасно обзванивают народ со всякими предложениями товаров и услуг.

Роботы гораздо лучше и быстрее людей просчитают и представят в виде 4D модели любую проектную задачу. Самостоятельно отправят заказчику один или несколько готовых вариантов, получат ответ, подготовят свои аргументы обоснования с железными логическими выкладками и расчётами или переделают согласно воле заказчика. И всё это практически без участия человека.

Уже сегодня идут активные испытания беспилотных автомобилей. С массовым внедрением беспилотных, идеальных в плане безопасности дорожного движения авто, станет ненужной не только огромная армия водителей, но и многотысячное сообщество блюстителей безопасности дорожного движения. В авиации человек уже сегодня в ручном режиме осуществляет только взлёт и посадку. Всё остальное – автопилот. Наш «Буран» 28 лет назад без присутствия человека слетал в космос и вернулся на Землю, осуществив всё, включая взлёт и посадку, самостоятельно. Так что здесь полная замена человека тоже не за горами.

Даже, казалось бы, такой исключительно человеческий сегмент приложения знаний и талантов, как творчество, вполне успешно могут заменить технические достижения. Опять же уже сегодня вполне успешно идут эксперименты и создаются певицы-голограммы, практически неотличимые от живых кумиров. Они не просто поют и танцуют, они живут вполне самостоятельной «живой» человеческой жизнью и вне сцены. Вспомним фильм «Симона», снятый ещё в 2002 году, с непревзойдённым Аль Пачино в главной роли, и повествующий о том, как детище неизлечимо больного гениального программиста Хэнка Алино и режиссёра Виктора Тарански – виртуальная актриса Симона, покоряет зрителей. Всех поражают актёрские данные девушки – программные средства позволили Виктору объединить в ней талант и внешность практически всех выдающихся актрис. Вы представляете сколько «поющих трусов», любовниц и жен олигархов, политиков и бандитов останется без работы и удовлетворения эго-амбиций только в нашей стране?!

Напрасно многим кажется, что всё это далёкое будущее. Вспомним историю с мобильным телефоном в России. Ещё в конце девяностых «трубы» и «мобилы» были только у «серьёзных пацанов», и казалось, что это как минимум надолго. Но не прошло и пяти лет, как сотовая связь начала распространяться среди населения со скоростью болезни ветрянки. И вот к концу двухтысячных мобильники появились даже у людей преклонного возраста.

Больнее всего научно-техническая революция ударит по перенаселённой Азии. Чём занять и за счёт чего кормить сотни миллионов людей? Этот вопрос встанет в первую очередь перед Китаем, Индией, Малайзией и другими сегодняшними «мастерскими мира». А вслед за ними и перед всеми остальными странами, включая нас. Именно поэтому живущий по плану Китай активнее всех в мире развивает свой НТРовский сектор, вовлекая в него как можно больше людей. Новости о достижениях китайцев в этом направлении поступают чуть ли не каждый день. Так, 8 ноября пришла информация о том, что в КНР появилась первая, и пока единственная в мире, поющая дорога.    

Очень интересные выкладки на данную тему приводит информационно-аналитическое агентство MixedNews. Согласно его данным,

большинство из тех, кто в ближайшее время вынужденно лишится работы из-за надвигающегося нового этапа научно-технической революции, маловероятно найдут новую. К примеру, работники лёгкой промышленности или сборочных мощностей маловероятно интегрируются в рабочую силу в сфере биоинженерии, конструирования, управления и ремонта искусственного интеллекта, сферы новых финансов и криптовалют, других отраслей «новой экономики» знаний. К тому же в этих отраслях требуется минимальное количество человеческого участия, а следовательно – и рабочей силы.

Как пишет MixedNews: «Число людей, занятых в технологическом секторе, остаётся скромным, около 5-6% всей рабочей силы. По некоторым оценкам, всего около 0,5% рабочей силы в США устроены в отраслях, не существовавших до 2000 года. В Кремниевой долине только 1,8% работников трудоустроены в новых отраслях». Лидирующие компании вроде Google дают всего 60 тысяч рабочих мест во всём мире.

Японцы уже даже термин придумали для этих потенциально лишних людей – «уязвимый пролетариат». Они посчитали, что сегодня на фоне того, как японские корпорации сокращают затраты на рабочую силу и роботизируются, риску стать членом братства «уязвимого пролетариата» подвержены 30% всех работников страны. MixedNews напоминает, что «изменения на рынке рабочей силы влияют на характер общества».

Вот о чём нам надо думать уже сегодня! Вот о чём, наряду с технически прорывными решениями должен думать глава «Роснано» и наши государственные мужи. Но у нас, похоже, всё застопорилось на уровне 2000-ых годов. Чуть вынырнули из того самого, из чего американцы собираются делать нефть, и на том жестко зафиксировались. Это пагубная фиксация.

«Уязвимый пролетариат» – он ведь не только для Японии опасен (или пример Пикалево ничему не научил?). Они уже сейчас думают о том, что с ним делать, чтобы эти люди, с одной стороны, не превратились в революционную критическую массу, а с другой – в «десоциализованные» желудки на двух ногах, живущие на пособия и ничего не делающие. Выключенные из всех процессов жизни государства. Ведь работа даёт человеку статус, дифференциацию доходов и жизненных благ, даёт смыслы функционирования, привилегии и многое другое. Если у человека не будет работы, как, на основании чего и благодаря чему сохранить за ним всё это? Нужна будет новая шкала оценок, новая градация, новые ценности – очень много чего нового. И это всё нельзя будет вводить одномоментно, поскольку неизвестно, что и как будет воспринято и будет работать. Нужен будет переходный период. Эксперименты. Мы готовы ко всему этому? Вообще кто-нибудь задумывается об этом? Судя по тому, что в стране все 25 лет реформ гайдаров-чубайсов и продолжателей их дела нет стратегии опережающего развития, такие мысли нашу элиту не посещают. 

Сталин, придя к власти, в 1931 году сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Заметим, слов «догоним» и «перегоним» кого-то в этом сталинском спиче нет. Он и Советский Союз под его руководством ни с кем не бегал наперегонки. У страны был свой план опережающего развития, который не смогла нарушить даже чудовищная по своим масштабам и ущербу война. Напротив, после её окончания СССР стремительно поднялся из руин и начал двигаться вперёд такими темпами, что в мире заговорили о «русском чуде». 

Действительный государственный советник 3 класса, кандидат экономических наук, Владимир Лизун в своей работе под названием «Что обеспечит России технологический прорыв» в 2009 году писал: «Советский Союз впервые в мире стал реализовывать долгосрочные программы научно-технического развития, предусматривавшие концентрацию национальных сил и средств на наиболее перспективных направлениях. Утвержденный в начале 50-х годов руководством страны во главе с И. Сталиным долгосрочный план фундаментальных научных исследований и разработок по ряду своих направлений заглядывал на десятилетия вперед, ставя перед советской наукой цели, казавшиеся в тот период просто фантастическими. <…> Что касается же градиента темпов изменения роста, то есть перспектив соперничества в наукоемких отраслях, то наша страна опережала Америку в 10 раз! И это были реальные темпы, не связанные с благоприятной нефтяной или валютной рыночной конъюнктурой. <…> По сути, в тот период в СССР впервые в истории была создана подлинно инновационная экономика, исключительно быстрые темпы развития которой по-настоящему напугали власть имущих на Западе, прежде всего в США. Именно тогда, в начале 50-х годов, аналитические центры и спецслужбы этой страны, прежде всего ЦРУ, начали разработку планов ослабления и подрыва советского государства изнутри. Впрочем, еще раньше Адольф Гитлер оправдывал нападение на Советский Союз тем, что невиданно быстрые темпы развития большевистского государства уже через несколько лет обеспечили бы ему такое экономическое и военное могущество, что победить его стало бы абсолютно невозможно, более того, русские смогли бы, по словам фюрера, диктовать свою волю всей цивилизованной Европе».

Вот что значит иметь собственный план опережающего развития и чётко следовать ему. Троцкист Хрущёв, придя к власти, под предлогом экономии средств и борьбы с «завиральными», по его словам, проектами на сталинском плане поставил крест, бросив в массы лозунг: «Догоним и перегоним Америку!». Но в чём, ведь мы её и так опережали? Оказывается, Никита Сергеевич видел опережающий смысл не в технологическом превосходстве, которое со временем перерастает в тотальное, а в сиюминутном потребительском. Так СССР стал догоняющей страной, причём как в технологическом, так и в потребительском плане. К 1980-м годам нам удалось по ряду направлений совершить технологические прорывы, и мы стояли на пороге возможного скачка, ища для этого надёжной опоры прорывного креатива идей. Многие связывали надежды в этом плане с Горбачёвым. Но он своей перестройкой подстрелил страну на взлёте.

Реформаторы постперестроечной поры «творчески развили» хрущёвский лозунг, сведя его к смыслу: догнать – тем более перегнать! –великий Запад мы никогда не сможем, поэтому надо стать его послушными и примерными учениками. Тогда, как у плебеев Древнего Рима, у нас будет бесплатный хлеб, дешевое разбавленное пальмовое вино и бои гладиаторов в Колизее. То есть будут хлеб и зрелища. А большего плебеям не надо. Зачем им «Национальная стратегия опережающего развития»?   

Но представители нашей элиты, которые мыслят подобным образом, не понимают, что НТР придёт к нам и без чубайсовских открытий. Через тот же Китай. Да и санкции не через год, так через два снимут. Повалят к нам и беспилотники, и принтеры, и сверхумные роботы по всем отраслям знаний. Встанет вопрос ребром: либо сокращать людей десятками тысяч, либо мы, не выдержав никакой конкуренции (а именно к ней активно призывает Дмитрий Медведев), просто вылетим в трубу. В этом случае людей придётся всё равно сокращать. Что делать с этими массами? Кто и как готовится к такому развитию событий? Где новые образовательные центры для новых работников? Где концептуальные предложения о том, что делать с людьми, которых вообще занять будет нечем в производственном плане? Как их социализовать на новом уровне развития? Куда направить их энергию? В какое благое русло для общества? 
Нам нужны другие конструкторы будущего. Не уровня Чубайса и ему подобных. Нужны уже сейчас. Потом менять коней на переправе будет поздно.

Вадим Бондарь