Популярное деньнеделя месяц
Архив материалов
Среда обитания
15.11.2017 11:30

Россияне должны вырваться из пут биометрии

Необходимо обезопасить личные данные граждан от шпионов, мошенников и наших геополитических противников.

Накануне глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что российские дети должны принимать взвешенное решение по сдаче своих биометрических данных только по достижению совершеннолетия, а никак не раньше. По этой причине он выступил за запрет биоидентификации детей и подростков до достижения ими дееспособного возраста. Инициатива весьма актуальна: молодежь пользуется современными смартфонами, снабженными функцией сканирования отпечатков пальцев и радужной оболочки глаза. Но проблема, на самом деле, куда глубже и серьезнее.

Биоидентификаторы - это наиболее устойчивые идентификаторы личности, которые невозможно сменить при всем желании. Генетический код, группа крови, отпечатки пальцев, как ни крути, остаются с нами. И если внешность можно подкорректировать, то с генами не поспоришь. Сменить такой "биопароль", как это часто делается на интернет-форумах или в личном почтовом ящике, вы не сможете никогда - и на всю жизнь (и даже посмертно) оставите след в электронном реестре. Именно поэтому согласие на биоидентификацию должно быть осознанным. Дети и подростки в силу своего возраста просто не способны осознать весь масштаб проблемы.

Производители гаджетов и приложений не собираются останавливаться на сборе отпечатков пальцев, планируя также внедрить голосовую аутентификацию. Конечно, как всегда, будет запрошено согласие пользователя (предложено согласиться с условиями пользовательского соглашения), которое дети и подростки даже не читают, отвечая «да». Так компания снимает с себя ответственность за сбор данных пользователей и его последствия, а ребенок даже не понимает, на что он дает согласие.

Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов полагает, что россияне недооценивают всей опасности утечки персональных данных в эпоху цифровых технологий. Еще в начале 90-х гг. верующие говорили, что согласиться на получение ИНН - значит заклеймить себя печатью антихриста. Над ними смеялись тогда, некоторые продолжают смеяться и сегодня, но в новых реалиях нет особого повода веселиться.

Взять хотя бы недавнюю историю со сбором Пентагоном биоматериала россиян, о чем граждан проинформировал лично президент страны Владимир Путин. Одно дело, когда российское государство этим занимается, а тут – иностранцы. Тем более что прекрасно известно о сотрудничестве западных компаний с западными спецслужбами. На повестке дня стоит не только вопрос личной свободы и общественной безопасности, но и противостояние внешней угрозе.

Не обязательно быть конспирологом, чтобы понимать: в условиях геополитического конфликта, недружественных отношений Европы и США к России сбор биоматериала явно не ограничится исследовательскими целями, как это объяснили нам американские военные. Американским спецслужбам, помешавшимся на "руке Кремля", очень на руку нововведения компаний, специализирующихся на компьютерных технологиях: аудиоидентификация, идентификация лиц, отпечатков пальцев и пр. Здесь речь идет не только о смартфонах, а о целом спектре устройств и программ.

Запретить россиянам покупать продукцию иностранных производителей нельзя, а вот наложить запрет на вовлечение детей в эту деятельность и заняться строгим контролем всего программного обеспечения – можно и нужно. Особенно, когда речь идет о самых маленьких и беззащитных - наших детях, нашем будущем.

До сих пор толком никто не разъяснил, для чего спецам из Пентагона биоматериал русских европеоидного типа. Одна из самых популярных версий - создание избирательно действующего биологического оружия. Но есть и еще одна совершенно явная угроза - киберпреступность, набирающая обороты во всем мире. Крадут уже не только пароли, но и отпечатки пальцев, что позволяет совершать преступления против вполне конкретного гражданина на протяжении всей его жизни.

Так, летом 2015 года хакеры атаковали Управление кадровой службы США и похитили личные данные 21 млн. госслужащих США, в числе которых находились отпечатки пальцев 5,6 млн. служащих. И это были только отпечатки пальцев! Просто представьте себе, какие возможности откроются при получении киберпреступниками и иностранными спецслужбами доступа к таким биометрическим данным, как папиллярный узор пальца, узор радужной оболочки глаза, параметры голоса, термограмма лица (схема кровеносных сосудов), фрагменты генетического кода и т.д.

Так что инициатива господина Жарова похвальна, но требует замечаний, дабы не превратиться в классическую полумеру. Глава надзорного ведомства не может не знать, что в тех же школах в рамках системы "Ладошка" дети сдают свою биометрию ежедневно, а когда родители законно протестуют, упирая на добровольность этого процесса, у таких семей возникают большие проблемы - вплоть до исключения из школы и визита в квартиру "бунтарей" ювенальной команды.

И заметим, что глава Роскомнадзора заявил о праве совершеннолетнего "принять взвешенное решение" после 18-ти лет - то есть речь идет именно о добровольном согласии на сдачу биомметрии, в том числе и для взрослого. Но все настораживающие тезисы, озвученные в нашем материале, можно с тем же успехом применить и к взрослым. Разве мы знаем, кто и в каких целях собирает наш биоматериал, разве мы не опасаемся мошенников, которые могут использовать данные биометрии, передаваемые в банкоматах, приложениях для смартфонов и т.д.? И когда государство в лице Минкомсвязи объявляет о создании единой биометрической базы на всех россиян, надо полагать, с целью нашего "учета и контроля" - почему же все это делается в одностороннем порядке, в добровольно-принудительной форме? 

Вот господин Герман Греф просто уведомил нас о скором отказе от карт и переводе "Сбербанка" на анализ биометрии клиентов (ряд отделений уже имеют такую систему). А где гарантия, что его структура, в которой почти половина акционеров - нерезиденты РФ, которая тесно сотрудничает со Стэнфордским университетом и отказывается работать в Крыму, не использует данные миллионов россиян в интересах тех же сил, которые манипулируют Грефом и определили его в международный консультативный совет банка J.P. Morgan Chase?

Такой гарантии нам, конечно же, никто не даст, а вот без обработки персональных данных (биометрия входит в это определение) у нас точно возникнут огромные проблемы с получением медицинских и образовательных услуг, с осуществлением любых кредитно-денежных операций. С полным отказом от налички, что сейчас очень активно лоббируют либерал-глобалисты в нашем правительстве и трансгуманисты из АСИ и НТИ, мы в прямом смысле не сможем ничего купить и продать без оставления записи в соответствующем электронном реестре. Куда же тут прикажете девать принцип добровольности для достигших совершеннолетия, о котором заявил глава Роскомнадзора?   

Так что проблема действительно предельно актуальна. И ее решение лежит на поверхности. Обработка и использование всех персональных данных россиян должны стать совершенно добровольными, а наши личные данные должны использоваться исключительно в благих целях, непосредственно связанных с нашим обращением в конкретные инстанции. И уж точно они должны быть надежно защищены от третьих лиц, даже если в роли таковых выступают другие госведомства.

Ну а отказ от их обработки ни в коей мере не должен ущемлять гражданина в правах и быть поводом для неисполнения государством своих конституционных обязанностей - в медицине, образовании, социальном обеспечении. В этом вопросе закон и прокуратура на стороне россиян - к сожалению, в последнее время все больше на бумаге. Что касается биометрической идентификации, добропорядочный гражданин вовсе не обязан сканировать свои глаза и руки, чтобы пройти в метро, снять деньги с карты или сходить в магазин. А пальчики пусть откатывают у реальных преступников.

Иван Ваганов

 
 
 
comments powered by HyperComments
 

E-mail рассылка

Подпишитесь на E-mail рассылку от "Колокола России"