«Православие-лайт» как орудие либерал-глобалистов для перековки мозгов верующих россиян

На наших глазах идет процесс обмирщения Православной веры и ее переформатирования в безнравственных интересах строителей "нового мирового порядка".

Информационная война за будущее российского образования, вообще за сохранение традиционных ценностей русского народа уже давно вышла на духовный уровень. Неореформаторы из лагеря либерал-глобалистов не стесняются использовать в своих интересах даже традиционную православную веру, продвигая окно Овертона в сторону ее обмирщения и дальнейшей секуляризации. Вдвойне печально, что делается это крайне цинично – под прикрытием идеалов светлого учения Христа и якобы в интересах десятков миллионов его последователей в России. Конечная цель у обновленцев все та же – изменение общественного сознания до состояния принятия любых антисемейных, антинародных политических, экономических и социальных инициатив. Настало время привести интересные факты об известных СМИ, продвигающих светскую либеральную концепцию т.н. «православия-лайт» и тем самым активно влияющих на внутреннюю политику России.  

Православие-лайт – это своего рода суррогат массовой «светской религии», призванный рассказывать «о сложном в православии простыми словами», объединяющий множество модернистов третьей волны среди клира и мирян, сторонников реформы Церкви. Реформа, разумеется, должна проводиться в протестантском, экуменическом ключе и решает привычные для обновленцев задачи – стирание граней между добром и злом, уничтожение «Церкви воинствующей» по отношению к греху с постепенной заменой православной апологетики на светский гуманизм. Ярким представителем этого течения является журналист, выпускник факультета международной информации МГИМО Владимир Легойда – председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата (с 2009 г.) и председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (с 2015 г., сменил на этом посту о. Всеволода Чаплина, заявления которого с годами становились все менее толерантными).

В издаваемом с 1996 г. журнале «Фома» главред Легойда стремится показать «целостный образ жизни без искусственных по большей части перегородок между профанным и сакральным» (журнал имеет гриф «одобрено Синодальным информотделом РПЦ», который возглавляет тот же персонаж). Для православия-лайт характерна ориентация на массовую культуру, язык и дух современного общества, проповедь свободного отношения к заповедям. Неудивительно, что одним из ведущих авторов «Фомы» на раннем этапе был либеральный протодиакон Андрей Кураев, которому принадлежит знаменитая фраза: «каноны (Церкви) пора поцеловать и поставить на полочку». В арсенале журнала множество историй о вере новообращенных частных лиц, сам формат рассказов очень похож на проповеди протестантских пасторов – свидетельства о событиях с точки зрения «простого человека», без отсылок к Св. Писанию и Преданию. 

Естественно, Легойда принимает активное участие в экуменическом движении. В 2012 он был одним из глав российской «православной» делегации на экуменическом форуме «Встреча в Римини», который проводится влиятельным католическим движением «Общение и освобождение». В этом ежегодном мероприятии под негласным окормлением папы римского принимают участие тысячи представителей культурной, творческой, политической и экономической глобалистской элиты. В 2008-2013 годах Легойда являлся членом Комиссии по международным отношениям Всемирного совета церквей – организации, созданной в 20 в. влиятельными масонами из числа протестантов и объединяющей в себе все возможные ереси и пороки, вплоть до женского «священства», шаманизма и гомосексуализма.

В 2017 году в Вероне униатский итальянский фонд «Христианская Россия»  и «Европейский центр святого Адальберта» торжественно отпраздновали годовщину гаванской встречи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой Франциском. Со стороны РПЦ во встрече в качестве спикера выступил г-н Легойда, а со стороны католиков – кардинал Паоло Пецци (один из лидеров упомянутой выше модернистской секты «Общение и освобождение», ведущий активную прозелитическую деятельность в России – также он является сопредседателем Совета Христианского межконфессионального консультативного комитета стран СНГ и Балтии). Легойда в своем выступлении отметил значимость встречи Патриарха и папы и подчеркнул важность продолжения их взаимодействия.

В 2005 году начинает вещание телеканал «Спас», позиционирующий себя как «первый общественный православный канал» и почти на 100% принадлежащий Московскому Патриархату. Основатель и первый руководитель телеканала – член редакционного совета упомянутого выше журнала «Фома», известный телеведущий Иван Демидов (кстати, впоследствии ставший начальником идеологического управления политического департамента «Единой России»). Нынешний гендиректор и продюсер «Спаса» Борис Корчевников также не чужд команде Легойды – в 2011 году он снялся в видеоролике «Как я познакомился с «Фомой», часть 5», где рассказал о том, что его понимание православной веры полностью совпадает с позицией редакции журнала.

И это самое «православие-лайт» зачастую работает против традиционных ценностей, против института семьи, откровенно проливая воду на мельницу западников и ювенальщиков. К примеру, май-июнь нынешнего года отметились новой мощной атакой лоббистов законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» (который феминистки и прочие ЛГБТ-адепты теории «гендера» вот уже несколько лет безуспешно проталкивают в России). К ювенальным заявлениям депутата Оксаны Пушкиной и московского омбудсмена Татьяны Потяевой подключилась «тяжелая артиллерия» в виде антисемейного лобби из Общественной палаты, о чем «Катюша» подробно рассказывала. И по странному совпадению 6 июня на «Спасе» выходит ток-шоу под названием «Побои в семье. Смиряться или уходить?», где в точности с методичкой либералов семья показывается «самым страшным местом на земле». Достаточно прочитать аннотацию к записи этой передачи на YouTube, и никаких вопросов не останется.

На канале «Спас» регулярно выходит авторская программа вездесущего Легойды под названием «Парсуна» (в формате серьезного интервью), куда 1 июля была приглашена министр просвещения Ольга Васильева. Родительскую общественность очень беспокоит кардинальная смена риторики министра относительно тотальной цифровизации школы, Васильева в короткие сроки умудрилась почти полностью исчерпать кредит доверия патриотов и пытается неловко сохранить видимость нейтралитета в важнейшем вопросе о будущем российского образования. Неудивительно, что эта острая тема обсуждалась в комментариях к записи беседы Легойды и Васильевой, вот только модераторы «Спаса» по еще одному «странному» совпадению удаляют все яркие правдивые сообщения обычных пользователей соцсетей. Причем игнорируется позиция именно православной, патриотической общественности, пытающейся вывести либерал-глобалистов на чистую воду.

Совершенно типично для «православия-лайт»: забыть аллегорические слова Христа о необходимости «продать одежду свою и купить меч» для христианского обличения порока и беззакония и вместо этого пытаться примириться с «духом мира сего»…

Наконец, отметился г-н Легойда и на ниве радиожурналистики. В 2014 году в России началось вещание «Радио Вера», учредителем которой является АНО Информационный центр радиовещания, искусства и культуры «Вера, надежда, любовь» (а ее учредитель, в свою очередь – фонд «Фома-Центр» Легойды). Справочники в интернете сообщают: мол, это частный проект, поддержанный Синодальным информотделом – во главе с тем же самым Легойдой, разумеется. В 2014 году Радио «Вера» получила государственный грант в 5,5 млн. руб. на реализацию проекта «Просвещение» ориентированный «на людей далеких от Церкви, которые не готовы знакомиться с серьезным материалом на церковную тему, но в тоже время интересуются православием как частью традиционной русской культуры и хотят узнать о нем побольше». Сегодня листовки с ненавязчивой рекламой этого сублимированного околоправославного продукта можно встретить на досках объявлений в приходах по всей стране.

Неудивительно, что многие ведущие и спикеры «Радио Вера» перекочевали в радиорубку из того же журнала «Фома». Но особый интерес вызывает директор радиостанции Роман Торгашин. Вот выдержка из его биографии, взятая нами из открытых источников: Торгашин Роман Александрович (род. в 1974 г. в Саратове) – маркетолог, специалист в области виртуального профессионального образования. После окончания школы становится членом близкой к масонству глобальной студенческой организации AIESEC. Основатель клуба «Ротаракт» в Саратове («Ротаракт» – молодежное подразделение парамасонского «Ротари-клуба»). Работал в московских отделениях табачной компании British American Tobacco, компаний Wrigley, «Кэдбери», Кампина, The Walt Disney Company. Бывший генеральный директор «Выбери радио». Работает в компании по виртуальному обучению профессиональным навыкам Storewars Business Simulation.

Послужной список Торгашина (фамилия оказалась говорящей) не даст соврать – это успешный маркетолог, обслуживавший транснацкорпорации, имеющий связи с влиятельными людьми через элитарные клубы, готовый двигать православие-лайт в массы с упорством настоящего рыночника, да еще и любитель удаленного обучения – голубой мечты реформаторов русской школы. В ряде интервью он прямо заявляет, что православным «Радио Вера» покажется православной, а мирским людям – светской волной. Типично для обмирщенной религии – работа по принципу «и нашим, и вашим». Здесь ведущие начинают рассказ с фраз типа «великий западный подвижник Франциск Ассизский…», а среди героев эфира можно наткнуться, к примеру, на ВИЧ-положительную ЛГБТ-активистку Ташу Грановскую.

Заслуживает пары слов и такой певец «православия-лайт», как Сергей Худиев, активно трудящийся и в «Фоме», и на «Радио Вера», и на еще одном популярном как бы православном ресурсе, который мы оставили на десерт. В октябре прошлого года научный руководитель Института образования Высшей школы экономики (главной кузницы кадров либерал-глобалистов и оператора уничтожения традиционного образования в России) Исак Фрумин стал фигурантом громкого гомосексуального скандала – в сеть попала запись его интимных утех с подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования ВШЭ Максимом Петровым. Все адекватные люди тогда возмутились полной морально-нравственной деградацией персонажей, определяющих будущее наших детей, в очередной раз почувствовали брезгливость и омерзение в отношении конторки под названием ВШЭ. А вот «православного» г-н Худиева в этой истории более всего возмутило… бесцеремонное влезание в личную жизнь влиятельных извращенцев. Комментарии к его комментарию, полагаем, здесь излишни.

И напоследок – для полного раскрытия заявленной нами темы невозможно отказаться от небольшой подборки материалов основанного в 2004 году интернет-ресурса «Православие и мир». Вот что в 2013 г. рассказывала о финансировании ресурса главный редактор Алла Данилова:

«Инвесторов у нас нет, есть попечительский совет из семи человек, его возглавляет Владимир Мединский, министр культуры, в состав входят представители делового мира, чиновники, журналисты. Это люди, которые доверяют нам, которым доверяем мы, их участие, моральное и финансовое, и держит «Правмир» на плаву, это наше общее дело... Примерно 50% (нашего бюджета) дает Попечительский совет, 10% – доходы от рекламы, 10-15%  – пожертвования читателей, а 30% – увы, дефицит», – сообщает Данилова.

По данным метрики Rambler, посещаемость «Правмира» на сегодня составляет около 1,3 млн. пользователей в месяц. В разделе «религия» это второй по популярности ресурс рунета (после «Царьграда»). 13 января 2017 года главный редактор портала была награждена премией Правительства РФ за 2016 г. в области СМИ «за большой вклад в духовно-нравственное воспитание и реализацию социально-значимых проектов».

Как же идет духовно-нравственное воспитание «верующих и сомневающихся» читателей «Правмира»? Его редакция регулярно делает репосты ультралиберальных материалов с ресурсов типа «Эхо Москвы», «Новая газета» или «Медуза». Значительное их число не только не имеет никакого отношения к вере вообще и к православию в частности, но и являются откровенно богоборческими, либо явно направлены на разрушение традиционных российских ценностей.

Среди постоянных авторов ресурса были замечены ведущий провокационную, антицерковную подрывную деятельность в интернете протодиакон Андрей Кураев, проживающая в США инокиня Васса (Ларина), активно пиарившая т.н. «Всеправославный собор» 2016 года на Крите, тщательно подготовленный масоном и ставленником Госдепа – Константинопольским патриархом Варфоломеем. Как недавно рассказывала «Катюша», давней мечте экуменистов по реформированию и секуляризации православия помешало сбыться отсутствие на Крите делегаций Антиохийской, Грузинской, Болгарской и Русской Церквей – хотя присутствовавшие на острове папские кардиналы уже радостно потирали руки… В те дни, когда объективная православно-патриотическая общественность громила это сборище и трубила о ереси в документах, которые должны были на нем подписываться, «Правмир» плодил убаюкивающие материалы типа «Зачем нужен Всеправославный собор и почему он не должен никого смущать?» и выносил их на главную страницу.

Впрочем, инокиня Васса покинула-таки авторский коллектив «Правмира», совершив позорный для православной христианки «каминг-аут». Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей в июле 2017 г. распространил циркулярное сообщение, в котором рассказал об обнародованной переписке между Вассой и одной мирянкой, сетовавшей на гомосексуальность своего сына. Инокиня отреагировала на ситуацию весьма «креативно», назвав в ответе женщине гомосексуализм «Богом данным даром и крестом», а также посоветовав ей разыскать приход, который бы сознательно был «готов принимать особый дар и крест Вашего сына».

«Мы определяем, чтобы содержание этих открыто-публикуемых материалов (авторства инокини Вассы) было бы игнорировано  нашими верующими, как противоречащими учению Евангелия, и пастырски-вредными, и чтобы они были бы изъяты со всех веб-сайтах или публикациях, которые пытаются истинно отражать Православное богословское и пастырское учение, и чтобы впредь к таким материалам относились бы с крайней сдержанностью и осторожностью», – заключает Синод РПЦЗ.

Несколько раз редакция «Правмира» размещала на сайте материалы популяризатора науки, защитницы абортов и сексменьшинств Аси Казанцевой, один из которых был посвящен яростной защите прививочного лобби, а другой – нападкам на гомеопатов (опять же, как нетрудно догадаться, в пользу фармацевтических транснацкорпораций). И дело тут не только в том, что давно общеизвестны слова Билла Гейтса (соучредителя Фонда Билла и Мелинды Гейтс, глобального спонсора прививочного бизнеса): «Если мы хорошо поработаем над вакцинами, то сократим население на 10-15%», и даже не в том, что уже опубликовано множество независимых научных исследований, подтверждающих негативные побочные эффекты от прививок… Надо начать с того, что Казанцева – последовательный, убежденный атеист, и публиковать ее материалы вне какого-либо полемического контекста на ведущем православном ресурсе страны – по меньшей мере странно.

Удивляет и позиция ведущего автора ресурса, протоиерея Александра Ильяшенко (заметим, отца двенадцати детей – что заслуживает большого уважения) по ситуации с абортами в России. Она привычно соответствует точке зрения Легойды, который к тому же позволяет себе высказываться от имени всего священноначалия. О. Александр со страницы «Правмира» предлагает вывести аборты из ОМС, но тут же замечает, что «просто запреты проблемы не решат – ясное дело, что любой запрет обходится каким-то способом. Народ у нас умный, и способ обойти любой запрет найдет». Легойда же в 2015 году пояснял так: «Прежде всего, хотел бы подчеркнуть, что та инициатива относительно абортов, с которой выступила Русская Православная Церковь, не вполне адекватно была отражена в ряде СМИ. В них позиция Церкви была представлена так, что она, будто бы, выступает за немедленный и полный запрет абортов. Это не соответствует действительности».

Налицо некая половинчатость: мол, Церковь устами Легойды против бесплатных абортов (за счет налогоплательщиков), но при этом предлагает оставить в силе аборты платные. С православным подходом об убийстве в утробе любого не родившегося ребенка как страшном грехе, которого нельзя допускать, сие никак не вяжется.

В 2011 году «Правмир» опубликовал чудной материал протоиерея Роберта Ариды под названием «Угрожает ли Церкви разрешение однополых союзов?» После долгого наведения тени на плетень автор (кстати, гражданин США, проживающий в Бостоне) ставит открытый вопрос, который можно при желании вывернуть и так, и эдак:

«Если Церковь собирается дать ответ на легализацию однополых брачных союзов, то очевидно, что начать следует с того, чтобы определиться – как обходиться с теми однополыми парами, которые, став гражданским законным брачным союзом, приходят со своими детьми и стучат в дверь наших приходов, взыскуя Христа. Отвергнем ли мы их? Прогоним ли мы их с порога, от первого впечатления? Станем ли мы, согласно правилу покаяния, увещевать их к разводу и роспуску их семьи? Или же предложим им, как предлагаем всякому, кто ищет Христа, пастырское попечение, любовь и духовное убежище?»

В своем комментарии о. Роберт фактически признал «семью» извращенцев, а в качестве последней по очередности меры (с точки зрения НЛП именно последний вывод остается в голове читателя как наиболее верный) предлагает дать им пастырское попечение, любовь и духовное убежище. Очень по-православному, не правда ли? Полная толерантность и капитуляция перед грехом.

А вот еще один пример «истинно патриотического духовно-нравственного» воспитания от «Правмира» – прямо-таки образец для подготовки настоящих патриотов. Вскоре после празднования Дня Победы 9 мая в 2016 году на портале выходит материал Ильи Ароновича Забежинского под названием «Почему я не ходил с «Бессмертным полком»?». В нем в такой ненавязчивой манере частного мнения автора подается оригинальное отношение к памяти наших предков-героев:

«Все люди разные. Кому кажется, что его отцу или деду понравилось бы, пускай несет портрет. Я про других не знаю. Моему бы, уверен, не понравилось. Вот я и сам не иду, и портрета его не несу. Знаю, ему не понравится. Люди говорят: вот это единение. Люди говорят: вот это память. А мне кажется, память – это явление такое тихое. Негромкое. Сел тихонько. Тихонько вспомнил. Тихонько помолился. Но это опять же мне кажется. Я никому не навязываю».

Все понятно? Сиди себе и молчи в тряпочку в этот день, а то вдруг героическим предкам не понравится, что ты свято чтишь их память? Да еще демонстрируешь это публично! Нет уж, 9 мая надо сидеть тихо…

А кто не понял, каким должен быть настоящий нравственный патриот России, тому все разъяснит постоянный спикер «Правмира» – поэтесса-белоленточница Ольга Седакова, автор заметки о «свете Майдана» и позоре российского общества. Вот что она рассказывает о российском патриотизме и стремлении страны сохранить свой суверенитет в культурном и нравственном противостоянии с Западом в интервью под заголовком «О ложной гордости за страну и синдроме вахтера» (заг, кстати, сам по себе расставляет соответствующие акценты):

«Мне кажется, нормальное отношение к своей стране – это ответственность, это когда тебе стыдно. Мне решительно, страшно не нравится новая идеология. Раньше была марксистская, теперь придумали какую-то патриотическую. Обычно идеологию обслуживают самые бездарные люди – детей заставляют учить какие-то бездарные стишки, песни – это стыдно слушать, оно портит вкус…

В школах акцент делается на изучении истории России, как будто нет мировой истории. Россию можно изучать как часть истории, а не как какой-то выдернутый из пространства континент. Я встречала множество европейцев, влюбленных в русскую классическую культуру – вот это важно, а не бесконечные войны и победы, та милитаристская история, которая сейчас культивируется. Как в советское время была военно-патриотическая работа, так она и осталась, вычесть отсюда военную составляющую невозможно. Это очень важно, и мои надежды связаны с тем, что людям захочется быть хорошими, и тогда уже не захочется всего этого «Сталина на вас нет»», – пропагандирует Седокова, рассказывая на протяжении всего интервью про своих европейских «учителей жизни» из католического и англиканского духовенства. Кто-то еще помнит, что ресурс называется «Православие и мир» и позиционирует себя как православный?

И в качестве лакмусовой бумажки редакции «Правмира», если кто-то еще сомневается в его прозападной и антиправославной ориентации – позиция по скандальному закону о криминализации побоев в семье («срок за шлепок») и его последующей отмене. Как вы наверняка уже догадались, этот ресурс встал в жесткую оппозицию родительской общественности и всем объединившимся патриотическим организациям (как левых, так и правых взглядов), последовательно продвигая интересы разрушителей традиционной семьи. Просто оцените заголовки: «Законопроект о семейных побоях (об их декриминализации) крайне опасен – юристы», «Дом – это крепость, в которой избивают», «Когда убьют, звоните», ««Дождь» (либеральный телеканал) опубликовал два анимационных ролика о домашнем насилии» и т.д.

В этих публикациях псевдоправославный портал наплевал на всякую достоверность и проверку фактов, тиражируя давно развенчанную экспертами ложь от прозападного грантоедского фонда «Анна» о 14 тыс. женщинах, якобы убитых мужьями в семьях в 2015 году. Настойчивость, с которой сайт вбивает в мозги россиян антисемейную повестку, при полном отсутствии объективной аналитики, просто поражает и подводит к выводам об ангажированности его редакции.

Вот еще один относительно свежий перл от «Правмира». После громкого случая с агрессивным стукачом в Ростове, докопавшимся до многодетной матери (кстати, охамевшего парня в комментариях в соцсетях подвергли обструкции сотни соотечественников), этот ресурс фактически выпустил пошаговое пособие для таких же стукачей-помогальщиков ювеналам. И приправил материал очередными безумными бездоказательными цифрами, призванными повлиять на неокрепший мозг читателя (приводим полную цитату):

«Однако статистика домашнего насилия по отношению к детям в России традиционно ужасна. По разным данным, около 80% детей хотя бы раз в жизни сталкивались с насилием в той или иной форме, причем 60% от всех детей – в семье, столько же переживают дома психическое насилие.

Более 2 млн. детей до 14 лет подвергаются домашнему насилию – и это только зарегистрированные случаи, а до правоохранительных органов доходит не более 5-10%».

В самом деле, какой ужас: 4 из 5 детей в русских семьях, оказывается, терпят насилие, да еще и психологическое – это абстрактное, универсальное определение из европейских конвенций, которое у нас, слава Богу, вообще не узаконено. Но написать-то что-то шокирующее надо, еще и сославшись на некие «разные данные».

Если среди миллиона постоянных читателей «Правмира» есть настоящие православные, им также не мешало бы знать, что портал яростно пиарит деятельность фонда «Насилию.Нет», в том числе используя их липовую статистику. Фонд возглавляет настоящая либеральная «звезда» Анна Ривина, а ее соратница и соучредитель Мари Давтян является соавтором того самого законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», который разрушители института семьи годами пытаются протащить в Госдуме. Фундаментальное расследование «Родительского всероссийского сопротивления» указывает на тесную связь Ривиной с Мариной Писклаковой-Паркер, основательницей кризисного центра «Анна» (и ассоциации «Нет насилию»). Ривина была экспертом Консорциума женских неправительственных организаций (КЖНО), куда входил и фонд «Анна». Эта структура в 1995-1997 годах активно распределяла немалые гранты, поступающие из Фонда Форда, Фонда Макартуров и Агентства США по международному развитию (USAID). Собственно, соработничество Ривиной и Паркер не скрывается – на сайтах их организаций висит один и тот же телефон «горячей линии» для женщин. Анна отметилась не только нкошным агитпропом, но и более крутыми делами. Она была активной участницей белоленточного протестного движения 2011-2012 гг., проходила стажировку в лагерях в Литве, где обучалась методам проведения «цветных революций», а также работала курьером для передачи денег из-за рубежа Константину Лебедеву – организатору массовых беспорядков на Болотной в мае 2012 г. Переждав бурю в эмиграции, Ривина вернулась в Россию и резко переключилась с правовых вопросов в сфере СМИ на тему семейного насилия – вместе с другими лоббистами, в числе которых, как мы уже убедились – сайт «Православие и мир».

Ну и до кучи – совсем недавно Ривина в качестве эксперта от Высшей школы экономике выступала в столице на настоящем шабаше «профессионалов сексуальности» (первой в России научно-практической конференции «Без цензуры»), где педерасты, трансгендеры, секс-блогеры, владельцы секс-шопов, колопроктологи и дамы с пониженной социальной ответственностью выступали с «просветительскими лекциями» перед едва ставшей совершеннолетней молодежью. Неужели главреду «Правмира» Анне Даниловой неизвестны все эти факты? Если известны, то лучше бы ее сайту сменить название, дабы быть честными перед своими читателями и перестать наконец дискредитировать святое Православие в глазах начинающих обретать веру.   

Вот такие они, информационные ресурсы обновленной, секуляризованной религии: в лучшем случае выполняющие роль сублимированной духовной пищи, а в худшем – прямо сражающиеся с русской традицией, нашими вековыми духовно-нравственными ценностями, в созидании которых огромная заслуга Православия. В заключение заметим, что говорить об основах учения Христа современным языком с молодыми людьми – задача вполне решаемая, многим одаренным миссионерам это удается. В том числе – и в ряде работ на упомянутых в этом материале ресурсах. Мы не беремся утверждать, что все их авторы и абсолютно весь их контент прогнили насквозь, но чем дальше они заплывают в сети «облегченного православия», в сторону союза между Христом и велиаром, тем труднее потом вырваться из ловушки. А ищущим опору в вере, как и укоренившимся в Истине гражданам, остается порекомендовать критически относиться к идейному посылу любых материалов - в том числе размещенных на ресурсах, называющих себя православными.

Виктор Семенов