Созданы три петиции против памятника «Железному Феликсу»

КПРФ начала сбор подписей в поддержку референдума о возвращении памятника Дзержинскому. Православная общественность и вообще правые силы ответили на это тремя петициями против красной инициативы. Писатель Елена Чудинова — автор одной из петиций — рассказала «Колоколу России», что попытка КПРФ восстановить памятник — это попытка смены государственной идеологии.  

«Мы должны осознать, что возвращение Дзержинского — это не столько возвращение памятника, сколько попытка изменения государственной идеологии. Как сказал поэт Александр Галич: «Им бы, гипсовым, человечины — Они вновь обретут величие!» Опасно заигрывать с адскими силами! У меня была надежда на то, что коммунисты постепенно перерождаются в обычную леваческую партию, занятую проблемами здравоохранения, образования — обычным соцпакетом, которым занимаются все леваки. Я даже думала, что глупо в силу их необразованности винить их в злодеяниях предшественников. К сожалению, мое представление было слишком оптимистичным. В наше время не знать о злодеяниях предшественников КПРФ невозможно. Но раз они проявляют такую инициативу, значит, они хотят дать «гипсовым» человечины. Значит, это попытка реванша. Как далеко это может зайти — значительно дальше, чем можно подумать», — комментирует Елена Чудинова.

Писатель обратила внимание на то, что руководство страны должно осознавать, насколько пагубно отразиться восстановление памятника Дзержинскому на внешнем облике России.

«Установление памятника государственному террористу в сознании образованных людей всего мира — это глупость и безумие, оправдание государственного террора. Мы должны заставить власти прислушаться к голосу разума. Если власть не имеет нравственного начала, если для них ничего не значат многие и многие тысячи загубленных человеческих жизней, то они хотя бы должны прагматически просчитывать последствия. Или они хотят изоляционизма? Россия этого не потянет!», — говорит наш собеседник.

Елена Чудинова не согласна с тем, что Россия и без памятника железному Феликсу находится в изоляции от всего мира.

«Многие мои друзья по всему миру смотрят на Россию с надеждой, — рассказывает наш собеседник. — Не нужно путать санкции правительств и отношение к нам народов мира. Многие с симпатией относятся к Новороссии, к возвращению Крыма, практически все правые круги во всех странах мира смотрят на Россию с надеждой как на хранителя традиционных ценностей. Но, если мы прославим мерзейших палачей, картина поменяется самым резким образом. В одной очень влиятельной американской газете мне прямо сказали: «Как мы будем защищать Россию, если это произойдет?».

Писатель призывает подписывать все три петиции и надеется, что современные информационные технологии позволят впоследствии соединить голоса всех трех голосований и убрать повторы.

«На данный момент существуют три инициативы. Петиция Православного общества «Радонеж», которая существует у них на сайте и там же ее можно подписать. Эта петиция задается вопросом, почему государство, заинтересованное в стабильности, прославляет гонителя церкви, убийцу священников и верующих? Почему христианам, которые лояльны к власти, просто плюют в лицо? На Change.org есть еще две петиции. Одна из них моя. Автор другой петиции меня опережает — начал раньше — но мы с ним находится во взаимодействии, и, думаю, мы потом сможем суммировать голоса. Поэтому я призываю подписывать все три петиции. Надо делать все, что в наших силах, мы должны противостоять этому ужасу!», — призывает писатель.

Елена Чудинова сообщила КР, что против «Железного Феликса» выступили многие силы — не только православные, но и католики и другие христианские конфессии. Эту проблему обсуждают не только в Москве, но и во всем мире. В определенных слоях патриотического движения инициативу коммунистов называют не иначе, как диверсией.

«Почему, собственно, правительство идет на поводу у полумаргинальной партии, оскорбляя таким образом столько достойных граждан?», — задается вопросом писатель. Кстати, сейчас наблюдается явная кооперация коммунистов и либералов — например, они совместно мешают постройке церквей в Москве.

«Это очень интересный нюанс. Я не замечаю, что либералы были особо против памятника Дзержинскому (хотя «обеспокоенная общественность» единым фронтом выступила против установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах — Ред.). Бес беса видит издалека. Православная общественность, католики выступили единым фронтом против «Железного Феликса», а либералы — молчат. Это лишнее доказательство того, что все они — потомки «пыльных шлемов», и их, так сказать, ненависть к Сталину — просто внутрисемейные разборки. Для примера вспомним биографию господина Сванидзе — он со Сталиным в родстве…», — комментирует писатель.

По статистическим данным, до 45% населения выступают за установку памятника Дзержинскому, именно поэтому Елена Чудинова – против самой идеи референдума. Эта позиция со стороны может показаться шаткой, потому что писатель и другие противники памятника выступают против «свободного волеизъявления народа».

«Да, я именно против референдума. Не будем забывать, что Гитлер пришел к власти абсолютно законным путем. Есть вещи, которые по определению не должны выноситься на референдумы в здоровом и вменяемом обществе: насильственная эвтаназия, разрешение педофилии, каннибализм... Установление памятника убийце — явление этого же ряда. Волеизъявление народа — вещь коварная и лукавая, поэтому активный сегмент должен давить на власти, чтобы референдум был запрещен! Да, это моя позиция», — настаивает писатель.    

Позиция народа, половина которого выступает за восстановление памятника, по мнению Елены Чудиновой, объясняется тем, что десоветизация была дискредитирована в 90-е годы либералами.

«Во-первых: в правление Путина–Медведева государство занималось чем угодно, только не формированием идеологии. Всю идеологии свели к Великой Победе. Но, извините, а как оценить предыдущие столетия истории России? Второй момент: люди не знают, что, скажем, сделал Колчак, хотя они учились в школах, благодаря его открытиям. Зато люди прекрасно знают, кто такие Гайдар III или Чубайс. У народа раздражение на либералов проецируется на десоветизацию», — подытожила Елена Чудинова.  

Михаил Сарафанов