Грузия не способна на исторический выбор

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отправил в отставку министра обороны страны Ираклия Аласанию с диагнозом «предатель» и «авантюрист». Такое решение он принял после того, как глава военного ведомства заявил, что на его министерство ведется «целенаправленная атака», а внешняя политика Грузии — ориентация на ЕС и НАТО, под угрозой. Одновременно с министром обороны свои посты покинули его родственница глава МИД Майя Панджикидзе и госминистр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Алекси Петриашвили. А дальше дошло дело до тектонических  процессов в  политической жизни маленького государства: партия «Наша Грузия — Свободные демократы», лидером которой является Аласания, вышла из состава правящей коалиции «Грузинская мечта», пришедшей к власти на выборах 2012 года, лишив коалицию парламентского большинства.

«То, что он сделал, это предательство победы 1 октября 2012 года, это очередная попытка обмана грузинского общества», — заявил Гарибашвили, мотивировав свое решение.  

После громких отставок в Грузии Москва заявила, что следит за ситуацией. «Мы за всем этим внимательно наблюдаем, анализируем новости, которые каждый день приходят из Тбилиси, и делаем соответствующие выводы», — сказал ТАСС замглавы МИД Григорий Карасин. Пока из Москвы более внятной оценки ситуации не поступало, хотя складывается впечатление, что в России ждут неких запрограммированных Кремлем результатов.

То, что «рука Москвы» была приложена к нынешнему правительственному кризису в Грузии, косвенно подтверждает Госдеп США, который не на шутку обеспокоен сложившимся положением. По заявлению Джейн Псаки, в Штатах очень серьезно отнеслись к последним изменениям в правительстве подконтрольного государства, но там надеются, что это «не помешает Грузии сохранить курс на интеграцию в евроатлантические структуры». США, устами Псаки, сожалеют об увольнении министра обороны Ираклия Аласании, а также об уходе со своих постов министра по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Алекси Петриашвили и министра иностранных дел Майи Панджикидзе. «Мы высоко ценили работу этих министров на благо своей страны и в интересах партнерства с Соединенными Штатами», — сказала представитель Госдепартамента США.

***

Правительственный кризис в Грузии для сайта «Колокол России» прокомментировал политолог Леонид Радзиховский, который считает, что у России нет особых поводов радоваться перипетиям в грузинском руководстве, а США, в лице Псаки, зря об этом плачут. Тем не менее, наш эксперт допускает, что без «руки Москвы» не обошлось. 

«Не занимающих никаких постов Иванишвили, который там рулит в Грузии всем, в том числе и премьером, —  человек связанный с Москвой. Бизнес он, правда, в России продал. Но вопрос, весь ли? Дело, конечно, не только в его личном бизнесе. Он человек, который в целом заинтересован в Грузии. Я помню, что он намекал на то, что Россия пойдет на какие-то послабления грузинскому экспорту и прочее. Наверно какие-то послабления со стороны России есть, потому, что новое правительство существует уже два года, и вроде бы не вызывает массового недовольства у народа, а значит, чем-то они свой народ кормят, что-то делают луче, чем Саакашвили. Едва ли американцы увеличили помощь Грузии, у меня нет такой информации», — сообщил политолог.

Леонид Радзиховский высказался в пользу того, что по экономическим ли, личным или идеологическим причинам, но Иванишвили пытается выстраивать отношения с Россией, в отличие от Саакашвили. Тут, по мнению эксперта, имеет место и личный момент: «Саакашвили вызывал личную ненависть у Путина, а тот платил ему тем же — это был нечастый случай, когда личные политические отношения между государствами идеально соответствовали отношениям их лидеров. С Иванишвили таких чудес нет. Так или иначе, мнение его более пророссийское, а уж влияют ли на него из российской администрации или нет — вопрос открытый», — прокомментировал политолог.

То, что из грузинского правительства уходят люди так или иначе связанные с Саакашвили — прямые проводники влияния США — американцам неприятно, но они скорее должны радоваться, считает Радзиховский.

«Почему радоваться? Потому, что если сторонники Аласании объединятся в парламенте с приверженцами Саакашвили, то у них будет большинство, они смогут сковырнуть правительство, по крайней мере, вызвать очень тяжелый правительственный кризис. В Грузии это легко: поднять народ, взбудоражить и пошло-поехало. Если смотреть с такой точки зрения, это единственный шаг, — конечно, не лично для Саакашвили, он в республике вызывает сильную аллергию, — но для его людей вернуться к власти, или как минимум крепко потрясти существующий режим. Поэтому чем опять недовольны американцы и госпожа Псаки, понять трудно. Саакашвиливцы, оставаясь в составе правительства, какими бы они ни были проамериканскими, они все-таки проводят общую линию правительства», — предполагает политолог.

Леонид Радзиховский считает, что огорчаться американцам рано, а России рано радоваться, так как Грузия, если даже повернется в сторону России, то это будет скорее разворот в сторону нашего бюджета, а не новая политическая ориентация страны. К тому же у Москвы просто нет лишних денег, чтобы прикармливать еще и Грузию. «Нужно помнить, что они никогда не откажутся от евроинтеграции, от НАТО. Они могут начать торговаться, открыть восточный базар — кто больше даст. И сейчас России для полного счастья только не хватало этого базара, — иронизирует эксперт. — А через полгода они пошлют Россию куда подальше после очередного мандаринового переворота. Одним словом, я не вижу ни малейших причин для России ликовать по поводу того, что Псаки горько плачет. А для Псаки не вижу ни малейших причин рыдать».

Грузия, по мнению Раздиховского, как и несколько других республик бывшего СССР  — «лишние страны на глобусе». Рты, — говорит эксперт, — у них есть, но больше ничего. В НАТО Грузию не принимают, России она тоже не особо нужна. Политолог высказал сомнения и на счет «грузинского экономического чуда», которое якобы произошло в республике.

«Россия и так тащит Крым, тащит Осетию (кстати, говорят, все осетинские министры живут в Барвихе), теперь еще прибавились ЛНР и ДНР. Говорят, правда, что в Грузии есть какие-то гениальные реформаторы, «аж Сингапур обзавидуется» — по рассказам московской либеральной публики, и говорят, что их реформы якобы дали какой-то результат. Но статистика, а я ее смотрел, этого не подтверждает. Ни ВВП, ни настроения населения не подтверждают, что эти реформы дали результат. Если бы там было все так хорошо, то с чего это они прогнали Саакашвили? Но с голоду они тоже не умирают, живут как-то», — комментирует политолог.

Леонид Радзиховский уверен, что таким странам, как Грузия, остается в современном мире только одна участь — торговля своим геополитическим положением. «Единственный выход: пытаться, как Том Сойер, продавать окраску забора: чтобы какой-то дурак за них его красил, да еще им за это приплачивал. Они продают американцам то, что они могут качнуться к русским, а русским — что они могут качнуться к американцам. В этом они не оригинальны, но до сих пор играют в эти игры. Когда-то в это играла Украина, и доигралась — шею себе свернула на этом… Но я не думаю, что на этот товар найдется много покупателей. Надо иметь в виду, что Саакашвили действительно имел хорошие личные отношения в Америке, изображал из себя форпост, образцово-показательную капиталистическую страну и т.д. Насколько я понимаю, Иванишвили и его окружение таких серьезных завязок не имеют и объективная цена их товара совсем невелика», — считает эксперт.  

По мнению нашего собеседника России не следует вкладывать в Грузию ни копейки, потому что она никогда не будет пророссийской. Момент упущен. Грузинские элиты уже переформатировались под Запад, а население по-прежнему верит в чудеса, которые их ожидают в Европе и совершенно не стремиться назад в Россию. Продавать мандарины и вино России Грузия совсем не против, но становиться на сторону России как та же Армения, «против этого восстает вся история отношений наших стран».

То, что плохо для Псаки, не обязательно хорошо для России, — считает наш собеседник. Грузия сейчас не способна на исторический выбор, также как была не способна сделать его сто лет назад. «Вильнуть хвостом — да, сделать неприятно Псаки — пожалуйста, но переметнуться на сторону России — это просто невозможно. Вот Армения — да. Исторически, психологически Армения не мыслит своего существования без России, со времен геноцида 1915 года, а Грузия — легко, ровно с тех же пор: со времен меньшевистского правительства. У нас, конечно, как у Эллочки Людоедки выработался безусловных рефлекс: если Вандербильдиха недовольная, значит, мы все делаем правильно. Другими словами, если Псаки плачет — значит дела идут хорошо. Она нас сама к этому приучила. Но давайте смотреть правде в глаза. Если в Конгрессе США хотя бы двадцать человек знает, что такое Грузия, это уже очень много. Дела Обамы плохи. Они сейчас, я думаю, так проклинают Украину, что им только Грузии не хватало», — подытожил Леонид Радзиховский.

В подтверждение слов нашего собеседника сам премьер Грузии сказал, что, не смотря на значительные изменения в составе правительства, курс страны на евроинтеграцию и вхождение в НАТО меняться не будет. Тем не менее, во властных структурах Грузии чувствуется недовольство по поводу отношений с Западом, а холодок в словах Псаки только усиливают эти ощущения. Тем не менее, последние жесты руководства дают надежду, если не на нормализацию отношений между нашими странами, то на их нейтрализацию. Это, думаю, устроило бы все три стороны. Грузия не Украина, там нам нечего ни ловить, ни терять. Фактически, эта страна нам интересна только как ностальгический осколок СССР, куда, если отношения наладятся, можно будет съездить в отпуск. Посмотреть, например, на дом в Гори, в котором родился Сталин. Вина опять же попить. Из чистого любопытства, не более.

Другой вопрос, что много раз перепроданное геополитическое положение может сыграть с Грузией злую шутку, после чего она станет ни вашей, ни нашей — страной-астероидом в холодном политическом космосе. Из-за нее уже не началась третья мировая война, она уже не стала форпостом Запада на рубеже России. Может просто стать самой собой, вернуться к истокам: стать маленькой мирной курортной страной на Кавказе?

И торговать мандаринами…

Михаил Сарафанов