Молдавия идет к проевропейской радикализации

В Молдавии проходят самые значительные за последние несколько лет акции протеста. На улицы Кишинева вышло около 100 тысяч человек. Манифестанты требуют отставки президента, «деолигархизаци» Молдавии и расследования исчезновения из страны 1 миллиарда долларов. Инициатором протеста стала гражданская платформа «Достоинство и правда» (Demnitate si adevar, DA) – объединение неправительственных организаций и гражданских активистов разных политических взглядов. Кроме того, ее поддерживает левоцентристская политическая партия «Наш дом – Молдова».  Позже протестующие расширили список своих претензий. Они также стали требовать отставки правительства, генпрокурора, руководства Нацбанка, Центризбиркома и общественной телерадиокомпании. Среди призывов есть и вполне конкретные фамилии чиновников высшего ранга: зампредседатель Демократической партии Молдовы (ДМП), олигарх Влад Плахотнюк и глава Нацбанка Дорина Дрэгуцану. Их требуют признать персонами нон грата. Митингующие угрожают сделать бессрочной акцию протеста пока их требования не будут выполнены.

О перспективах развития ситуации мы выясняли у руководителя отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадия Коненко и общественно-политического деятеля Виктора Шапинова.

Геннадий Коненко

КР: Чем завершатся молдавские протесты – компромиссом, разгоном или переворотом? Будет ли это зависеть от позиции внешних игроков?

Г.К.: Будут пытаться найти компромисс. Власти уже отодвинули сроки повышения тарифов на коммунальные услуги. Но насколько удастся удовлетворить возмущенный народ такими мелкими подачками, который за долгое время собрался в таком количестве? Так что борьба будет продолжаться – главное, кто от этой борьбе выиграет. Конечно, власти хотят сохранить свои прерогативы – руководителей страны, но за этими массовыми выступлениями жителей Кишинёва вырисовываются те же самые влиятельные и богатые деятели, которые желают использовать массовый протест в своих интересах и забрать власть у тех, кто сейчас находится у трона.

КР: Нужен ли Молдавии ребрендинг? Учитывая то, что Брюсселю все равно с кем вести дела в Кишиневе?

Г.К.: Да. Сигнал к этому есть. Чиновники из Европы говорят о том, что Молдавия – захваченная страна, которая находится во власти олигархов. В Молдавии вы не найдете политических деятелей, которые не связаны напрямую с теми, кто находится у власти. Они в свое время тоже были замечены и в коррупции, и во всяких других нелицеприятных вещах. Пока не замешанных местные комментаторы не видят. Разве что в левых партиях, но Компартия Молдавии себя тоже запятнала – она практически разваливается. Именно с Воронина и начался этот семейный бизнес за счет государства.

КР: В этой связи как будет развиваться ситуация с Приднестровьем?

Г.К.: Сначала нужно найти диалог с Приднестровьем, чтобы думать о чем-то. Пока политическая элита Молдавии нацелилась на отношения с Европой. Подписан соответствующий документ. А что касается Приднестровья, то здесь далеко не все ясно, и рано об этом говорить.

КР: Возможно ли при проведении досрочных парламентских выборов в Молдавии и формирование серьезной пророссийской оппозиции? Считается, что на фоне экономических проблем страны она может даже набрать большинство голосов и сформировать правительство, так ли это?

Г.К.: Знаете, по опросам, половина жителей Молдавии вообще выступает за то, чтобы присоединится к Таможенному союзу. Но результаты выборов говорят о том, что большинство населения поддерживает партии, которые стремятся в Евросоюз. И я думаю, что этот путь в ЕС будет продолжен, кто бы ни пришел к власти. А Приднестровье – это независимое, хотя и не признанное государство, и договариваться нужно с ним. Оно намерено развивать сотрудничество с Россией. На этом оно пока твердо стоит. Сотрудничать они готовы, но не так, как Молдавия, не стремясь войти в ЕС.

Виктор Шапинов:

КР: У руля Молдавии находятся проевропейские политики, смена власти в Кишиневе была бы в какой-то степени выгодна Западу?

В.Ш.: Главным выгодополучателем нынешнего режима является одиозный олигарх Влад Плахотнюк, которого в народе называют «кукловодом». Такая ситуация дискредитирует западных партнеров кишиневской власти – уж слишком она коррумпирована и непопулярна. Возможно, западные стратеги решили, что лучше поменять одних проевропейских политиков на других, но пока народ не поменял режим кардинально.

КР: Организатор протестов – DA – состоит из представителей радикальной проевропейски интеллигенции. Они уверены в том, что правящий «Альянс за европейскую интеграцию» грабит страну с помощью местных олигархов и не двигает страну в сторону Евросоюза. Необходим ли Молдавии ребрендинг – молодые лидеры, не замешанные в коррупционных схемах?

В.Ш.: С точки зрения Запада, необходим именно ребрендинг, без настоящих перемен. Но в молдавском обществе есть и те силы, которых не устраивает сама модель олигархического капитализма. Это и Партия социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, которая заняла первое место на прошедших в прошлом году выборах. Это и новая партия «Красный Блок», лидеры которой – Григорий Петренко и Павел Григорчук – 6 августа были арестованы на 72 часа за попытку штурма Генпрокуратуры – ведомства полностью подконтрольного олигарху Плахотнюку. Для Павла Григорчука – это не первый арест. Осенью прошлого года меня вместе с ним арестовали по подозрению в «подготовке массовых беспорядков», хотя на деле мы лишь пытались организовать фермеров, которые страдают от губительной политики евроинтеграции, лишающей молдавских селян рынков стран Таможенного союза. Нас допрашивали в той самой Генпрокуратуре, которую сегодня Павел и нескольких тысяч разгневанных людей штурмовали. Меня тогда депортировали как иностранца, а он просидел несколько месяцев в СИЗО.

КР: Москва не разделяет стремление к евроинтеграции Молдавии. В этой связи как будет развиваться ситуация с Приднестровьем?

В.Ш.: В составе коалиции DA очень много юнионистов, сторонников объединения с Румынией и крайних националистов. Это неприемлемо для многонационального Приднестровья. Не думаю, что с заменой одного «проевропейского» правительства на другое отношения Молдовы и Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) как-то сдвинутся с мертвой точки. Наоборот, многие в Молдове опасаются, что США и НАТО втянут Молдову в новый военный конфликт с ПМР и косвенно в украинские дела.

КР: Возможно ли, что Молдавия проведет досрочные выборы, и в парламенте сформируется серьезная пророссийская оппозиция? Считается, что на фоне экономических проблем страны пророссийская оппозиция может даже набрать большинство голосов и сформировать правительство, так ли это?

В.Ш.: На прошлых выборах в Молдове первое место заняла Партия социалистов, которая шла на выборы под антиолигархическими лозунгами и с намерением улучшить отношения с Россией. Те, кто голосовал за социалистов и другие оппозиционные партии, сейчас тоже в рядах несогласных, но они вовсе не считают, что нужно поменять одних проевропейских политиков на других. Но, к сожалению, Партия социалистов, которая пришла на прошлогодних выборах первой, в условиях беспредельного давления и фальсификаций, согласилась с победой «проевропейских сил», ушла с «улицы» и занялась парламентской возней. Поэтому, возможно, их результат будет не столь впечатляющим. Есть также левые радикалы – Григорий Петренко, Павел Григорчук. Если они смогут возглавить недовольные массы, создать организацию, то шансы на выборах у них есть. Есть также партия пророссийского экстравагантного политика Ренато Усатого. Правда, на прошлых выборах их просто сняли под надуманным предлогом – они также могут набрать голоса. При удачном раскладе в новом парламенте может сложиться лево-антиевропейская коалиция.

Беседовала Алёна Ханенкова