Латинская Америка сторонится США

26 октября в Бразилии и на Украине состоялись всенародные выборы. И если в «незалежной» в Раду, как и ожидалось, попали сторонники проамериканской хунты, то в южноамериканской стране всё произошло с точностью до наоборот. Несмотря на все усилия северного соседа, Дилма Русеф была переизбрана на второй срок, а Бразилия ещё на четыре года сохранила собственный суверенитет. 

Агенты влияния США в этот раз не смогли склонить в свою сторону гордый латиноамериканский народ. 143 миллиона бразильцев воспользовались своим конституционным правом на власть и пришли на избирательные участки. Больше половины из них отдало свой голос Дилме Русеф – действующему президенту Бразилии, стороннице социальных реформ и активной последовательнице популярного Луиса да Силвы. Об этом официально заявил председатель Верховного избирательного суда Бразилии Жозе Диас Тоффоли после подсчёта 99,62% бюллетеней. По его данным, Дилма Русеф набрала 51,62% – контрольный пакет голосов для переизбрания на второй срок.

Её конкурентом во втором туре стал председатель Партии бразильской социал-демократии Аэсиу Нэвис, которого активно поддерживали крупные американские корпорации и правительство США.

В голосовании от общего населения Бразилии – 200 миллионов человек – приняли участие более 70% граждан. В ходе выборов было зарегистрировано около одной тысячи нарушений – в ближайшем будущем их рассмотрят органы избирательной юстиции. В частности, бразильские СМИ сообщили, что на одном из избирательных участков штата Риу-Гранди-ду-Норти неизвестный мужчина расстрелял человека, стоявшего в очереди перед кабинкой для голосования.

Напомним, что второй тур президентских выборов в Бразилии сопровождался большим давлением со стороны США, пытавшихся протащить в президентское кресло своего кандидата – Аэсиу Нэвиса. Последний обещал отдать нефтяные месторождения, расположенные на бразильском континентальном шельфе крупным американским нефтегазовым корпорациям и в целом поддержать курс на сближение с США.           

За неделю до второго этапа выборов, ряд бразильских политических активистов, деятелей культуры и искусства подписали манифест, обращённый к общественности латиноамериканской страны, в котором напрямую заявили о вмешательстве США и, в частности ЦРУ, в предвыборную компанию. По данным авторов манифеста, на продвижение Нэвиса американцы бросили все силы – от агентов влияния, до поддержки радикальных элементов внутри самой страны. В частности, в манифесте говорилось о возможности инициации бразильского сценария «цветной революции». Стрелок из штата Риу-Гранди-ду-Норти, возможно, прямое тому подтверждение. Впрочем, на этот вопрос должны ответить бразильские следователи.

Воскресные события продемонстрировали, что в Бразилии, на этот раз, всё прошло по удачному для этой страны сценарию. Латиноамериканский участник БРИКС выбрал свободу и независимость – ещё одно поражение на счёт США – после Сирии, Крыма и ИГИЛ.

***

Впрочем, к чести Латинской Америки, необходимо заметить, что всё чаще Соединённые штаты терпят неудачи во внешнеполитической экспансии в этом направлении. Ещё со времён «холодной войны» латиноамериканские страны, одна за другой, отворачиваются от США и навязываемых ими ценностей, национализируют собственные ресурсы и предприятия, подвергая безоговорочному остракизму американские корпорации – их бывших владельцев. Фидель Кастро сверг в 1959 году проамериканскую хунту на Кубе, круто развернув свою страну лицом на восток и став инициатором вековой дружбы кубинского и советского народов.  

Примеру Кастро последовал и другой команданте – Уго Чавес, избранный президентом Венесуэлы в 1998 году. Национализация энергетического сектора экономики, где до того момента балом правили американские компании Exxon Mobil и ConocoPhillips, привела к серьёзному ухудшению отношений с США и их протекторатами в Европе. Чавесу пришлось искать союзников на Востоке – Россия оказала поддержку Венесуэле в военно-технической сфере и, по словам самого команданте, «помогла разорвать блокаду вокруг Венесуэлы, навязанную Америкой». Президент Белоруссии Александр Лукашенко тем временем объявил Чавеса своим личным другом, а белорусские компании принялись за разработку нефтегазовых месторождений в Венесуэле на выгодных для латиноамериканской страны условиях.

Кстати, именно Чавес впервые употребил термин «ось добра», которым обозначают сегодня союз латиноамериканских стран с социально-ориентированной экономикой, вырвавших свою промышленную инфраструктуру буквально из лап американского капитализма. Помимо Кубы и Венесуэлы в «ось добра» входит также и Боливия, ведущая борьбу за социальную справедливость ещё со времён Че Гевары. 

Нынешний президент Боливии, потомственный индеец Эво Моралес, тоже придерживается левых политических взглядов, что по умолчанию делает невозможным его доверительный диалог с США и Западом в целом. Худшим врагом человечества боливийский лидер считает капитализм, о чём уже открыто заявлял.

Лидер Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, по мимо любви к шопингу и ненависти к журналистам успела отличиться и рядом скандалов с участием США и Великобритании. Кроме того, президент Аргентины санкционировала национализацию частных пенсионных фондов и некоторых объектов промышленности, чем предсказуемо вызвала гнев их бывших владельцев.

Примечательно, что по странному стечению обстоятельств, все перечисленные лидеры латиноамериканских стран, включая Луису да Силву и Дилму Русеф в тот или иной промежуток времени страдали от онкологических заболеваний, в частности, неожиданно диагностированная опухоль забрала всегда жизнерадостного, энергичного и полного сил Уго Чавеса, не жаловавшегося в общем-то на здоровье. Исключением стал лишь боливийский лидер. Но Моралес ещё молодой, только вчера глава Боливии отметил юбилей в 55 лет и, собственно, за своё президентство ещё не успел серьёзно насолить США.

***

Несмотря на все невзгоды и беды обрушивающиеся на Латинскую Америку со времён Колумба, народы образовавшихся на её территории стран всегда отличались свободомыслием и повышенным чувством справедливости. Даже в тех местах, которые по сей день остаются колониями Запада, ни на секунду не прекращается борьба. Так, только в одной Колумбии на протяжении последнего полувека против США и марионеточного правительства активно действуют партизанские отряды, объединённые лево-патриотическими идеями под флагом Революционных вооружённых сил Колумбии – Армии Народа (FARC-EP по исп.) ФАРК наносит точечные удары по объектам инфраструктуры крупных американских корпораций, работающих на территории страны и защищает местных крестьян от беспредела чиновников и военных. Эту организацию, объявленную в США «террористической», поддерживает кубинский лидер Фидель Кастро, а симпатизировавший ей Уго Чавес в своё время свернул дипломатические отношения с Колумбией из-за нежелания колумбийского правительства остановить карательную операцию против партизан и перейти в режим переговоров.

Таким образом, Латинская Америка второй половины XX и начала XXI относительно успешно противостоит экономической и политической экспансии США. Победа Дилмы Русеф на президентских выборах – очередное тому свидетельство. США с каждым годом теряют свои позиции на ближайшем материке. Вероятно, чтобы как-то компенсировать свои поражения в латиноамериканских странах, Вашингтон с конца 90-х проявляет нездоровый интерес к Ближнему Востоку, а с 2000-х и к Восточной Европе. Однако и там все «победы» янки выглядят как-то сомнительно. Поддерживаемые Штатами антиправительственные сирийские боевики вдруг превращаются в фанатичных варваров, режущих на камеру западных журналистов и угрожающих самим США, да и всему миру, включая Россию и Путина за компанию. Финансирование украинских националистов приводит к крымскому референдуму и воссоединению полуострова с Россией – на деньги Вашингтона, между прочим. Что дальше? Отдадут Аляску, пытаясь защитить права эскимосов? Или подарят японцам Гавайи в надежде, что те решат проблемы автосвалок, с которыми сами Штаты не могут справится уже полвека?

Впрочем, недооценивать янки не стоит. В их портфолио не меньше и весьма успешных проектов – как правило кровавых и бессмысленных, вроде войны с Сербией, убийства Каддафи и карательной операции на Донбассе. США представляют из себя единственную на сегодняшний день сверхдержаву – богатую, амбициозную, злопамятную, вооружённую и опасную. Её жертвами ежегодно становятся десятки тысяч политиков, встающих на пути интересам Вашингтона, военных, защищающих свою землю и мирных граждан, угораздивших родится в «недемократической» стране. Однако военно-капиталистическая машина США далеко не идеальна – там властвуют война интересов отдельных сил и коррупция, потому она частенько даёт сбои и ей можно противостоять даже в меньшинстве. Главное – желание, смелость и готовность идти до конца. Потомки индейцев и Симона Боливара, соотечественники Че Гевары и Фиделя Кастро уже не раз это доказали.

Иван Чимбулатов