Правила Путина

Речь Владимира Путина, произнесенная им в заключение Валдайского форума не предполагает практически никаких трактовок, толкований, а уж тем более конспирологической расшифровки — все четко, ясно, логично и полно. Ни убавить, ни прибавить, ни возразить. В народе, по моим личным наблюдениям, эта речь произвела тихую сенсацию, даже некий шок, но тоже тихий, интеллигентный. От него чего-то подобного давно ждали, и он вполне оправдал ожидания, разразившись новым супер-хитом. Вроде бы ничего сверхъестественного сказано не было, ведь практически все тезисы и выводы этой речи ранее уже были произнесены устами и самого президента и другими представителями российского руководства. Но все прозвучало настолько стройно и концентрировано, обобщенно, но в тоже время с яркими акцентами и мельчайшими подробностями, что можно не сомневаться: мы слышим квинтэссенцию всего, что Путин думает о мироустройстве.

Никакой змеиной, еле читаемой, но ясной иронии при произнесении конструкций типа «наши партнеры» или «наши друзья» по отношению к Западу, как это было ранее, заметно не было. Ни одной лишней интонации и самодовольного юмора, а уж тем более приглашений залу посмеяться месте с ним — не до шуток! Наоборот  — мастерские ораторские приемы: в ключевых моментах он даже как будто отодвигает собственную персону на второй план, выпячивая вперед произносимую «истину», которая как бы дороже и его самого и даже слушателей, а он лишь скромный проводник… И, наконец, сама эта истина.

А истина состоит в том, как сказал Путин, что США разломали и изуродовали систему планетарного правопорядка, сложившуюся после Второй мировой войны, в угоду собственным интересам, погрузив мир в хаос, который больше невозможно терпеть. Он говорил о том, что США, под личиной борьбы за «идеалы свободы» приводят к власти нацистские режимы, финансируют террористические группировки, от которых, кстати, сами пострадали. Но в любом случае, наибольший ущерб от действий Штатов и их сателлитов, несут третьи страны, которые, как Ливия, например, лежат в руинах — политически, морально и духовно. Он говорил о том, что легитимность руководства многих стран определяется не волей народа, а лояльности по отношению к Западу.

Из Вашингтона чуть погодя Путину ответила Псаки, которая, кривляясь, отделалась общими словами. Тем самим показали, что ответить-то и нечего. Хотя западный мир достаточно благосклонно отнесся к выступлению. Многие западные «рецензенты» Путина потом согласились, что все так в мире и обстоит. Но, по–видимому, по привычке не веря, что исторические события могут твориться где-то еще, а не Западе, один из таких «рецензентов» назвал речь «второй по значению, после мюнхенской». Нет, ребята. Значит, вы точно с реальностью не дружите, и вибрации мировых трендов не проникают через вашу толстую кожу. Это совершенно новая речь нового Путина Белого, который сменил Путина Серого — по примеру преображения персонажа Джона Толкиена Гендальфа из знаменитой трилогии «Братство кольца». Это программная речь нового Путина. Старый Путин, хоть и противился гегемонии Запада, но играл по правилам. Новый Путин хочет устанавливать свои правила.

Ведь на России, точнее на СССР, тоже лежит вина за нынешний перекос в мироустройстве. Виноват Союз том, что развалился, и именно с его смертью началась эта страшная безнаказанная вакханалия, который мы называем «однополярным миром». Теперь на России возложена миссия стать подлинной «правопреемницей» СССР, чтобы у планетарной политики снова стало два полюса, как и положено.

Президент сказал, что США победив в «холодной войне» через какое-то время стали культивировать идею «квазидвуполярного» мира. Америка поочередно выбирала себе жупел врага и последовательно его уничтожала: Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия. Во всех этих странах после «помощи» Запада начинался хаос и кровавый кошмар. Из Афгана, как правильно подметил Путин, вместо наркотического сырья пошла упакованная чуть ли не на заводских линиях готовая к употреблению дурь. Лидеры этих стран — кто убит, кто умер в гаагской тюрьме…

Похоже, Путину надоело ждать пока Запад подбирает ключи к России, и он, воспользовавшись импортной идеей «квазидвуполярного» мира добровольно подставляется как очередной, и, хочеться надеется, последний, квазиполюс. Нате, жрите! Только на этот раз, орешек покрепче, зубы можно сломать.

***

Вот мы и добрались до «недокументированных» свойств речи Путина, того, что осталось «за кадром». Это две вещи: новая идентификация его личности, в которой он отчаянно нуждается как внутри собственной страны, так и в мире; и провозглашение России новым полюсом, противостоящим США, а также становление Путина как вдохновителя этого противостояния.

Он, кстати, и произносил свою речь не только как «отец нации» — какой-то отдельной нации, а как потенциальный лидер некоего конгломерата. Пока, впрочем, воображаемого. И говорил он не только об обычных политических резонах Запада, но обнажал психологические, почти медицинские, стыдные причины поведения «евроатлантов».

Наконец-то в Кремле поняли — для этого экономика страны должна была подойти к критической черте, а доллар улететь за 42 — что с Западом договориться не удастся. Что Европа и США, не смотря на заявления о том, что не хотят зла России, на самом деле заинтересованы в крахе нашего государства. Похоже, поняли: Запад решил, что еще один кровавый костер, который образуется на месте бывшей России, ЕС, а уж тем более Америка из-за удаленного своего положения, переживут — сценарий-то отработан.

Тут вот что еще важно. Похоже, в Кремле перестали недооценивать «идейность» Запада. Мы-то все думали, что ими движет тупой рационализм и шкурничество, но теперь ясно, за всей этой холодной расчетливостью все-таки имеется идеологическая накачка похлеще советской, а уж тем более российской. Мы долго это упускали из виду. Считали, что им можно что-то доказать логически, аргументированно и удивлялись, что нас не слышат. Теперь понятно, почему не слышат — они фанатики, не меньшие, чем некогда мы в СССР или какие-нибудь афганские моджахеды! Они также ослеплены, как, например, люди на майдане, — а мы знаем, что происходит, когда один слепой ведет другого. Эта истина лежала на поверхности, и мы наконец-то ее подобрали и оценили по достоинству. Именно поэтому Путин говорит так уверенно — ключик от Запада найден. Что ж, похоже, так устроен мир — мы навечно обречены на борьбу идеологий.

Впрочем, наш, именно наш, приобретенный, совсем «не русский» рационализм, с помощью которого мы пытались общаться с этими «евроатлантическими моджахедами», может нам помочь и уже, похоже, помогает. Путин сейчас, выглядит лучше и разумнее всех западных лидеров без исключения, которые на его фоне совершенно стушевались. Их ненависть к нему, которая иногда прорывается, замешана, как мне мерещится, на том, что они завидуют ему какой-то фрейдистской завистью. Не потому ли с Меркель и Путин более-менее находят общий язык? Меряться нечем?

Эта его рациональная позиция не понятая «евроатлантами» в силу их «фанатства» и сексуальных комплексов, может быть, вполне воспринята нашими традиционными друзьями еще со времен СССР. Странами Латинской Америки, например, лидеры которых, как ни странно, более разумны и менее идеологизированы, даже не смотря на левацкие взгляды и три урожая конопли и мака-сырца в год. Страны других континентов, которых не устраивает политика США, почувствовали второй полюс, противостоящий этой обезьяне с гранатой, тоже задумаются перейти под «благое иго» России. Да, пока это сказка про Нью-Васюки, но она может стать реальностью при условии, что Россия будет оплотом силы и справедливости. А разве не эти понятия мы считаем своими врожденными достоинствами?

Россия обречена на то, чтобы стать подлинным вторым полюсом в мире. Пусть пока вторым — не важно. От этого будет лучше всем. Даже, как ни странно, Западу. Россия вновь превратиться в сакрального противника, с которым нужно всегда воевать, но никогда не победить. Уж лучше стоять на пороге войны и никогда ее не начинать, чем погрузить весь мир в «управляемый хаос», с которым, похоже уже не справляются даже его авторы.

В конце я хочу напомнить только об одном. Путин, конечно, отжег, но вместе с этим сжег мосты. Он хорошо сказал, что не мыслит себя без России, хорошо говорил об истории своей семьи. Когда-то называл себя иронично самым большим либералом страны, а теперь всерьез назвал себя националистом, но с намеком: мол, видите, какой я националист, на людей не бросаюсь, пендосов друзьями называю, умные вещи говорю. Берите пример! Он, похоже, понимает, что народ сейчас тянется к нему, прежде всего, потому, что он занял правильную позицию по Новороссии и именно она определяет его неподдельную сегодняшнюю популярность. Проблема только в том, что эту популярность не усилить никакими пиар-ходами: шаг вправо, шаг влево, от позиции защиты русских на Украине означает политическую смерть. И тут уже не поможет даже то, что он себя правильно спозиционировал как лидер другого полюса мироустройства. Впрочем, по логике, такая его миссия предполагает более свободные и решительные шаги по защите Донбасса.

Если его дальнейшая политика не окажется достойной его же речи 25 октября 2014 года, это грозит народным разочарованием, гневом, майданом и еще черт знает чем. В общем, он и здесь, дома, вызвал огонь на себя.

Михаил Сарафанов