В Европе может появиться русофобский монстр

Скоро в Центральной Европе может появиться мощный русофобский монстр, объединяющий Польшу, Украину и прибалтийских «карликов» - Латвию, Литву и Эстонию. Этот антироссийский альянс, который всячески будет «вскормлен» и поддержан англосаксонским тандемом США и Великобритании, способен строить «не пробивную стену» между Россией и Евросоюзом. Для разрушения этой «стены» и улучшения отношений со странами Старого Света России могут понадобиться долгие годы и огромные усилия.

Враждебный «пояс» вокруг России

США вместе со своими англосаксонскими союзниками — Великобританией, Канадой и Австралией намерены бороться с российским влиянием на мировой арене экономико-дипломатическими способами, используя различные санкции. В планы англосаксов не входит прямой военный конфликт с Россией, которая за последние 15 лет благодаря президенту Владимиру Путину значительно усилила свою военную мощь. Управляемый англосаксами  Североатлантический военный блок — НАТО имеет своеобразную «животную сущность», которую можно сравнить с поведением гиен и шакалов, которые никогда ни в одиночестве, ни стаей на Медведя не нападают. Участие НАТО в крупных военных конфликтах, произошедших после распада СССР, показало, что этот военный блок настоящее сборище падальщиков, которые всегда нападают только на разрушенные, ослабленные или почти «мертвые» страны. Так, в 1999 году они напали на практически «мертвую» Югославию, разбомбив мирные сербские города, в 2001 году – на полностью разрушенный в результате изнурительной гражданской войны Афганистан, в 2003 году – на сильно ослабленный в результате экономических санкций Ирак и т.д. Англосаксы и ими управляемый блок НАТО сначала на своих потенциальных жертв-государств натравляют соседние страны, в которых правят управляемые из Вашингтона марионеточные режимы, или же разрушают свою будущую жертву-страну изнутри с помощью местной «пятой колонны» или поддерживаемых из вне сепаратистов.

С Россией англосаксы поступают точно таким же образом. Сначала они пытаются ослабить Россию с помощью покорных Вашингтону стран Евросоюза, подталкивая их на различные антироссийские санкции, одновременно настроив против России ее соседей. Затем ослабленную санкциями Россию американцы хотят разрушить изнутри с помощью российской «пятой колонны» в ходе революции. Но из этих трех угроз самой опасной является сплочение враждебных России соседних стран под единым военно-политическим союзом. Потому, что своевременный, жесткий, но справедливый удар, нанесенный «железной рукой» Путина по российской «пятой колонне» способен ее деорганизовать. А санкции, введенные странами ЕС против России, начнут ослабевать, как только европейские страны почувствуют тяжелые последствия этих санкций в своих экономиках. Они начнут самостоятельно выходить из режима антироссийских санкций, не дожидаясь принятия общего решения на этот счет на уровне всего Евросоюза.

На этом фоне самой опасной стратегией англосаксов является создание вокруг Россия «пояса» враждебных ей государств. Сначала, в 90-е годы, США  пытались создать такой «пояс» с помощью межгосударственного объединения бывших советских республик — ГУАМ (Грузия, Узбекистан, Азербайджан и Молдавия). Но из-за того, что Узбекистан и Азербайджан отказались участвовать в геополитических играх США против России, от ГУАМ не получился антироссийский «пояс», а после выхода из этой организации Узбекистана ГУАМ вовсе потерял свое влияние и де-факто перестал существовать. Затем американцы решили «опоясать» Россию с Запада с помощью Польши, Молдавии и стран Прибалтики — Латвии, Литвы и Эстонии. После государственного переворота на Украине в феврале прошлого года, когда к власти пришли радикалы из Евромайдана, открыто обслуживающие интересы США и Евросоюза, американцы получили возможность создать мощный антироссийский военно-политический союз прямо у границ России. Поэтому госпереворот на Украине, произошедший под патронатом вашингтонских инструкторов, по своей исторической значимости можно сравнить даже с распадом СССР. Он может ослабить влияние Москвы на всем постсоветском пространстве, в том числе и в братской Белоруссии, с которой Россия де-юре находится в едином Союзном государстве. Внешние силы, успешно работавшие против влияния Москвы на Украине, с таким же упорством будут стремиться свергнуть пророссийское руководство и в Белоруссии.

Ситуация в Белоруссии стабильно держится благодаря российским финансовым вливаниям в виде беспошлинного ввоза в эту республику российской нефти, дешевых российских кредитов, за счет обнуления таможенных пошлин на российско-белорусской границе и допуска белорусских товаров на российский рынок по демпинговым ценам, а также благодаря твердой воли и жесткому кулаку президента Белоруссии Александра Лукашенко. Но как только поток российских денег иссякнет или ослабнет, а «железная» рука «Батьки» станет более мягкой, то и Белоруссия может стать ареной очередной «цветной революции». Цель всех этих революций, происходящих по сценарию вашингтонских идеологов, — ослабить Россию и загнать ее в периферию мировой политики и экономики. Англосаксам нужна слабая Россия, которая не будет претендовать на роль мировой сверхдержавы и не будет мешать США навязать всему миру свою модель мироустройства, и будет соглашаться лишь с ролью региональной державы.

«Военный козырь» в руках англосаксов против России

Для того, чтобы антироссийский «пояс» был эффективным, американцы хотят придать ему характер военно-политического союза. Поэтому США свое внимание в первую очередь обращают к развитию военной инфраструктуры на территориях соседних России стран, имеющих явно недружественные отношения с Москвой. Так, в Польше США активно размещают объекты американского ПРО, направленные против России. Польша стоит на передовой любой антироссийской кампании Запада и является самым активным критиком России в Евросоюзе. С подачей Вашингтона сначала был создан общий украинско-польский миротворческий батальон «УкрПолбат», личный состав которого сейчас выполняет задание в составе многонациональной бригады «East» сил КФОР в Косово. Затем на базе этого общего воинского подразделения создается общий украинско-польско-литовский батальон «УкрПолЛитбат», который в будущем может быть использован и против противников киевских властей на территории Украины.

Прибалтийских «карликов» Запад использует в качестве «коричневой тряпки», чтобы дразнить Русского Медведя. С подачей США, Эстония, Латвия и Литва по максимуму стараются «насолить» восточному соседу: в этих республиках размещаются натовские военные базы, регулярно проводятся крупные плановые и внеплановые военные учения НАТО, над этими карликовыми государствами регулярно летают натовские боевые самолеты, якобы, защищая их от возможного нападения со стороны России.

В этой русофобской гонке особенно отличается Латвия, власти которой в мае прошлого года ввели уголовную ответственность за «отрицание и прославление советских и нацистских преступлений». Теперь под запретом может оказаться утверждение, что СССР освободил Латвию от нацистов. Причем, очередной «русофобский приступ» латвийских властей произошел на фоне пьяных выходок натовских солдат в латышском портовом городе Вентспилсе, где были пришвартованы участвующие в учениях корабли НАТО. Перед началом военных учений у берегов Латвии, у ночных клубов Вентспилса случился целый ряд происшествий, связанных с «натовскими» моряками. По словам мэра Вентспилса Айвара Лембергса, военные НАТО вели себя в городе «по-свински». «Они употребляли алкоголь и справляли малую нужду в общественных местах на витрины магазинов, их рвало. Они рвали цветы с клумб, чтобы дарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии». Однако, несмотря на такое унижение жителей латышского города, министры обороны и иностранных дел Латвии не поддержали в этом инциденте градоначальника Вентспилса, критиковавшего поведение «пьяных оккупантов», а, наоборот, встали в защиту пьяных натовских солдат.

Однако, если вдруг терпение у Русского Медведя лопнет и он силой ответит на русофобские выходки прибалтийских карликов, то НАТО вряд ли окажет им реальную военную помощь. Сейчас натовские военные так смело петушатся, регулярно патрулируя воздушное пространство Эстонии, Латвии и Литвы и регулярно проводя в этих странах военные учения, так как твердо знаяют, что Россия не собирается нападать на прибалтийские республики, тем более на фоне украинских событий. Смелость прибалтийским русофобам и натовским военачальникам прибавило и то обстоятельство, что Россия не ввела свои войска на Украину, несмотря на то, что Совет Федерации 1 марта 2014 года разрешал президенту России использовать вооруженные силы РФ на территории Украины для защиты русских и русскоязычного населения в этой стране. Но вот когда России на самом деле придется военной силой образумить прибалтийских русофобов, цинично выполняющих военно-политический заказ Запада, то тогда натовские войска будут уже далеко от границ Эстонии, Латвии и Литвы и пьяные натовские солдаты будут «защищать» безопасность других стран, уже там «справляя малую нужду на витрины магазинов».

Есть несколько причин, по которым в случае возникновения военного конфликта с Россией Эстония, Латвия и Литва не получат военную помощь от НАТО, несмотря на то, что они являются членами этого военного блока. Во-первых, кризис на Украине, антироссийские санкции Евросоюза и ответные санкции России в скором времени приведут к обострению экономического кризиса в европейских странах и расколу объединенной Европы. Это неизбежно приведет к сильному ослаблению военной машины Запада — НАТО, так как резкий спад экономики Евросоюза отразится и на военных бюджетах европейских стран-членов НАТО, соответственно, и на финансировании этого военного блока. Поэтому, когда дело дойдет до войны Эстонии, Латвии и Литвы с Россией, то деморализованный и ослабленный блок НАТО будет уже не в состоянии помочь прибалтийским республикам.

Во-вторых, Эстония, Латвия и Литва в геополитических планах США являются всего лишь «разменными монетами» для будущего «торга» с Россией. По замыслу вашингтонских идеологов нынешней антироссийской истерии в странах Прибалтики, чем циничные и агрессивные русофобские выходки властей прибалтийских республик, чем активнее возрождается фашизм в Эстонии, Латвии и Литве, то тем выше цена этих стран в будущем торге с Россией. И когда ситуация созреет для «торга» с Россией, США решат на что «разменять» прибалтийских «карликов».

В Вашингтоне прекрасно понимают значимость территорий прибалтийских республик для России. Настоящим «окном» в Европу для России являются именно эти территории, так как Калининградская область — это всего лишь «пуговица» в европейском пиджаке России, которая может оторваться при первой же крупной континентальной военной схватке. А выход в Балтийское море через Санкт-Петербург только небольшая «форточка» в Европу, которая может захлопнуться при открытом военном противостоянии с Западом. «Петербургскую форточку» будет очень трудно использовать при регулярном военно-политическом «сквозняке». В таких условиях роль полноценного «европейского окна» для России может сыграть только Прибалтика — территории Эстонии, Литвы и Латвии, русофобские власти которых регулярно дразнят Русского Медведя, послушно выполняя указания своих заокеанских покровителей.

Еще одним доказательством важности Прибалтики для России являются заявления представителей политической элиты Литвы. Так, бывший министр сельского хозяйства Литвы Казис Старкявичюс, выступая 12 августа 2014 года на заседании комитета по вопросам села литовского парламента, предложил ограничить транзит продовольственных товаров в Калининград через Литву и Польшу. Экс-министр считает, что надо «взглянуть на это серьезно» и на счет блокады Калининграда «нужно договориться с поляками». А чуть раньше министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс выдвигал идею блокады транзита российского газа в Калининград.

Однако перспективы антироссийского «пояса» во многом будут зависеть от участия в нем Украины. Геополитическую стратегическую важность Украины для этого альянса отрицать нельзя. Если Киев присоединится к нему, то он превратится в мощный антироссийский монстр, который на долгие годы закроет для России дорогу в Европу. Не надо забываться, что и судьбу СССР во многом решила Украина: после того, как в ходе всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года большинство украинцев проголосовали за независимость Украины, руководители РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще подписали соглашение о роспуске СССР.

Не вошла Украина в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — (бывший Таможенный союз), это межгосударственное объединение существенно потеряло свою значимость. В ЕАЭС оказались одни «нахлебники»: экономические несостоятельные Армения и Киргизия, желающие жить за счет России, и неблагонадежные Белоруссия и Казахстан, стремящиеся использовать Россию как дойную корову, регулярно добиваясь от нее всякие преференции и дешевые кредиты. Теперь без Украины, на территории которой остались многие исторические русские земли, у России рано или поздно возникнет вопрос: а нужна ли ей вообще такая дорогостоящая экономическая ноша, как ЕАЭС?

Без Украины и антироссийский альянс Польши с прибалтийскими «карликами» не в состоянии превратиться во влиятельное межгосударственное объединение, способное ослабить позиции России в Европе. Поэтому февральский государственный переворот и последовавшие за ним события — это всего лишь начало большой битвы за Украину.

Битва за «украинский пирог»

США будут стремиться любой ценой вовлечь Украину в антироссийский альянс Польши с прибалтийскими республиками. Причем, для Вашингтона неважно в каком качестве территории нынешней Украины окажутся в составе этого альянса. Если Украина выйдет из нынешнего экономического кризиса и избежит дефолт, что очень маловероятно, а нынешний русофобский режим в Киеве надолго останется у власти, то Украина станет самым активным и влиятельным участником антироссийского «пояса», появившегося в центре Европы. Если же Украина не выдержит нынешние финансово-экономические и военно-политические испытания и развалится, то ее западные области могут оказаться в составе враждебных России Польши и Румынии, а также Венгрии, с которой у Москвы сразу же возникнут разногласия из-за дальнейшей судьбы Закарпатья, где живут около 700 тыс. русинов, желающие интеграции с Россией или жить в независимом государстве русинов. Русины не хотят быть в составе Венгрии. Поэтому в будущем у России с Венгрией может возникать военный конфликт из-за русинов. Таким образом, России одинаково невыгодны и сохранение нынешнего русофобского режима в Киеве, и распад Украины.

Для того, чтобы не допустить появления в Европе мощного русофобского монстра, который может поглотить всю Украину или ее Западную часть, Москва должна сохранить и укрепить свое влияние и на посткризисной Украине, и в новом украинском государстве, которое появится после возможного распада Украины на ее центральных и западных областях после присоединения юго-восточных областей к России. В случае распада Украины появятся сразу несколько претендентов на западные украинские территории в лице Венгрии, Польши, Австрии и Румынии. Так, депутат венгерской националистической партии «Йоббик» Тамаш Гауди Надь — делегат, представляющий Венгрию в Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), выступая 9 апреля 2014 года в стенах ПАСЕ, назвал Украину «искусственным государством», предъявив ей территориальные претензии. Он заявил, что в состав Украины входит «Закарпатье, которое много лет принадлежало Венгрии» и упомянул о проблеме закарпатских русинов, которых «никто не признает на Украине». Далее делегат ПАСЕ от Венгрии заявил: «Крым — российский, а Закарпатье — венгерское!». Данное заявление Тамаша Гауди Надь стало своего рода ответом на заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского, предложившего в марте 2014 года Польше, Венгрии и Румынии разделить Украину.

Тема аннексии Закарпатья серьезно обсуждается в Венгрии. В конце марта 2014 года одна из крупнейших партий страны «Йоббик» провела митинг с призывом вернуть Закарпатьскую область Украины в состав Венгрии. После этого венгерские власти были вынуждены оправдываться, что эта идея только точка зрения отдельной партии и не является официальной позицией руководства Венгрии. Тем не менее, идея присоединения Закарпатья к Венгрии постепенно получает все большую популярность в венгерском обществе.

То, что в случае распада Украины Венгрия может силой захватить часть западных украинских территорий, не вызывает никаких сомнений.  В марте 1939 года венгерские войска вторглись на территорию Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) и захватили автономной территории Чехословакии с этническим венгерским и украинским населением. Тогда ввод венгерских войск сопровождался рядом кровопролитных столкновений с чехословацкими войсками и местными военизированными формированиями («Карпатская Сечь»). Та военная операция закончилась полной аннексией Венгерским королевством территории, вошедшей в состав Чехословакии в 1921 году по Трианонскому договору. Поэтому нет гарантии в том, что в случае сильного ослабления или распада Украины Венгрия вновь не оккупирует эти территории.

Неоднократно территориальные претензии к Украине предъявлялись также из Румынии, где считают, что в состав этого «искусственного государства» входит много румынских земель. Если начнется дележ «украинского пирога», в стороне не останутся также Австрия и Польша. События последних десятилетий показали, что для европейских стран нет понятия незыблемости границ государств, если это отвечает их интересам.

Пока польские власти не предъявили никакие территориальные претензии к Украине. Но власти Австрии уже открыто намекают на то, что в составе нынешней Украины имеются «бывшие австрийские территории». В частности, 26 июня 2014 года во время встречи президента России Владимира Путина с австрийскими бизнесменами в Вене президент Торгово-промышленной палаты Австрии Кристоф Ляйтль в шутку напомнил российскому президенту, что «100 лет назад часть Украины была австрийской».

Однако, несмотря на заявление Владимира Жириновского, предложившего Польше, Венгрии и Румынии разделить Украину, Россия не должна позволить растерзания Украины с ее западными соседями. Лидер ЛДПР, предлагая Польше, Венгрии и Румынии разделить Украину, по сути, принижает статус России до региональной державы, так как мировая сверхдержава, каковой является Россия, никак не может и не должна предлагать каким-то странам делить часть своей бывшей империи. Сверхдержава обязана думать только о том, как восстановить и укрепить свое влияние на утраченных территориях, а не вынашивать планы или идеи ее с кем-то делить. А в случае попыток Польши, Венгрии, Австрии или Румынии присоединить западные территории Украины к себе, Россия должна стать гарантом территориальной целостности и безопасности нового украинского государства, созданного на месте распавшейся единой Украины.

Вчерашние враги — будущие союзники

России вряд ли удастся установить нормальные добрососедские отношения с Украиной при нынешних киевских властей, открыто выполняющих антироссийские заказы Вашингтона. Какую бы помощь Москва не оказывала Киеву, нынешние киевские власти во всех бедах Украины все равно будут винить Россию. Ни в окружении президента, ни в правительстве, ни в Верховной раде Украины нет влиятельные силы, с которыми Москва сможет строить союзнические отношения. Поэтому России следует искать новых союзников на Украине среди оппонентов нынешних киевских властей. Но все пророссийские силы оказывают влияние только на русскоязычное население и юго-восточные области республики и лишены возможности влиять на политику нынешних властей республики. У них нет шансов в обозримом будущем взять власть на Украине в свои руки.

В таких условиях России придется искать союзников среди тех оппонентов нынешних украинских властей, которые пользуются поддержкой населения в центральных и западных областях страны, но лишены внешней поддержки и не имеют солидных финансовых источников. Такой силой являются украинские националисты из западных регионов, которые одинаково не нравятся США и Евросоюзу. Они относительно независимые от влияния США и Евросоюза и хотят полной независимости как от России, так и от Запада. Украинские националисты из западных областей одинаково ненавидят поляков, венгров, русских, румын, евреев и цыган. Но русские могут стать их спасителями и защитниками в случае предъявления со стороны поляков, венгров и румын территориальных претензий к Западной Украине.

Если Россия будет защищать Западную Украину от территориальных претензий Польши, Венгрии, Австрии и Румынии, декларируя о своих намерениях строить с новой Украиной равноправные межгосударственные отношения, и предлагая ей определенные экономические преференции, то резкий поворот националистов и сторонников евроинтеграции из западных и центральных регионов Украины на Восток — на Россию неизбежен. Максимум за 2-3 года сторонники евроинтеграции, наивно поверившие на то, что США и Евросоюз помогут им построить свою «европейскую мечту», будут полностью разочарованы в своих западных покровителях. Запад не решит ни одну проблему Украины и не защитит ее территориальную целостность, а помощь США и ЕС, в том числе финансовая, для Украины окажется недостаточной, унизительной и обременительной. Ближайшие годы покажут, что единственной страной, которая может оказать новой Украине реальную экономическую, финансовую и военно-политическую помощь и стать гарантом ее территориальной целостности и безопасности, является Россия.      

Но чтобы украинские националисты и сторонники евроинтеграции свою симпатию изменили с Запада на Восток, Россия должна оставить свои «двери» открытыми для них. Для этого нужно отменить уголовные дела, возбужденные Следственным Комитетом и другими следственными органами России против лидеров украинских националистов Дмитрия Яроша, Олега Тягнибока и других. Сейчас у националистов, в том числе у Дмитрия Яроша наметились сильные разногласия с высшими руководителями Украины — президентом Петром Порошенко, премьер-министром Арсением Яценюком и министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Вооруженные отряды возглавляемого Ярошем «Правого сектора» отказались подчиняться министерству обороны Украины. Судя по всему, отношения Яроша и других украинских националистов с нынешними властями и дальше будут ухудшаться. Есть большая вероятность, что следующую революцию на Украине будут совершать не сторонники евроинтеграции, а разочарованные во всех украинские националисты и радикалы. Учитывая, что скоро и для украинских националистов, и для России нынешнее прозападное руководство Украины будет одинаково неприемлемым, то у них появятся общие интересы. Если «двери» России для украинских националистов будут  «открыты», и у них появится возможность от Москвы получить финансовую или другую помощь, то они и пророссийские силы при определенных обстоятельствах и в некоторых вопросах даже могут стать союзниками.

Не надо забывать, что нет вечных друзей и вечных врагов. Доказательством этого, в частности, является то, что отец нынешнего главы Чеченской республики Рамзана Кадырова — бывший (покойный) президент Чечни Ахмат Кадыров в первой чеченской войне активно воевал против федеральных войск на стороне вооруженных чеченских сепаратистов и даже призывал чеченцев «убить как можно больше русских». Но во второй чеченской войне Ахмат Кадыров стал главный союзником Москвы в Чечне, и благодаря его помощи Россия полностью восстановила свой контроль над Чеченской республикой.

Разочарование Западом, кнут и пряник

Чтобы украинский «маятник» с Запада повернулся на Восток — на Россию, нужны три вещи: 1) полное разочарование политического истеблишмента и населения Украины в США и Евросоюзе, 2) страх быть наказанной Россией. Но удар обиженной России должен быть не только сильным, но и справедливым. Москва Украину должна наказать таким образом, чтобы у украинцев была убежденность, что их наказали не за то, что они хотели быть независимыми и быть вместе с объединенной Европой, а за то, что они позволили странам Запада превратить Украину на плацдарм для нанесения экономического и военно-политического ударов по России. 3) Россия в нужный момент должен сменить «кнут» на «пряник», открыв свои «объятия» для Украины, оказав ей необходимую помощь, чтобы украинским лидерам было куда «отступать» в случае ухудшения отношений с Западом.

Россия должна делать все для того, что она не оказалась виновницей в неизбежном дефолте Украины, который произойдет в течение ближайших шести месяцев. В связи с этим Минфину России не следует требовать досрочного погашения российского кредита в размере 3 млрд. долларов из-за многочисленных нарушений Киевом условий предоставления этого кредита, в том числе из-за роста госдолга Украины выше 60% к уровню ВВП. Потому, что как только Россия потребует от Киева досрочного погашения своего кредита, украинское правительство во главе с яростным русофобом Арсением Яценюком сразу же объявит о дефолте Украины, обвинив в ее банкротстве Россию. Яценюку нужен именно такой сценарий развития событий, чтобы все ошибки и провалы своего правительства, вину за крах финансовой системы и экономики Украины свалить на Россию. Поэтому он регулярно делает провокационные антироссийские заявления, чтобы побудить Москву на жесткие меры в отношении Киева.

В Киеве прекрасно понимают, что Украине не удастся избежать дефолт. Поэтому высоко вероятность того, что другой высокопоставленный украинский русофоб — президент Петр Порошенко этой весной отдаст приказ о возобновлении  полномасштабных боевых действия на Донбассе, чтобы в случае поражения украинских силовиков под шумок «российской агрессии» объявит о банкротстве Украины из-за войны, обвинив в разорении страны Россию.

То, что киевские власти готовятся к дефолту Украины и ищут способы снятия с себя ответственности за банкротство страны, свидетельствует тот факт, что многие статьи расхода украинского правительства стали негласными. Большая часть налоговых поступлений в госбюджет и внешних заимствований израсходуется на «непонятные» цели. На прошлой неделе даже Госдепартамент США обвинил Киев в непрозрачности госбюджета Украины. Это говорит о том, что украинские власти заняты с разбазариванием остатков государственных резервов, надеясь на то, что в случае объявления дефолта «война все спишет».

Но вряд ли украинский народ простит господам Яценюкам и Порошенко их экономические и военно-политические авантюры, ставшие причиной банкротства страны, и устроит новую революцию. Поэтому надо стараться, чтобы у России были хорошие отношения с победителями новой украинской революции, с которыми можно будет строить российско-украинские отношения с чистого листа, все плохое в отношениях двух стран свалив на свергнутые русофобские власти тандема Порошенко-Яценюк.

Мехман Гафарлы, политолог, специально для «Колокола России»