Биометрия и единая база данных — «привилегия» плебса

Политическая и финансовая элита России, а также ее обслуга, обезопасила себя от "светлого цифрового будущего".

Несколько дней назад Президент России подписал любопытнейший указ «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе охраны РФ», согласно которому госохрана вправе закрывать личные данные всех своих подзащитных и их родственников. Фактически это означает, что самый широкий круг семей госчиновников может быть избавлен от «удобств» и «комфорта» в виде присутствия в ЕСИА и Единой биометрической системе, а также от возможности «повысить качество своей жизни» (слова одного из лоббистов цифровой экономики — вице-премьера Игоря Шувалова) путем обязательной сдачи биометрии ростовщикам. 

Итак, теперь в полномочия ФСО официально входит «обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей», и именно сотрудники этого ведомства будут «давать (или не давать) согласие на обработку персональных данных объектов госохраны и членов их семей», за исключением случаев, когда эта информация должна быть раскрыта по федеральным законам (к примеру, согласно ФЗ о борьбе с коррупцией и др.).

Чьи же именно личные данные попадут под чуткий надзор ФСО? Согласно ФЗ №57 «О госохране», ее субъектами являются глава Правительства, спикеры двух палат парламента, глава Следственного комитета, генпрокурор, председатели Конституционного и Верховного Суда. Однако по решению Президента в этот список могут быть включены депутаты Госдумы, сенаторы, ЛЮБЫЕ федеральные госслужащие и иные лица (!). Если мы возьмем полный реестр федеральной службы, увидим там сотни должностей для разных чиновников: от начальников управлений Администрации Президента до специалистов технического контроля второго разряда. 

Статья 10 того же ФЗ поясняет, что и порядок предоставления охраны (то есть количество охранников, спецсредств, спектр охранных мероприятий и т.д.) определяется первым лицом страны. В свою очередь, законом «О государственной тайне» утверждается, что акты о постановке того или иного лица на охрану не подлежат официальному опубликованию. 

Так что выходит, что «качественная и современная жизнь каждого гражданина», о которой нам травит байки господин Шувалов не привлекает чиновников и высших должностных лиц страны. Чего же они так опасаются, если руководство «Ростелекома» на пару с Минкомсвязи уверенно вещают об абсолютной, многоуровневой защищенности единой госбазы данных на всех россиян? Очевидно, того же самого, о чем давно трубит родительская и патриотическая общественность на пикетах, круглых столах, в социальных сетях — в том числе и через РИА Катюша. То есть угрозы потери нацсуверенитета, оборонной безопасности России, личной свободы; финансовой кабалы, передачи данных третьим лицам, хакерского взлома, подделки либо мошенничества власть предержащими не отрицается. Но защищать от нее они намеренны только себя любимых, а простому народу предлагается промаршировать в единый реестр-стойло, получить единый идентификатор, и вдобавок биометрию сдать обязательно — иначе все взаимодействие с банкирами-ростовщиками и государством (в том числе социально-экономическое) прекратится! А в случае отмены или сокращения оборота наличных денег, что активно лоббирует тот же Греф, жизнь — по крайней мере жизнь в условиях мегаполиса — станет вообще невозможной.

В случае утверждения этой «инновационной» системы цифрового взаимодействия общество окончательно разделится на пацаков и чатлан, и первые будут обязаны вставать по стойке смирно и делать «ку!», как только поступит команда сверху. Верховная власть прекрасно видит эту опасность, но пытается обойти ее избирательными полумерами. Патриоты же предлагают отказаться от самой идеи создания единой базы персональных данных, сквозных личных идентификаторов и принудительного сбора ПД с граждан с понижением в правах всех отказников. Если власти к ним не прислушаются, новое страшное разделение на бездушных господ и рабов вполне может спровоцировать появление нового Спартака. Образцы заявлений Президенту и Патриарху о недопустимости внедрениябиометрической идентификации на сайте. 

Источник