Молдавия между ЕС и ТС

Молдавия на распутье. Уже соблазнившаяся интеграцией с Европейским союзом, вдруг передумала выходить из СНГ. Но не потому, что подружилась с Россией на политическом уровне, а потому, что ЕС, кроме абстрактной «интеграции» не предлагает ничего. Продукция, которую производит страна, в Европе не нужна — своей хватает. К тому же есть неумолимые цифры, говорящие, что молдавские гастарбайтеры работающие в России присылают на родину целый миллиард долларов ежегодно, а это 86% денег всех денег перечисляемых в страну из-за рубежа. Например, из Италии — 9%, а об остальном и говорить смешно.

Возможно, у части политической элиты Молдавии сложилось ощущение, что ради интеграции с ЕС резать по живому такие связи не стоит. Ведь фактически страна обращена на Восток и разворот на 180 градусов может быть очень болезненным. Молдавия, проводящая в целом «украиноподобную» политику, - но по-молдавски, с мягким привкусом «Фетяски» - имеет возможность оценить перспективы со стороны. И, похоже, части политиков очень не нравится то, до чего довела Украину «европейская интеграция». К тому же, у Молдавии есть своя Новороссия — Приднестровье. Конечно, это дела давно минувших дней, но историческое чутье должно подсказывать молдавской элите, что иметь рядом кусочек «русского мира» и в то же время заигрывать с Евросоюзом — дело, скажем дипломатично, очень ответственное. А тут еще лидер Белоруссии Александр Лукашенко незадолго до саммита глав СНГ друг явился в Кишинев, обаял всю политическую элиту и вдобавок изъявил желание покупать продукцию, от которой отказалась Россия. Выходит, что еще вчера остро стоящая на повестке дня дилемма «или СНГ или ЕС» далеко не так остра. Оказалось, что из СНГ выходить совершенно необязательно, и в то же время можно по-прежнему продолжать стоять в позе покорности к ЕС и демонстрировать независимость от Москвы. А можно ли? Пока этот вопрос открытый. Кишинев не входит в зону неотложных геополитических интересов России, что она продемонстрировала летом, когда ввела пошлины на ввоз молдавского вина и отказалась от другой плодоовощной продукции региона. А вот Молдавии самое время сейчас задуматься, так ли выгодно стране носить ярлык прихвостня ЕС, без очевидных для себя выгод. Она может превратиться в этакого «неуловимого Джо» из известного матерного анекдота, — который нафиг никому не нужен. И тут-то ребром стал вопрос: а может быть вместо ЕС интегрироваться с Таможенным союзом? Или попробовать служить двум господам? Вообще-то это в духе «политики неприсоединения», вынужденным адептом которой сейчас фактически является Молдавия. Некоторые небольшие европейские страны, которые «сидят на двух стульях», имеют немалый профит от такой политики. Тем более, что Путин ясно заявил на форуме СНГ, что совсем не против ассоциации с ЕС Молдавии и Украины. Играть на два лагеря Молдавии может оказаться выгодно, если, конечно, хватит сил противостоять Западу, который безальтернативно тянет регион на свою сторону «дружить против России». Главное, чтобы хватило политической воли и ума не устроить, под чутким руководством друзей из-за рубежа свой собственный майдан. Этим и объясняется неожиданный визит главы Молдавии Николае Тимофти. Он никогда не отличался особой симпатией к России, но вот выказал договороспособность. Наша страна, правда, потребовала гарантий от рисков, связанных с интеграцией Молдавии и Евросоюза, но согласилась дальше обсуждать сотрудничество с этой страной даже в трехстороннем режиме — с участием представителей ЕС. У Тимофти есть еще один повод постараться договориться с Востоком. Через полтора месяца в стране назначены парламентские выборы, и уже сейчас многие тамошние политические силы строят свои предвыборные компании именно на интеграции с Таможенным союзом (ТC), выступая против ЕС. Дошло даже до запрета Конституционным судом любой полемики по этому поводу. В его официальном вердикте, опубликованном в понедельник, сказано, что вектор на европейскую интеграцию признается единственно возможным вариантом развития молдавской государственности! Кстати, конституционный суд один из самых влиятельных органов в Молдавии. Например, в конституции страны написано, что официальным языком является молдавский, но конституционный суд решил, что тот же статус должен иметь и румынский. Теперь у Молдавии два языка, хотя по конституции — один. Неувязочка, но как-то живут. В любом случае, его решение не стоит сбрасывать со счетов. Оно теоретически может попортить кровь сторонникам интеграции Молдовы с ТС. Но даже если начнутся посадки, эту тему просто так не закрыть. Она сейчас очень горяча, пользуется поддержкой населения, является коньком оппозиционных политиков на выборах и может запросто служить поводом для народных волнений. Это, кстати, было бы иронично — такой пророссийский майдан. Похоже, риски в Кишиневе понимают. Теперь самое время властвующей элите страны унять гордость и постараться организовать и возглавить «двойную игру» Молдавии.

Михаил Николаев, «Колокол России»