Патриоты потребовали ввести мораторий на цифровую трансформацию России в условиях пандемии
Вчера в Санкт-Петербурге в гостинице Россия прошел «круглый стол» «Система тотального электронного контроля и цифровая трансформация общества: опасные тенденции законодательства и правоприменительной практики». Организаторами мероприятия стали Комитет по защите персональных данных и институт Общественного уполномоченного по защите семьи. Мероприятие собрало около 30 экспертов и руководителей общественных объединений: юристов, богословов, специалистов в области кибернетики и машинного управления (организаторам пришлось ограничивать численность участников из-за объявленных властями Санкт-Петербурга санитарных ограничений). Участники «круглого стола» детально вскрыли суть этой трансформации с юридической, технической и богословской сторон, а также констатировали, что вводимые в связи с объявленной ВОЗ пандемией по коронавирусу ограничения могут стать прекрасной ширмой для ускорения принятия цифровых законов, потребовав от властей ввести мараторий на цифровые изменения, а также расторжение международных договоров, на основании которых Россию втягивают в глобальный электронный концлагерь.
Сопредседатель Комитета по защите персональных данных Андрей Цыганов заявил, что основное содержание реализуемого в России с 2017 года нацпроекта «Цифровая экономика» стоимостью более 1,7 трл рублей — это манипуляции с личной информацией граждан (персональными данными), которые обобществляются в государственных информационных системах и, по факту, уже никак не зависят от своего владельца. Объем собираемой информации постоянно увеличивается, а вместе с ним увеличиваются и возможности всевозможных злоупотреблений и даже манипуляций поведением людей. Эксперт разделил понятие «цифровой экономики» на три составляющих: идентификация (которая состоит в присвоения человеку нового имени человека, под которым его распознает цифровая платформа и который позволяет его постоянно идентифицировать различным системам, т.е., по сути вести постоянную слежку за человеком. На сегодняшний день основным идентификатором граждан в РФ является СНИЛС), большие данные (всевозможные ГИС и реестры, а также механизмы ограничения альтернативных способов взаимодействия (наличных денег, бумажных документов), и искусственный интеллект. Все три составляющих вводят совершенно новый формат взаимоотношений между людьми, государством, банками и др.
«Цифровую экономику не интересует живая человеческая личность, для нее человек - это лишь набор данных, некий профайл, который можно менять и переписывать в зависимости от необходимости. Также и государство в этой новой реальности –не более чем цифровая платформа, которая оказывает тот или иной набор сервисов. В основе идеологии ЦЭ --экономические принципы эффективности и минимальной себестоимости (никакого патриотизма, веры, культуры, добра и зла, права и др). Такой подход по определению не предполагает никаких границ – ни личных: отсюда возможность абсолютно свободно торговать ПД, отменяя тайну частной жизни, ни даже государственных--по мысли «цифровых евангелистов» человек со временем сможет выбрать себе (своему цифровому аватару) комфортную «экосистему» (например гражданство Португалии)» - заявил эксперт.
Такой подход в корне противоречит и личной (в т.ч. религиозной) свободе и государственной безопасности: идеологи создания цифровых досье снова лоббируют приятие ранее одобренного Правительством но зависшего в Думе по инициативе силовиков законопроекта «О цифровом профиле», который предполагает сбор всей информации о человеке из более чем 150 баз данных (от имущества и правонарушений до содержания мед. карты и трудовых книжек) в одно досье и возможность торговли этими данными -- что гарантирует попадание всей нашей частной информации в руки иностранных разведок, преступников и террористов, например, агентов американских лабораторий которые уже сейчас собирают генетический материал россиян и других жителей планеты с целью разработки опасных вирусов и иных видов бактериологического оружия. Мало того, объем собираемой информации столь велик, что позволяет осуществлять скрытое управление человеком через когнитивные методы воздействия (таргетирование информации и др). По словам эксперта, в РФ уже запущена, в качестве пилота, некая «национальная система управления данными (НСУД), которая уже выполняет функции «цифрового профиля». Что же касается искусственного интеллекта, который сейчас хотят выделить в самостоятельный нац. проект, то он охватывает все стороны жизни, от управления дорожной сетью до оказания гос услуг в «проактивном» режиме : строящиеся нейросети создаются для тотального контроля (а значит, и для возможности блокировки) любых перемещений (с помощью дорожных камер, камер домофонов, движения денег (ИНН, самозанятые, электронные трудовые книжки и образовательные траектории, электронные мед. карточки, маркировка товаров, онлайн кассы, ограничение оборота наличных и даже камеры для распознавания эмоций в Москве)
«Сейчас мы, приходя в орган государственной власти, имеем дело с человеком — которого можно убедить, упросить, обжаловать его действия. В новой цифровой реальности все решения будут приниматься искусственным интеллектом, алгоритмы которого закладываются отнюдь не в России --что может привести к дискриминации и выкидыванию из жизни миллионов людей, в частности, верующих людей, придерживающихся принципиально других ценностных установок, чем авторы алгоритмов. Кстати, ст. 4.6 (п.1.3) Федерального проекта Цифровое госуправление предусматривает к 31 дек 2020 года «исключение участия человека в процессе принятия решения при предоставлении приоритетных госуслуг».
Руководитель Общественного движения «За право жить без ИНН» православный писатель Валерий Филимонов подробно рассказал о глобальных источниках цифрового «вдохновения» нашей элиты, которая является всего лишь исполнителем международных соглашений (Окинавская хартия и мн.др), подписантами которых являются представители политической и экономической элиты 192 стран мира (независимо от войн и взаимных санкций) и порядка 800 транснациональных корпораций. По словам эксперта, главный вопрос строящегося цифрового общества--это вопрос о власти, причем «главный принцип системы - добровольное принятие человеком номера. Люди сами строят для себя цифровую тюрьму». Как заявил В.П. Филимонов, принятая еще в 1992 году «Концепция развития информационного общества в России» предусматривает что государство сначала создает информационные системы, а затем «уходит с рынка», передавая свои функции банкам-т.е. транснациональному капиталлу-что, собственно, мы уже и наблюдаем в действительности.
Эксперт Общественного уполномоченного к.ю.н. Анна Швабауэр подробно рассказала о законах и подзаконных актах, с помощью которых происходит цифровая трансформация, о том как наполняется информацией система ЕГИССО, что стратегия развития электронных мед карт предусматривает возможность получения доступа к их содержимому из любой точки мира (что исключает любую возможность говорить о безопасности персональных данных), что концепция Российской электронной школы предусматривает принудительный перевод 100% российских школьников на «образовательные траектории» к 2024 году, про возможность продажи сведений из НСУД и мн. др.
Представитель IT сферы, к.э.н. Елена Вишневская рассказала что «информационное общество требует особого вида вида человека. Люди стремятся к удобству, но при этом у них отнимается идеология», а также что «в информационном обществе человек является набором данных», поэтому главной задачей хозяев нового мирового порядка является «перенос человека в сеть», где им можно манипулировать, в том числе с помощью повышения или понижения его персонального рейтинга.
С докладом о позиции Церкви по данному вопросу выступил зампредседатель отдела по взаимодействию Церкви и общества, настоятель храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове к.ю.н. прот. Вадим Буренин. Он привел разные высказывания Святейшего Патриарха Кирилла по этому поводу: «Церковь озабочена человеком, его жизнью и, может быть, одним из самых важных измерений человеческой жизни — человеческой свободой. Мы не должны покупаться ни на какие игрушки, в том числе цифровые, чтобы в какой-то момент не оказаться рабами этой технологической цивилизации, центром управления которой будет не наша суверенная страна».
Также на «круглом столе» выступили д.ф-м.н. академик Георгий Фурсей и еще целый ряд интересных спикеров. Все они так или иначе говорили об опасности навязанной России в безальтернативном порядке цифровой трансформации, необходимости введения маратория на принятие цифровых законов и подзаконных актов, выхода из международных соглашений по цифровизации и трансграничной передаче данных, введении государственных гарантий недискриминации людей, не желающих входить в глобальный электронный концлагерь, пересмотре и прекращении финансирования нац. проекта «Цифровая экономика» и др. Полный текст резолюции будет опубликован позднее.
