В России готовится ювенальный реванш

Пока внимание россиян приковано к Сирии и Донбассу, их внутренние враги внедряют ювенальную юстицию

Юристы, психологи, педагоги, правозащитники и другие специалисты, выступающие в защиту традиционной семьи, прямо указывают, что ювенальную юстицию как одну из самых главных угроз этому институту,  следует рассматривать не как самостоятельное явление, а в комплексе с развитием «рынка усыновления», с узакониванием «семей» содомитов и с другими подобными проявлениями либерального мироустройства.

Связь всех этих девиаций, объявленных «нормой», очевидна: «ювенальщики» наполняют отнятыми под любыми предлогами у родителей детьми «рынок усыновления», на котором крутятся огромные суммы, а устойчивый спрос на нем в значительной степени обеспечивают бездетные «семьи» гомосексуалистов и лесбиянок.

В силу того, что в России сожительство извращенцев не считается семейным союзом, сформированный коррумпированными чиновниками Минобрнауки и социальных служб отечественный черный «рынок усыновления» был всегда больше ориентирован на «экспорт».

Примечательно, что после принятия в 2012 году Закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», известного, как «закон Димы Яковлева», четвертая статья которого запрещает усыновление российских детей гражданами США, «ювенальный» натиск на российское общество несколько ослаб.

Ничего удивительного в этом нет, ведь США были одним из главных «рынков сбыта» российских детей, изъятых из семей. Напомним, что противники «закона Димы Яковлева» из числа либералов заявляли, что этот нормативный акт, спекулируя трагедией, нацелен на решение исключительно политических задач и при этом игнорирует интересы самих детей.

Собственно, власти и не скрывали того, что «закон Димы Яковлева» преследует политические цели и есть ответ на «акт Магнитского», однако, как бы то ни было, он защитил как российских детей от продажи за рубеж, так и многие российские семьи от атаки «ювенальщиков». Хотя бы на время.

Было бы наивным полагать, что торговцы детьми по обе стороны океана и лоббирующие их интересы либералы просто так возьмут и смирятся с потерей такого доходного «бизнеса». Все прошедшие четыре года с момента принятия «закона Димы Яковлева» они вели работу по его если не отмене, то хотя бы «нейтрализации». Прекрасно понимая, что народной поддержки им не добиться, заинтересованные чиновники и связанные с ними представители соответствующих фондов и НКО, избегая публичности, вели тихую, «кабинетную» работу лоббистов, ориентированную, прежде всего, на «административный ресурс».

И судя по всему, немало в этом преуспели. Так, председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев нам днях сообщил, что на Всероссийском съезде судей в конце этого года может быть рассмотрен вопрос о введении в России ювенальной юстиции, поскольку «если не сейчас, то в ближайшее время такая специализация (ювенальная – прим. авт.) необходима».

Напомним, что ювенальные суды выносятся за рамки обычной судебной системы, получают неограниченные возможности для вторжения в жизни семей, поскольку любое дело, где хотя бы косвенно затронуты интересы несовершеннолетнего, оказывается в их юрисдикции.

Собственно, господин Лебедев этого и не скрывает, заявляя: «Я думаю, что суды рассматривают не только уголовные дела в отношении несовершеннолетних, но более широкий круг вопросов, которые касаются их воспитания и обеспечения этого воспитания, образования и социальной защищенности».

Как показывает зарубежная практика, ювенальные суды превращаются в настоящий конвейер по изъятию детей из семей. Так, например, во Франции, в случае развода родителей ребенок, как правило, не остается с одним из них, а передается в приемную семью. А в Израиле обращение в социальную службу за материальной помощью лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, с большой вероятностью может привести к изъятию у них детей. Так что нет ни малейших оснований сомневаться относительно целей введения ювенальных судов в нашей стране.

Еще более мрачная картина получается, если к выступлению господина Лебедева добавить заявление, сделанное в ходе совещания ОБСЕ по правам человека в Варшаве представителем Минобрнауки Ксенией Тринченко. Согласно ее утверждениям, Россия готова возобновить сотрудничество с США в вопросе усыновления детей.

«Российская Федерация не раз заявляла на различных международных площадках, что готова возобновить двустороннее сотрудничество с США по вопросам усыновления при условии выполнения Вашингтоном взятых на себя обязательств в этой сфере», – процитировало слова Тринченко РИА Новости.

Отмечается, что речь идёт о предоставлении регулярных отчётов об условиях содержания и воспитания усыновлённых российских детей, в то время как США не брали на себя, например, обязательства о недопустимости передачи российских детей гомосексуальным парам, которые в Штатах имеют те же права (а на практике даже большие), что и нормальные семьи. Ведь не секрет, что часто дети, усыновленные в России одной семьей, затем оказываются в другой.

Трудно сказать, насколько представитель министерства образования и науки полномочна давать обещания об отмене российских законов (без чего об усыновлении российских детей в США говорить не приходится), но синхронность этих двух заявлений – Лебедева и Тринченко, заставляет задуматься и вызывает тревогу.

Поверить в случайно совпадение этих двух выступлений, прозвучавших с разницей в несколько дней, никак не получается.

Отметим, что ювенальная угроза страшна еще и тем, что помимо ее метафизического значения – нацеленности на уничтожение традиционной семьи как основы национального менталитета и как результат – расчеловечивание людей, превращения их в послушную биомассу, без Родины и флага, без национальности, семьи и пола – она имеет колоссальную «коммерческую» привлекательность.

Вокруг ювенальной юстиции формируется целая сеть частных детских домов и пунктов временного размещения, всевозможных посредников, фондов и НКО, «садящихся» как на бюджетные, так и на «спонсорские», в том числе и из-за рубежа, финансовые потоки. Чиновники, задействованные в этой сфере, получают огромные «откаты». Иными словами, эта страшная система оказывается для группы людей источником немалого дохода и потому имеет тенденцию к воспроизводству. Кроме того, всегда есть возможность свести все к «перегибам на местах», вызванным коррупцией, которая «испортила в целом неплохую и гуманную идею».

Как мы видим, пока общественное внимание страны  приковано к кровопролитным конфликтам, происходящим за нее приделами, враги нашего народа (ставшие таковыми из идеологических или материальных соображений) под сурдинку протаскивают в российскую жизнь один из самых страшных инструментов уничтожения нации и расчеловечивания – ювенальную юстицию.

Борис Джерелиевский