9/11/2001. 15 лет спустя: теория заговора становится здравым смыслом

Новые факты о терактах на ВТЦ Нью-Йорка могут нанести серьезный удар по сторонникам официальной версии расследования.

«Мы никогда не потерпим этих наглых теорий заговора в отношении атак 11 сентября. Эта наглая ложь направлена на то, чтобы отвести обвинения от террористов, от настоящих злоумышленников».

«Каждая нация в каждом регионе должна сейчас принять решение – она с нами или с террористами?»

Джордж Буш-младший

«Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

Йозеф Геббельс

Ровно пятнадцать лет назад произошло событие, до неузнаваемости изменившее Америку и остальной мир. Атаки на Пентагон и Всемирный торговый центр, организованные, по официальной версии, террористом Усамой бен Ладеном и его подельниками – исламскими фундаменталистами, транслируемые человечеству в режиме реального времени, привели к эскалации геополитической обстановки в мире и дали администрации Джорджа Буша безграничные полномочия как во внутренней, так и во внешней политике. Здравомыслящих людей по ту и эту стороны Атлантики, задававших вопросы и не готовых принять на веру поданную в яркой обертке историю, согласно которой 19 террористов арабского происхождения с ножами для картона оказались сильнее всех американских служб безопасности, высмеивали и называли психопатами. Но вытравить чувство справедливости из искателей правды так и не удалось…

Опросы общественного мнения с 2004 года по настоящее время показывают, что от 65 до 89% американцев не удовлетворены официальными итогами расследования «Комиссии 9/11». Проверка временем показала, что чем дольше власти США намерены скрывать факты, тем сильнее становятся позиции людей, считающихся конспирологами. Вдумчивый анализ независимых, частных расследований 15-летней давности все сильнее убеждает – в данном конкретном случае теории заговора выглядят куда адекватнее, чем версия американских властей.

И сегодня эта тема волнует не только простых граждан, но и высоких политиков. Кандидат в президенты США от партии «зеленых» Джилл Стейн накануне заявила о необходимости честного расследования событий 9/11. По мнению Стейн, администрация Буша оказывала постоянное давление на участников расследования.

«Родственники и друзья погибших 11 сентября имеют право знать истину. Весь американский народ желает и заслуживает тщательного, независимого расследования тех терактов. Долгие годы нам внушали, что новые запросы по этому делу не имеют смысла, так как все злоумышленники, их мотивы и действия уже преданы огласке.

Но хорошо известно, что отчет «Комиссии 9/11» содержит множество противоречий и нестыковок. Журнал Harper’s назвал его «публичной промывкой мозгов, вводящей в заблуждение целую нацию». Сопредседатели этой комиссии через несколько лет выпустили книгу, в которой назвали свои выводы «полным провалом». У них не было достаточно времени, средств и доступа к ценной информации. Я считаю, что новое расследование жизненно необходимо», – отмечается в заявлении Джилл Стейн. 

***

Комитет по разведке при Конгрессе США также подлил масла в огонь, опубликовав в июле этого года ранее засекреченные 28 страниц собственного отчета о терактах. Документ, получивший в народе название «28 страниц», сразу вызвал множество споров. Такое впечатление, что он призван в очередной раз навести тень на плетень. В нем говорится о возможной связи между авиа-террористами и представителями властей Саудовской Аравии, однако никаких явных доказательств на страницах отчета не приводится. Несколько месяцев назад сенаторы приняли закон, позволяющий родственникам погибших 9/11 подавать иски непосредственно к саудовским властям. Саудиты немедленно выразили негодование, а правительство США, само собой, снова эффектно перевело стрелки и оказалось как бы не при чем. Впрочем, Барак Обама ясно дал понять, что не намерен поддерживать эту инициативу сенаторов.

Но независимые исследователи тут же обратили внимание на другую важную деталь, не отмеченную в «28 страницах»: сразу после событий 9/11 американские силовые структуры обеспечили беспрецедентную защиту посольству Саудовской Аравии, возглавляемому принцем Бандаром. Вся элита саудитов, проживающая в США и позже обвиненная в спонсировании глобального джихада, получила после 11 сентября круглосуточную охрану из американских спецслужб.

Забавная история выходит: сотрудники ФБР объявляют миру, что 15 из 19 угонщиков самолетов являются гражданами Саудовской Аравии, но при этом сами же оберегают влиятельных представителей этой страны, словно они – добрые друзья-партнеры, а не подозреваемые в страшном теракте.

Экс-агент ФБР Джон Гуандоло заявил, что по имеющейся у него информации принц Бандар (член правящей династии саудитов, посол Саудовской Аравии в США до 2005 г. – прим. авт.) финансировал нескольких угонщиков самолетов через третьих лиц. Через пару дней после терактов он нанес визит в Белый дом, чтобы раскурить с Джорджем Бушем несколько сигар. Вскоре после этого принц и еще десятки его соотечественников были в экстренном порядке эвакуированы на родину под надежной охраной сотрудников американских спецслужб. Примечательно, что среди них было несколько близких родственников Усамы бен Ладена, объявленного главным злодеем и организатором убийства 3000 человек 11 сентября! Самолеты с саудитами поднимались в небо и спокойно летели домой в то время, когда все прочие пассажирские рейсы в американских аэропортах были «заморожены».

Совершенно абсурдный комментарий по этому поводу дал советник Белого дома Ричард Кларк, возглавлявший кризисный центр, созданный 11 сентября. По словам Кларка, он согласился с требованиями ФБР срочно эвакуировать граждан Саудовской Аравии, так как его убедили в их непричастности к терактам и возможных гонениях в США в связи с произошедшими событиями. Выходит, в действительности американские силовики стелили потенциальным преступникам ковровую дорожку, а вовсе не думали их ловить.

Все неизвестные элементы этой головоломки встанут на свои места, если мы обратимся к давно известной информации о бизнес-партнерстве семейства бен Ладенов и клана Бушей. На протяжении многих лет бен Ладены вкладывали миллиарды долларов в инвестиционный фонд «Карлайл груп», где делами заправлял экс-президент США и его близкие друзья. Отец и сын Буши находили самый теплый прием в королевской семье саудитов, также тесно связанной с бен Ладенами. Есть серьезные подозрения, что их совместный бизнес включал в себя в том числе продажу американского оружия моджахедам, членам движения Талибан, не говоря уже об «Аль-Каиде». Позже, как это обычно бывает, выращенный ЦРУ монстр вышел из-под контроля и начал бросаться на своего хозяина. Однако это совершенно не снимает основной вины властей США за преступления радикальных исламистов против человечества.  

Если данные из «28 страниц» все-таки будут приняты во внимание и участие саудитов в 9/11 будет доказано, неизбежно возникнет вопрос о прикрытии и поддержке террористов администрацией Буша. Очевидно же, что при всей своей ненависти к США Усама бен Ладен не имел достаточного ресурса для столь масштабных безнаказанных действий в самом сердце Нового Света – Нью-Йорке и Вашингтоне. И здесь нам придется обратиться к изысканиям конспирологов.

***

Около 2 тысяч специалистов из организации «Инженеры и архитекторы за правду» в своих изысканиях пришли к выводам, что главные Северная и Южная башни ВТЦ, и в особенности башня №7, не могли обрушиться в результате тарана пассажирскими «Боингами», захваченными террористами. Седьмая башня, в которую не врезались самолеты – 47-этажное здание с железобетонными конструкциями – не могла так просто рухнуть со скоростью свободного падения.

«Разрушение здания №7 (200-метровая башня превратилась в пыль за 6 секунд – прим.авт.) выглядит как результат контролируемого взрыва. Эта технология требует подготовки в течение недель и может быть реализована только по заранее спланированному сценарию», – утверждает обнародованный видеоролик движения.

Владелец комплекса ВТЦ Ларри Сильверстайн 11 сентября в прямом эфире взял и выдал по поводу здания №7 информацию, противоречащую официальной версии расследования, о чем, впрочем, СМИ предпочли быстро забыть: «Я получил звонок от начальника пожарного управления – он сказал, что им вряд ли удастся остановить распространение огня. Самым умным решением было бы взорвать здание».

Заметим, что при управляемом сносе зданий подготовка занимает недели, работа выполняется инженерами-строителями и взрывотехниками, а никак не пожарными. Восьми часов после попадания первого самолета в здание ВТЦ никак не могло хватить для подготовки такого взрыва, тем более обычным пожарным. «Комиссия 9/11» в своем отчете вообще предпочла не комментировать разрушение башни №7. Последующие доклады сухо заявляли, что «здание обрушилось от пожара, возникшего после падения башен-близнецов и возгорания склада дизельного топлива».

***

Документальное расследование 2006 г. под названием «11 сентября простым взглядом» (9/11 In plane site) делает акцент на еще одном слабом месте возможной постановки: столкновении рейса 77 American Airlines со зданием Пентагона. 

Автор фильма делает акцент на то, что изначально не было представлено ни одного сюжета или фотографии, которые бы демонстрировали обломки и «Боинга-757» снаружи Пентагона. Более того, здание начали активно тушить сразу после попадания в него «самолета», а обрушилась секция внешнего кольца позднее. Единственное первичное повреждение – местами отлетевшее бетонное покрытие внешней стены.

Пролом во внешнем кольце Пентагона гораздо меньше размаха крыльев «Боинга» (всего 16 футов), отсутствуют повреждения у части здания, прилегающего к пролому: книги, мебель, компьютеры даже не обгорели, хотя самолет должен был нести на борту огромное количество топлива. По мнению автора, в случае реальной аварии «Боинга-757» пламя пожара было бы видно на расстоянии нескольких миль, в соответствии с федеральными законами США необходимо было бы изъять всю поврежденную токсичным горючим почву, чего также не было сделано.

Более того, на многочисленных фото линии крыши Пентагона непосредственно после «столкновения с самолетом» полностью отсутствуют повреждения от хвостовой части «Боинга».

Единственная запись ужасного качества с камеры в окрестностях Пентагона, попавшая в широкий доступ, демонстрирует момент взрыва, но самого самолета не наблюдается. Удивительно, что самое охраняемое в США здание, имеющее собственную авиагруппу, систему ПВО и десятки видеокамер в округе не только не смогло избежать атаки пассажирского самолета, но и не сохранило видеохроники событий…

В 2003 году американское «Общество гражданских инженеров» выпустило свою версию отчета о том, что произошло в Пентагоне. Оно схематично, с графическими построениями рассказывало, как влетевший в здание «Боинг» снес 50 колонн, бывших опорой внешней стены… Однако многочисленные фото и видео, сделанные сразу после контакта «самолета» со стеной явно говорят об обратном: здание обгорело, но стена практически не повреждена, линия крыши не задета и т.д. Налицо явный абсурд и противоречия.

Что же на самом деле могло влететь в Пентагон, не оставив никаких следов, и что заставило некоторое время спустя развалиться фрагмент внешней стены, включающий в себя несколько бетонных перекрытий? Независимые эксперты полагают, что это была ракета или бункерная бомба.

***

В 2008 г. в свет вышел фильм «11 сентября: ключи к разгадке» (September clues), который дал начало конспирологической версии отсутствия каких-либо самолетов в тех роковых событиях.

По мнению его авторов, все кадры с самолетами, влетающими в башни, состряпаны на скорую руку на компьютере, а затем вмонтированы в прямые трансляции с отставанием в несколько секунд. Вокруг башен ВТЦ действительно могли летать небольшие самолеты, что ввело в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.

При большой фантастичности этой версии следует принять во внимание ряд интересных моментов, отмеченных исследователями:

- все очевидцы, звонившие в прямой эфир – сотрудники крупнейших телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и т.д.), по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир;

- поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались на весь мир пятью основными каналами, причем координация транслируемого контента проходила через единый центр;

- профессиональные съемки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. «Любительские» съемки и фото влетающего в здание самолета, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению с прямыми эфирами профессионалов из CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News – являют собой более качественную и оттого более очевидную подделку.

***

Но при определении истинной причины обрушения зданий ВТЦ наличие либо отсутствие пассажирских самолетов, как ни странно, оказывается вообще делом второстепенным. Вспомним комментарии очевидцев относительно взрывов в зоне теракта, прорвавшиеся-таки в прямые эфиры новостей и позже проигнорированные спецкомиссией:

Журналист FOX News: «Еще один огромный взрыв в здании – непонятно, каким образом. Это выглядит как управляемые взрывы».

Сотрудник полиции: «Я слышал взрыв, очень сильный взрыв. Как бомба, заложенная в здание».

Луи Каччиоли, 51-летний пожарник дал комментарий вскоре после 9/11: «Наша группа была первой во втором здании вскоре после удара в него самолета. Я перевозил пожарников на 24-й этаж. На последнем подъеме мы услышали взрыв».

Комментарии других пожарных, бывших на месте событий: «Мы успели отбежать два квартала и здание начало падать этаж за этажом. Мы слышали череду последовательных взрывов – как будто детонировала заложенная взрывчатка».

Несмотря на обилие подобных комментариев, СМИ не показали нам ни одного объективного репортажа, который мог бы это подтвердить. Был лишь один очень интересный фрагмент, который передавался по CNN. Обратим внимание, что передавался он один-единственный раз, после чего канул в лету.

На фото из репортажа видно отдельное огромное облако белого дыма, которое поднимается снизу, к северо-западу от горящих башен еще до их падения. Никто так и не обратил на это внимание общественности. Это критическое событие никогда не обсуждалось, потому что оно просто не совпадает с версией о попадании самолетов в здание ВТЦ как главной и единственной причиной их обрушения. Как это облако дыма высотой с 50-этажный дом могло подниматься от основания башен, когда ни одна из них еще не упала?

В октябре-ноябре 2010 г. немецкий журнал Nexus опубликовал большую статью «11 сентября: Третья правда», которая была переведена на русский язык с комментариями военного эксперта, экс-сотрудника советской разведки Дмитрия Халезова. Авторы данного расследования уверенно доказывают, что единственной возможностью разрушить до основания, до металлической пыли мощнейшие армированные конструкции ВТЦ была организация термоядерного взрыва.

«Странные идеи запечатлелись в головах простых граждан, наблюдавших разрушение ВТЦ в прямом эфире: что пустотелые алюминиевые самолеты якобы могут пробивать насквозь стальные здания, при этом, полностью исчезая в них, и то, что авиационное топливо (керосин) якобы может «расплавлять» эти стальные здания в микроскопический летучий стальной порошок… Рано или поздно эти смехотворные заблуждения должны были быть отброшены. Разрушение башен-близнецов не имеет абсолютно ничего общего с «самолетами», равно как и с пожаром, якобы вызванным «самолетами».

Первым делом внимание исследователей привлек тот факт, что очередность разрушения Северной и Южной башен не совпадает с очередностью их поражения самолетами. Южная Башня, в которую попал второй самолет, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолет, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось, соответственно, 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что башни были «близнецами» (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару», – отмечает Дмитрий Халезов.

Полную версию фундаментального исследования «Третья правда» легко можно найти в интернете. Обратим лишь внимание на ключевые тезисы. Согласно официальному докладу, никаких признаков взрывчатых веществ в обломках здания обнаружено не было. При этом указывалось на присутствие в пыли «термических веществ», которые были названы частями расплавившейся грунтовки для окраски стен.

На основании этой информации, а также фотографий уцелевших стальных свай, словно аккуратно срезанных в местах стыковки, возникло большое количество теорий заговора, связанных с управляемым сносом ВТЦ посредством обычных взрывчатых веществ и даже некого ранее неизвестного «нано-термита», который якобы был нанесен на все несущие конструкции башен. Однако Халезов возражает: даже если перебить некоторые колонны с использованием крупных кумулятивных зарядов, к желаемому результату это не приведет. Башни были попросту слишком высокими и слишком прочными – их стальные рамы должны были бы быть перебиты в слишком многих местах на каждом из их этажей – решение, которое не смог бы позволить себе никто. И даже если бы некто и мог бы себе такое позволить, то и в этом случае не было бы никакой гарантии, что подобное высотное сооружение обрушится прямо в пределах очертаний своего периметра. Его обломки вполне могли бы разлететься на полмили в окрестностях, учитывая высоту самих зданий (415 метров). Поэтому безопасно превратить эти здания в пыль при помощи традиционных методов было абсолютно невозможно.   

По версии «Третьей правды», система термоядерного сноса была изначально заложена в небоскребы ВТЦ – иначе этот строительный проект просто не был бы утвержден Департаментом Зданий США. В соответствии с «Советско-Американским договором о мирных ядерных взрывах 1976 года», мощность зарядов, используемых в невоенных целях, ограничена 150 килотоннами для индивидуального взрыва. В итоге башни-близнецы были превращены в порошок только на 80% полной высоты, их верхушки оказались наименее поврежденными. Именно сваи с верхней части зданий позже исследовали и фотографировали – основания и середина построек превратились в порошок. Также имеются фото воронки на месте падения небоскребов, которую авторы статьи считают эпицентром взрыва.

В подтверждение своей версии исследователи приводят странные истории с резким ухудшением здоровья тысяч людей, работавших на разборе обломков ВТЦ. Так, полицейский детектив Джон Уолкотт, который провел много дней на разборе обломок ВТЦ, спустя некоторое время узнал, что болен миеломной лейкемией в последней стадии. Уолкотт вспоминал, что как-то раз, отдыхая в деревянном бараке после тяжелого рабочего дня на развалинах, он увидел прибывшую на место происшествия группу сотрудников ФБР. Она была одета в полные комплекты химзащиты, дополненные противогазами, которые, к тому же, были обклеены клейкой лентой для защиты от испарений.

И это далеко не единичный случай. Согласно Национальному центру контроля и предупреждения заболеваний, более 71 тысяч спасателей, волонтеров и выживших после 9/11 находятся под постоянным наблюдением врачей из-за резкого ухудшения самочувствия. В общей зоне риска – около 400 тысяч человек. У побывавших в зоне обрушения небоскребов наблюдаются расстройства пищеварения, дыхания, работы печени и сердечного ритма. Тысячи людей заболели более 50 видами онкологии, причем врачи отмечают нетипичные и очень агрессивные формы, и количество заболевших продолжает расти. И наконец, общим местом для жертв 11 сентября является поражение легких, которое врачи условно называют «синдромом кашля Всемирного Торгового Центра». Конспирологи отклоняют версию о том, что главной причиной недугов стала асбестовая пыль (одна только Северная башня содержала в себе 400 тонн асбеста – прим. авт.). По их версии, имело место радиационное заражение территории. Кстати, зона работы волонтеров на развалинах получила название ground zero («нулевая отметка»). До 9 сентября 2011 г. у этого термина было только одно значение – точка, над или под которой произошел ядерный взрыв.

***

Правдивые ответы на вопросы 9/11 нужны не только страдающим от последствий тех событий американцам, они нужны всему миру. Ведь по большому счету, эти теракты позволили правительству США начать собственный массовый террор – в Афганистане, Ираке, Ливии – и далее со всеми остановками. Правительство Буша, который в тот момент рисковал загреметь под скандал о нечестно выигранных выборах, получило неограниченные полномочия по уничтожению свободы слова, независимых СМИ, права граждан на частную жизнь. Все это было успешно реализовано в «Патриотическом акте» и законе «О борьбе с терроризмом», многие пункты которых противоречат Конституции США.

После 11 сентября в США появился ряд новых полицейско-карательных департаментов, главная задача которых – подавление свободомыслия собственного народа. А для глобальной элиты эти события стали поводом призвать к тотальному контролю всех жителей планеты – во благо победы над страшным призраком терроризма и грядущего светлого будущего.

Большинство общественников и журналистов как-то успели подзабыть, что «теракт» 9/11 полностью отвлек внимание общества от подозрений в коррупции компании Enron, крупнейшего спонсора Буша-младшего, которая коллапсировала в гигантское преступление с энергетическими фьючерсами, обанкротившее Калифорнию. После падения башен-близнецов вместо общенационального позора и справедливого суда администрация Буша внезапно получила право сыграть в полномасштабного диктатора, чем и воспользовалась сполна.

Но народная память оказалась сильнее госпропаганды. В канун 15-летия самых масштабных терактов в истории человечества (или, возможно, самой масштабной инсценировки) постоянно открывающиеся новые факты убеждают – рано или поздно это преступление все-таки будет честно расследовано, а все его организаторы получат по заслугам. И кто знает, возможно скоро неадекватами будут считать ярых защитников официальной версии 9/11.

Виктор Семенов