Делягин ответил Силуанову: Минфин не хочет налаживать экономическое развитие

«Пиаром» считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин новую инициативу Минфина РФ, представленную вчера Антоном Силуановым, об облигациях для населения. По его мнению, займы «копеечные», и их задача – отвлечь внимание людей от того, что «происходит со страной».

«Доходность в 8,5%, о которых они говорят, - это хорошо, но меня это немного смущает, потому что нужно говорить, что это будет доходность в среднем, - сказал Делягин. - Нужно внимательно смотреть на проценты, чтобы не попасть в наиболее дешевую часть этих облигаций. Кроме того, я обращаю внимание, что облигации можно будет продать через год, то есть если 8,5% даются за год – то это вполне достойная доходность, а если это рассчитано на длительный период времени, то, конечно, на такой период давать в долг этому государству не стоит.

Второе, что очень важно, это длительность времени, на которую выдают бумаги - минимум на год. Относительно сегодня - на год будет, скорее всего, достаточно низкая инфляция. То есть 8,5% будет выше официальной ставки, хотя, возможно, ниже реальной. (Потому что в январе Росстат говорит, что инфляция 0,6%, а социологический холдинг "Ромир" на основе опросов населения говорит, что реальная инфляция – 3,2%, в 5 раз больше). А дальше – уже может быть инфляционная волна.

То есть, если их введут сейчас, то имеет смысл покупать на год, а если их введут, например, в июле, то это будет уже некоторый риск. И, на мой взгляд, риск серьезный. Тогда человек может просто не получить реальной выгоды - из-за инфляции и ослабления рубля. Сейчас, когда рубль очень крепкий, вообще лучше вкладываться в доллар. Собственно говоря, при том качестве государственного управления, который мы наблюдаем, всегда лучше вкладываться в доллар. Но сейчас это особенно работает.

В целом, грубо говоря, населению и банкам предлагают "дать в долг" государству под некоторый процент. При этом это выгоднее, чем класть деньги в банк, потому что вероятность того, что банк обанкротится, если он не в первой десятке, в общем-то, есть. А государство в нынешнем состоянии через год со своими обязательствами способно рассчитаться.

Другой вопрос – много ли граждан может себе это позволить? По последним данным, половина населения не имеет сбережений вообще, а в остальной половине - 70% на свои так называемые сбережения не могут прожить больше месяца. Поэтому в реальности сбережения (такие суммы, о которых имеет смысл говорить) имеет менее 15% населения – какая-то часть и может купить эти облигации. Если же говорить про ежегодный выпускаемый объем бумаг в 20-30 млрд руб., то в масштабах страны – это жалкие копейки. Поэтому, конечно, Минфин получит те суммы, которые ожидает.

Иными словами, это бюджет напрямую берет деньги граждан. Однако нельзя сказать, что Правительство и Минфин не могут наладить экономическое развитие, и поэтому начинают занимать на внутреннем рынке - Правительство и Минфин не "не могут" – они не хотят налаживать экономическое развитие. Вся политика Правительства направлена на подавление экономического развития в стране. А то, что при этом они осуществляют копеечные займы – это некоторый пиар, который призван отвлечь внимание людей от того, что происходит с их рабочими местами и, строго говоря, с их страной».