Экономист: люди попали под финансово-ценовые «ножницы», а богатство олигархов растет

Заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин заявил, что промышленным предприятиям, которые ориентированы на экспорт, наиболее выгоден курс доллара на уровне 65 рублей. По его словам, на ослаблении курса выиграют и аграрии, а в проигрыше окажутся импортеры оборудования из стран Евросоюза. И сегодня Минфин начал настаивать на девальвации рубля, отмечает экономист Владислав Жуковский в своей статье для Nakanune.ru.

«По расчетам ведомства, курс рубля должен составлять 69,42 руб. за доллар. Обменный курс национальной валюты к другим валютам – это, безусловно, один из ключевых факторов, который обуславливает тот или иной уровень протекционизма отечественного производства. У нас львиная доля всех технологий, комплектующих так или иначе завязаны на импорт, поэтому резкие колебания рубля к доллару, к другим валютам ведут к резкому удорожанию импорта, из-за чего растет стоимость производства. И у нас очень высокая зависимость от импорта не только по товарам конечного потребления, но и по так называемой продукции промежуточного межотраслевого потребления.

С точки зрения населения, конечных потребителей – конечно, было бы хорошо, если бы курс был максимально крепким, скажем, 55-40 руб. за доллар, даже 20 руб. за доллар – тогда бы и товары были дешевыми. Но чтобы что-то купить за рубежом, нужно произвести сначала что-то конкурентоспособное, продать это за рубеж, заработать на этом иностранную валюту. Поэтому для производителей, конечно, более крепкий курс рубля автоматически снижает их возможности на внутренних и внешних рынках.

С другой стороны, если говорить об интересах промышленности, то обвал рубля более чем в два раза за последние 2-2,5 года не привел к оживлению экономики, к масштабному созданию новых рабочих мест, к росту инвестиций, к технологическому перевооружению производств и преодолению технологической отсталости. Мы видели, что и в 2015, и в 2016 гг. на десятки процентов росли корпоративные прибыли, особенно в нефтегазовом комплексе, в других сырьевых экспортно-ориентированных производствах. Но при этом рост прибылей не привел к росту инвестиций в капитал.

Вот и получается – кому война, а кому мать родна – для кого-то шоковая девальвация рубля привела к двукратному росту цен, деградации структуры потребительской корзины, падению качества жизни. А для кого-то обвал рубля – это лишний повод приумножить свой капитал.

Мы попали в такие финансово-ценовые «ножницы» – с одной стороны, сверху движется падающее лезвие в виде реального уровня жизни и платежеспособности населения, который неуклонно снижается – это удар по экономике. А с другой стороны, растущее лезвие издержек производства. Издержки растут, спрос падает, на этом фоне десятки тысяч предприятий просто уходят с рынка.

Не меняя фундаментальных принципов работы российской экономики и не вводя политику деоффшоризации, деолигархизации, дебюрократизации, оставляя все как есть, власти не оставляют выбора - им придется рубль «двигать» вниз, потому что и платежный баланс крайне слабый, и по счету текущих операций приток капитала минимальный с 2000 года, и бегство капиталов стабильно продолжается уже восемь лет подряд, и бюджет стабильно дефицитный.

У власти есть фетиш в виде крепкого рубля, ей главное – показать перед выборами 2018 года якобы ценовую стабильность. Но в результате проводимой неадекватной и неэффективной политики это достигается ценой уничтожения точек роста, превращения экономики в кладбище, на котором застой, стагнация и деградация, а это в долгосрочном плане обрекает нас на очень большое отставание от конкурентов.

Фото: bankir.ru