Олимпиада в Петербурге окончательно накормит россиян зрелищами
Власти Петербурга намерены рассмотреть возможность подачи заявки на проведение в городе летней Олимпиады, сообщил «Р-Спорт». Речь, вероятно, может идти об Играх 2032 года, так как до этого момента места проведения Олимпиад уже определены: Токио (2020 год), Париж (2024-й) и Лос-Анжелес (2028-й).
Таким образом, от знаменитой римской формулы, обещающей народу «хлеба и зрелищ», российские власти, кажется, мечтают сохранить только ее вторую часть. В стремительно беднеющей стране намечается новое грандиозное спортивное событие. Если так, то «верхи», вдохновленные, очевидно, успехом ЧМ-2018 по футболу, готовы поставить организацию подобных мега-проектов в России на поток.
Пока окончательного решения о подаче заявки не принято. Однако Владимир Путин 20 июля допустил проведение Игр в своем родном городе. Мнение президента в этом вопросе для городских властей, очевидно, определяющее. Тем более, что одну успешную Олимпиаду — зимнюю в 2014 году в Сочи — Путин уже провел.
Спортивно-организационный энтузиазм российских властей может объясняться медийным успехом прошедшего недавно ЧМ-2018 по футболу, который был признан лучшим чемпионатом за всю историю. Тем более, что это случилось на фоне не стихающей на Западе антидопинговой кампании, направленной на дискредитацию России.
Правда, с использованием инфраструктуры, отстроенной к ЧМ-2018, возникли проблемы. Так, новый стадион в Ростове-на-Дону местный футбольный клуб отказался эксплуатировать, сославшись на высокую цены аренды. Лишь неформальный административный ресурс, который, судя по всему, задействовали власти, «попросив» бизнес о помощи, позволил замаскировать казус.
В других городах, где проходили матчи чемпионата, дела не лучше. Недаром Путину в разгар турнира пришлось пообещать разработать особый план использования спортивной, транспортной и инженерной инфраструктуры ЧМ-2018. В том числе — для развития массового спорта. Это значит, что такого плана раньше в России не было и пока нет.
Отметим, что столь затратные мероприятия не могут не вызывать вопросы об их целесообразности. Как с экономической, так и с моральной точки зрения. Нужна ли летняя Олимпиада стране, где 1% граждан владеет 75% от всего национального достояния? Где средняя (медианная) зарплата составляет всего 27 тысяч рублей, а после проведения пенсионной реформы многие будут просто умирать, не дожив до пенсии?
Член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюковсчитает, что российские власти, объявив о намерении провести в будущем Олимпиаду, пытаются таким образом избежать большой войны.
— Большой спорт в современности — это вариант ведения мировой войны с помощью спортивных снарядов. Поэтому столько внимания уделяется и самим спортивным событиям, и странам, где они проходят.
Мы видели как чемпионат мира по футболу, который прошел в России, имел ярко выраженные политические аспекты во многих матчах. То же самое можно вспомнить про Олимпийские игры в Сочи.
Поэтому вполне логично, что власти и Петербурга и страны в целом хотели бы, чтобы Олимпийские игры прошли в России снова. Это даст возможность одержать весомую победу над геополитическими конкурентами. Да и просто добиться успеха и в политическом и в экономическом плане.
— Поясните, пожалуйста…
— Страна, в которой проводится такое событие, как Олимпиада или «мундиаль», априори выходит из списка опасных и неблагонадежных с точки зрения мирового сообщества. А именно в этом, и даже — в террористическом характере политической деятельности, обвиняют Россию на Западе.
Даже разговоры на медийном уровне о возможности проведения Олимпиады в России уже полезны с точки зрения позиционирования нашей страны в мире.
Мы видим сейчас как стремительно обостряется международная ситуация. Уже не только в России, но и в Турции, в других странах говорят о глобальной экономической войне, которую ведут Соединенные Штаты и их союзники.
Только что Америка приняла беспрецедентно раздутый военный бюджет, предназначенный не для обороны, а для ведения наступательных операций, реализации атакующего курса. В такой ситуации Кремль предпочитает использовать спортивные методы ведения борьбы, прежде чем приступать к более традиционным и убойным способам.
То есть сейчас организация в России Олимпиады, например, в 2032 году, означает планирование некого мирного периода сосуществования стран на эту, пусть и не очень отдаленную перспективу. Многие здравомыслящие политики сильных мировых держав будут пытаться оттянуть «горячую» войну, которая вырисовывается на горизонте самым мрачным образом.
— Большая политика — это, конечно, важно. Но что можно сказать об экономической аспекте предстоящей Олимпиады, если ее отдадут Питеру?
— Тогда она потребует мощнейших инвестиций, создания целой индустрии, как было в Сочи и с «мундиалем». Но в ответ должна быть получена и большая доходная часть. Олимпиада должна быть прибыльной. Поскольку убыточность поставит ее под сомнение еще на этапе подготовки.
Спорт — это и есть выгода, экономическая и политическая. В убыток такие вещи не проводятся в принципе. Любая страна, которая проводит Олимпиаду или хотя бы претендует на нее, тем самым демонстрирует свою экономическую состоятельность и политическую стабильность. Это тоже важный пропагандистский момент.
— В 2032 году как раз выйдет на полную мощность планируемая правительством пенсионная реформа. Получается, в Петербурге будет спортивно-политический триумф, а в это время по всей стране старики продолжат умирать, не дожив до пенсии. А ведь, бюджет, из которого оплачиваются обе статьи расходов, у страны один.
— Я бы не связывал эти вещи. Обычно так ставят вопрос либералы. Мол, увеличить военный бюджет — означает украсть средства у бабушек! Но эти статьи бюджета имеют разные источники наполнения. Деньги, которые идут на ту же оборонку не пошли бы на пенсии. И вообще, экономия на таких вещах, как оборонка, наука и та же пропаганда чревата тотальным поражением государства.
Ничто не мешает вести в стране мудрую социальную политику, нормально проводить пенсионную реформу и при этом — успешно устраивать Олимпиады.
Неумелая пенсионная реформа — вопрос кадрового потенциала, а не перераспределения доходов. Деньги в стране есть. Просто их нужно тратить в соответствии с национальными интересами и принципами социального государства.
А вот директор Центра стратегических исследований в области спорта РЭУ им. Плеханова Илья Солнцев сомневается в целесообразности летней Олимпиады в Петербурге.
— Россия уже всем доказала, что умеет проводить любые спортивные мероприятия. Поднять имидж страны в этом отношении будет уже сложно, так как планка и так задана высокая. При этом инфраструктурно вложиться Петербургу придется довольно существенно. И экономически это окупить, конечно, не получится.
Кроме того, Петербург с точки зрения туризма и так очень привлекателен. Не думаю, что какие-то спортивные события дополнительно увеличат его популярность. Поэтому решение об Олимпиаде там не совсем очевидное.
— Спортивные и политические итоги Олимпиады в Сочи нам известны. А ее экономические результаты можно назвать успешными?
— Экономические, конечно, неуспешны. Там один сплошной минус. С точки зрения инфраструктуры по большому счету реализован только один позитивный проект — построен «Роза хутор». Который и интересный, и коммерческий, и окупаемый.
А, например, комплекс для прыжков с трамплина — нет. Санно-бобслейная трасса используется крайне мало. Олимпийский стадион реконструирован под футбольный, но сильного футбольного клуба, способного собирать полные трибуны, в городе нет.
С хоккеем тоже все неочевидно.
Словом, нельзя сказать, что в Сочи гигантские деньги просто пропали. Но особой экономической выгоды там точно нет.
— Мы, конечно, поддерживаем идею проведения летней Олимпиады в Петербурге, — говорит член комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Василий Власов. — Думаю, за последнее время граждане и нашей страны, и других стран, и их спортсмены оценили уровень проведения спортивных мероприятий в России. Ведь если мы будем проводить Олимпиаду в Петербурге, то, наверное, будем задействовать и другие объекты, имеющиеся в России. Отстроены Сочи, Казань, новые стадионы в других городах.
Вообще, чем больше мы проводим международных соревнований в России, тем выше доходность наших регионов от продажи сувениров, приема гостей, продуктов. Это выгодно и гостям нашей страны. Недаром мы приняли закон, разрешающий безвизовый въезд в Россию болельщикам «мундиаля» до конца года. В России огромное число достопримечательностей, которые они просто не успели увидеть.
Это, кстати, поможет Петербургу выиграть Олимпиаду в 2032 году, если заявка будет подана.
— А как же допинг?
— Думаю, до 2032 года многое изменится. А допинговый скандал просто канет в Лету.
В свою очередь публицист Андрей Рудалев отказывается игнорировать экономическую сторону вопроса ради политической.
— Бодрые заявления о новых Олимпиадах в разгар компании по фактическому изъятию у людей многих лет полноценной жизни вместе с пенсиями, выглядит каким-то диким цинизмом, если не людоедством. Вот и хочется спросить: в уме ли люди, предлагающие подобное? А если просто «олимпийскими» разговорами решили отвлечь внимание общества от пенсионной реформы, то, видимо, еще и недалекого ума.
Россию вообще можно сделать столицей всех возможных Олимпиад и крупнейших спортивных мероприятий. Что-то подобное «великий комбинатор» уже предлагал в свое время в Нью-Васюках. Но он в этом плане был чистоплотней нынешних креативщиков и выдумщиков: устроил шоу, за которое получил деньги на дальнейшие подвиги. Здесь же попросту под заманчивую и демагогическую сурдинку порываются залезть людям в карман. Причем — нагло и цинично.
— В нашей истории немало примеров подобного.
— Примерно так же было в 1991 году, когда государство «обнулило» денежные накопления и вклады граждан. Само собой — ради их же пользы. А уже на следующий год людям вручили ваучеры, чтобы группа прохиндеев получила задарма самые ценные активы страны.
Вспоминайте те истории чаще, они производят отрезвляющее действие от усыпляющей демагогии нынешних «сирен».
Какие угодно мероприятия можно проводить в России. Хоть межгалактические турниры. Но при этом четко понимать, что за все придется платить. И не какой-то там дядька с тучной мошной это будет делать, а простые граждане, бредущие по жизни с сумой.
Сейчас будем расплачиваться повышением пенсионного возраста. А, значит, экспроприацией части заработанных пенсий. В следующий раз, возможно, — увеличением продолжительности рабочего дня или отменой «бесплатного» образования. И все это щедро сдобрят новыми налогами.
— Говорят, спорт сплачивает нацию.
— Банальная вещь, но нельзя возводить спортивные мероприятия в разряд национальной идеологии. Нельзя жить от одного «мундиаля» до следующей Олимпиады. Так проще, слов нет. Возможно, и приятнее существовать в ожидании праздника, ворох проблем не так душит. Живут же люди от дня рождения до Нового года?
Но это временное обезболивающее. Оно глушит боль, приостанавливает развитие болезни, но в долгосрочной перспективе не решает ровным счетом никаких проблем.
Есть ощущение, что подобными разговорами нас отвлекают и от четкого понимания будущего государства. Его контуры и целеполагание в стране мало кто понимает и представляет. Поэтому и создают подобные ложные цели и задачи, чтобы хоть какое-то наполнение было.
