«Государственники»-приспособленцы на службе «цветных революций»

Украинский вояж Вороненкова и Максаковой заставляет задуматься над серьезной глобальной проблемой, которая потенциально может угрожать безопасности России – о предателях, окопавшихся и затаившихся в государственной власти

На бегство в Киев двух российских экс-парламентариев Вороненкова и Максаковой  можно было реагировать с юмором, если бы не два больших «НО». Во-первых, при помощи некогда статусных горе-политиков можно легитимизировать любой антироссийский абсурд, выдуманный украинской пропагандой. Из уст фриков вроде Саши Сотника он звучит все-таки менее достоверно, чем когда его озвучивают экс-депутаты Госдумы из патриотических партий. Во-вторых, сам факт бегства и активного участия Бонни и Клайда от политики в направленной против России информационной кампании убедительно продемонстрировал обществу, что под личиной государственников даже на самом высоком уровне могут скрываться приспособленцы, для которых их страна не значит ровным счетом ничего. И будь Вороненков немного поудачливее и не попади он в поле зрения правоохранительных органов в связи с банальными хозяйственными преступлениями, парочка могла изображать из себя почти что квасных патриотов, нарядившись в павловопосадские платки, боролась бы с Pokemon Go и ругала бы Киев за русофобское воспитание молодежи еще долго.

А что было бы, если Следственный Комитет не возбудил бы уголовное дело, а сам Вороненков не проиграл на новых выборах в Госдуму? Тут варианта всего два. Либо он признавался бы в любви к Крыму до самой старости, либо дождался бы того часа, когда Россию по тем или иным причинам не охватили бы социальные потрясения. И вот тогда бы Вороненков поступил бы так, как большая часть парламентариев из фракции Партии регионов на Украине в феврале 2014 года.

А с представителями партий, представлявших русскоязычный Юго-Восток в Верховной Раде и местных советах до Майдана, произошли просто потрясающие метаморфозы. Русофоба Алексея Гончаренко – депутата от Блока Порошенко, глумившегося над людьми, убитыми в Одессе 2 мая 2014 года – знаете? Конечно, знаете. А ведь он изначально возглавлял одесскую региональную организацию партии «Союз», выступавшей за федерализацию Украины и союз ее с Россией и Белоруссией. Из «Союза» он мигрировал в Партию Регионов и только потом стал фанатом бандеровщины. Справедливости ради нужно отметить, что он – не одинок. В парламентской фракции Блока Порошенко экс-регионалов – 12%, а региональных советах – 22%.

Печальное зрелище представляет собой и та часть Партии регионов, которая формально осталась в оппозиции к киевскому режиму. СМИ, подконтрольные Ренату Ахеметову (вроде газеты «Сегодня»), запускают мерзкие фейки о Крыме. Принадлежащий Левочкину и Фирташу «Интер» поливает грязью ДНР и ЛНР. А в городе Первомайске местная фракция «Оппозиционного блока» проголосовала на днях за установку на доме культуры красно-черного флага УПА*... Впрочем, обортничество и приспособленчество свойственны не только политикам.

Отправлявший в декабре 2013 года курсантов академии внутренних войск Украины на борьбу с майдановскими радикалами ее бывший ректор Степан Полторак стал министром обороны Украины и руководит карательной операцией против гражданского населения Донбасса. Маршировавшие в ноябре 2013-го на День освобождения Киева под красными знаменами и перед сценой, украшенной огромной георгиевской лентой украинские военные сегодня превратились в поклонников Бандеры и убивают жителей Юго-Востока, отстаивающих право чтить подвиг своих дедов. Возбуждавшие уголовные дела на радикалов с Майдана сотрудники МВД, СБУ и прокуратуры Украины сегодня бросают за решетку тех, кто лайкает в Интернете посты о Крыме и ругает Порошенко.

Есть на Украине перевертыши и с более солидным стажем. Знаменитый украинский историк Кульчицкий, автор популярных школьных учебников, рассказывающий об «Украине» во времена Древнерусского государства и о «Голодоморе-геноциде», «устроенном русскими», в советские времена, 30 лет состоял в КПСС и был членом идеологической комиссии ЦК. Да что тот Кульчицкий? Первый президент Украины Леонид Кравчук, вещающий сегодня о «300-летней войне России против Украины», отвечал при Союзе в компартии УССР за агитацию и пропаганду...

***

В интернет-обсуждениях можно найти мнение, что подобные перевоплощения связаны с некими этнопсихологическими особенностями украинцев и другим народам, в частности современным русским, не свойственны... Подобные суждения – в корне ошибочны. Русские с украинцами, как недавно подметил президент России, – это один народ. И политическое приспособленчество в эпоху перемен характерно для обитателей самых разных стран.

Возьмем хотя бы так называемую «арабскую весну». В Тунисе большая часть чиновничьего аппарата даже не подумала никуда уходить и прекрасно приспособилась к работе с новой властью. В Египте военные спокойно дали свергнуть Хосни Мубарака, и только когда почувствовали дискомфорт от «сожительства» с «Братьями-мусульманами»*, убрали их. Чиновники и военные из окружения Муаммара Каддафи активно поддерживали «революционные преобразования» в Ливии. В рядах же сирийских «умеренно-террористических» группировок насчитывается немало бывших соратников Башара Асада.

Чтобы не ходить за примерами так далеко, можно вспомнить историю воссоединения Крыма с Россией. Если кто-то думает, что в республике органы власти, местного самоуправления и патриотические политические структуры сформированы на 100% из людей всегда искре любивших Россию, он заблуждается. Например, министром туризма российского Крыма в свое время стал Сергей Стрельбицкий, бывший до этого руководителем евпаторийского отделения партии Виктора Ющенко «Наша Украина». Среди кандидатов в депутаты от «Единой России» и членов советов при органах власти можно легко найти партийцев из «Батьквищины» Юлии Тимошенко и «УДАРа» Виктора Кличко... Вы верите, что они вдруг в одночасье воспылали искренней любовью к Русскому миру? Я лично – сомневаюсь...

Да и в материковой России среди людей, имеющих непосредственное отношения к деятельности государственных структур и предприятий, есть немало людей, патриотизм которых – весьма сомнителен. Так, за последние месяцы в СМИ уже не раз писали о попытках правоохранительных органов выдворить на территорию Украины бывших ополченцев Донбасса, оказавшихся в России по состоянию здоровья или семейным обстоятельствам. Люди действительно с формальной точки зрения нарушили миграционное законодательство РФ. Однако конкретные сотрудники МВД, прокуратуры и суда имели право с учетом обстоятельств говорить для них об ответственности, не связанной с выдворением из страны. Но они требовали именно выдворения. А в процессе рассмотрения дел порою и вовсе звучали издевательские нотки. Например, людям говорили, что размещение их данных на сайте «Миротворец» не свидетельствует о том, что им на Украине что-либо угрожает. Хотя любой человек, который хотя бы время от времени смотрит новости, прекрасно знает, что за созданием «Миротворца» стоят украинские и западные спецслужбы. Да и об убийстве Олеся Бузины не знать сложно...

***

Будут ли чиновники и правоохранители, выдворяющие сегодня из РФ ополченцев Донбасса, в случае агрессии против России (в том числе и так называемой «гибридной») защищать страну ценой собственной жизни? Не факт...

Будут ли до последнего защищать интересы страны представители финансовых структур, которые вопреки указу президента несколько недель отказывались оказывать услуги по документам, выданным в ДНР-ЛНР? Опять-таки сомневаюсь...

В так называемых «цветных революциях» обычно участвует совсем небольшая группа людей. Радикальные организации типа «Отпора», «Поры», «Правого сектора»*, являющиеся ударными отрядами государственных переворотов, обычно не слишком многочисленны, насчитывая от нескольких до десятков тысяч человек. В масштабах страны – это немного. Поэтому «закрепление» итогов революции зависит не столько от них, сколько от реакции на их действия представителей административной и силовой вертикали. Например, в случае с украинским Майданом – если бы хотя бы депутаты региональных советов Юго-Востока и дислоцирующиеся в соответствующих областях воинские части отказались бы поддержать государственный переворот, безоговорочная победа Майдана не состоялась бы.

Учитывая украинский опыт, в российских реалиях очень важно, чтобы приспособленцы типа Вороненкова и Максаковой не оказались в системе государства на позициях, являющихся  ключевыми в кризисной ситуации. Как этого добиться? Самый простой рецепт может кого-то очень сильно смутить, но он достаточно эффективен. Речь идет о том, чтобы при кадровых назначениях отдавать прерогативу идеологическим факторам перед профессиональными. Или, грубо говоря, наполнять государственный аппарат и силовые структуры «ватниками», отодвигая «граждан мира» и прочих «просвещенных либералов». В пользу данного подхода свидетельствует даже опыт Великой Отечественной войны. В ее годы почти три четверти подвигов, за которые давали звание Героя Советского Союза, совершили члены Компартии... Зато, например, талантливейший актер Всеволод Блюменталь-Тамарин при первой же возможности перешел на сторону немцев и занялся у гитлеровцев агитацией и пропагандой. Этакий исторический прообраз госпожи Максаковой – она на днях рассказывала иностранным журналистам о том, как Кремль «боится» бегства из России представителей «элиты» (в ее лице, в частности). Напрячься и подготовить новых профессионалов из числа искренних патриотов – лучше, чем получить удар в спину от прагматиков-приспособленцев. 

Святослав Князев

*Деятельность организаций УПА, «Правый сектор», «Братья-мусульмане» запрещена на территории РФ.