Абхазия готова слиться с Россией с оговорками

Абхазский вариант договора об интеграции с Россией, как сообщают неофициальные источники, уже отправлен в Москву. Официально этот документ, к которому приложили руку администрация президента и парламент республики, будет представлен России течение суток-двух и сейчас, по сведениям сухумского политолога Инала Хошига, между этими институтами идет процесс сверки окончательного абхазского варианта договора. Предполагается, что из него исчезнут несколько «пророссийских» статей, но он все равно будет удерживать Абхазию в российском векторе.

Тем не менее, абхазский парламент стоит на своем: интеграция интеграцией, но страна должна остаться независимым государством. И тут самое время воззвать к скромности абхазских депутатов, которые являются представителями минимум трех идеологий, а самим своим существованием Абхазия обязана России.

Как сообщает «Независимая газета», ранее обсуждение российского варианта договора вызвало широкую дискуссию, как во властных кругах Абхазии, так и в обществе. Президенту страны даже пришлось выступить с заявлением, что положения прописанные российской стороной не являются счетом, предъявленным России абхазскому народу за помощь и защиту во время недавнего грузино-абхазского конфликта и дальнейшую экономическую и политическую поддержку страны.

Рауль Хаджимба постарался убедить соотечественников, что угроз суверенитету договор не несет, а спорные моменты не войдут в его окончательную редакцию. «Вопрос о договоре с Россией должен не разделить, а объединить наше общество», — сказал президент. «Российская сторона настроена на открытый дружеский диалог и рассчитывает на аналогичное отношение с нашей стороны», — заявил Хаджимба, добавив, что новый документ дополнит базовый договор, заключенный в 2008 году, а не подменит его.

Сейчас достоверно известно, что в российский вариант договора входила статья об облегчении процедуры получения россиянами гражданства Абхазии, а в варианте абхазского парламента она исчезла.

Возможно, Россия даст «поломаться» абхазским депутатам и в каких-то других не очень значительных вещах. Но можно с уверенностью сказать, что главные связующие субстанции между Россией и Абхазией, а именно единые вооруженные силы, граница, принципы внешней политики, взаимодействие внутренних войск в договоре останутся. Фактически речь идет о постройке конфедеративного государства Россия—Абхазия.

***

Если рассуждать о своенравии абхазского парламента с конспирологической точки зрения, то Госдума РФ, которая разрабатывала договор, могла умышленно предложить Абхазии слишком жесткий вариант этого документа. Если допустить, что этот так, то возможно депутаты перестарались, стараясь покрепче связать Абхазию и России «узами дружбы». В противном случае —в Думе действует лобби, которое пытается испортить наши отношения с Абхазией в интересах Запада.

В пользу первой версии говорит то, что Хаджимба, победив на августовских выборах, представлял не единую группировку, а скорее противоположные силы. На нем сошлись интересы и националистов, и пророссийски настроенных граждан и противников клана Ардзинбы. В этом и сила и слабость его позиции. Он в определенный момент пришелся ко двору, устроил всех, но, случись что, с не меньшим успехом может потерять поддержку, и не исключено, что сразу всех, таких противоположных сил. Нельзя служить двум господам, а уж трем почти невозможно. В свете этого, жесткость, которая присутствует в российском варианте договора, обусловлена желанием гарантировать отношения двух стран от политических колебаний, которые сейчас, когда Абхазию тянут в разные стороны лебедь, рак и щука, неизбежны. Жесткость российского варианта, на самом деле — универсальность. И эта универсальность удобна, прежде всего, России.

Вторая версия менее очевидна. Досрочная смена власти в Абхазии в августе этого года, произошла скорее из-за клановых разногласий, а не из-за антироссийской или прозападной ориентации оппозиции. Ардзинба хоть и прослыл «хулиганом», но сильно бы лаять на Россию не посмел, его бы не поняла минимум половина страны. Определенным процентом «евронастроений» в обществе, могли как раз воспользоваться прозападные силы в России, такие как Владислав Сурков, курирующий Абхазию, которые допустили беспорядки в Сухуме, во время которых был бескровно смещен президент Анкваб.

Но Западу вряд ли удастся разыграть абхазскую карту против России. Тут он сам себя наказал, вовремя не признав республику как самостоятельное государство. К тому же, влияние России в регионе слишком очевидно, и игра оппозиции на этом фоне, даже самой прозападной — пустяк.

Недостатки же абхазского варианта очевидны и без окончательного текста договора — он пытается угодить многим политическим силам, а значит, вполне возможно, никому, в том числе и народу Абхазии. Хотя, не исключено, что Госдума примет именно его, закрыв глаза на незначительные разногласия позиций. Это произойдет, в том числе потому, что возня вокруг договора Москве невыгода. Сейчас России как никогда важна единая позиция всех зон ее влияния в мире.