Хотят ли русские войны?

По данным Левада-Центра, россияне в большинстве поддерживают воссоединение с Крымом и борьбу народа Донбасса за свою независимость от Киева, но не хотят отправлять своих сыновей на реальную войну.

В октябре 55% респондентов, по итогам опроса, проведённого Левада-Центром, заявили, что полностью поддерживают присоединение Крыма к России. Ещё 31% в целом с ними согласен, но с некоторыми оговорками. 74% поддержавших воссоединение с Крымом не сомневаются в том, что «Крым – это русская земля». 36% считают, что вхождение полуострова в состав России спасло его жителей от карательной операции вроде той, что ведётся сегодня на Донбассе. 16% полагают, что таким образом, население Крыма было защищено от «насильственной украинизации».     

«Против» воссоединения с полуостровом и «скорее против» выступает в сумме 9% граждан (2% и 7% соответственно). При этом основные аргументы противников – это нарушение стабильности в регионе (68%), санкции Запада (23%) и несоблюдение Москвой международных договоров (19%).

Таким образом, мнение россиян по вопросу Крыма за прошедшие полгода практически не изменилось – колебания заметны лишь  в размерах статистической погрешности.

***

Отношение граждан страны к военному конфликту в Новороссии тоже не изменилось. В августе 57% опрошенных россиян заявляло, что Россия должна помогать ДНР и ЛНР мирными средствами, за поставку вооружения и военное вмешательство выступало в сумме лишь 14%. Однако цифры проводимых сегодня и ранее опросов стали использоваться в спекулятивных целях.

В частности, газета «Независимая» 10 ноября опубликовала материал с данными соцопросов под соответствующим заголовком «Большинство россиян считают, что на Крыме следует остановиться». Статья уверяет, что основная масса граждан России «относится не очень одобрительно к участию наших добровольцев в событиях в Донбассе». При этом в качестве основного аргумента приводятся данные соцопросов, согласно которым:

а) 68% россиян заявили, что категорически против участия своих сыновей в войне на юго-востоке Украине и лишь 13% смогли бы «благословить» своих отпрысков на участие в подобном мероприятии.

б) 79% респондентов считают, что Крым был присоединён без применения военной силы и 13% с ними не согласны. (На основании этих данных автор делает прямой вывод, что россияне против военного вмешательства в украинский кризис). 

в) 41% граждан одобряет расследования правозащитников, которые могут затронуть судьбы погибших и раненых российских солдат на Украине.

Далее в статье приводятся мнения экспертов. Один из них, глава Политической экспертной группы Константин Калачев, напрямую говорит, что проблемы жителей Донбасса – это их личные проблемы и Россия не должна в них вмешиваться. Комментируя «народное мнение», Калачев резюмирует, что тема ДНР и ЛНР «уже перегрета и надоела», мол, у народа теперь другие интересы.

Собственно, внимательному читателю объяснять, что позиция редакции «Независимой» газеты откровенно спекулирует на данных соцопросов уже и не нужно, ведь «аргументы» просто умиляют. Тот факт, что матери не хотят отправлять на войну своих детей «Независимая» газета пытается выдать за нечто удивительное, говорящее в пользу того, что России пора прекратить поддержку мятежных республик и перекрыть въезд в Новороссию для добровольцев! Хочется спросить у автора – это когда же и в каких странах матери рвались отправить своих сынов в пекло сражения? В древней Спарте? Или быть может в мифической империи «протоукров»?..

Здесь скорее удивительно прямо противоположное – каждый девятый родитель (13% респондентов) по факту заявил, что готов отправить собственного ребёнка защищать народ Донбасса с оружием в руках! Очевидно, что этот факт гораздо лучшее характеризует настроения в российском обществе.

Про вывод «Независимой» газеты о том, что россияне против «силового» решения украинского кризиса на основании мнения 79% россиян, считающих, что воссоединение с Крымом состоялось без применения военной силы – вообще без комментариев. То, что Крым был присоединён без применения военной силы, а «зелёные человечки» использовались там не по назначению, то есть не в кого не стреляли и не вели боевых действий, редакция «Независимой», очевидно, не в курсе.

Что удивительного в том факте, что россияне поддерживают расследования правозащитников в местах боевых действий на территории Новороссии – тоже не понятно. Ополченцы ведь тоже поддерживают, также как и Кремль. Единственное, кому это может быть невыгодно – это киевской хунте, так как в результате этих расследований могут быть обнародованы «особенности»  карательной операции.

Ну и специально для господина Калачёва необходимо добавить, что проблемы русскоязычного населения в любой точке земного шара – это всегда проблемы России. Это её имидж, её авторитет и её способность защищать собственных граждан. Если человек говорит на русском языке, позиционирует себя как русский и хочет жить в России – то чем он хуже гражданина РФ, уже имеющего российский паспорт? В Крыму ведь сработало – людей защитили, паспорта выдали, а народ Донбасса, выходит – это «русские второго сорта»? Или не русские? Вы уж определитесь, господин, Калачев.

Иван Чимбулатов