Страна победившей бандократии

Нацистско-криминальные банды парализовали судебную систему Украины.

Нацистские бандформирования, освоившие всевозможные криминальные специальности – от рэкета и разбоя до наркоторговли и крышевания проституции в тесной смычке с обычными уголовниками становятся одним из главных полюсов силы украинского общества и, соответственно, важнейшим фактором местной политической жизни.

Красноречивым подтверждением этому стал паралич судебной системы Украины, ставшей результатом мощного давления нацистско-уголовного альянса. Как сообщили местные СМИ, апелляционный суд города Киева принял решение, что дело подозреваемой в убийстве двух правоохранителей неонацистки-«айдаровки» Виты Заверухи и других фигурантов дела Андрея Романюка и Евгения Кошелюка будет рассматривать не Соломенский, а Дарницкий суд Киева.

«6 января 2017 года в Апелляционном суде Киева было назначено к рассмотрению представление Соломенского районного суда Киева о направлении уголовного производства по Заверухе В.И., Романюку А.А., Кошелюку Е.Е., Мнишенко М.А., Ситникову Д.С. из одного суда в другой», – отметили в пресс-службе Апелляционного суда, пояснив, что представление было удовлетворено.

Принято это решение потому, что судьи, рассматривающие дело, взяли самоотвод. Причины самоотвода довольно прозрачны – это прямое давление на судей со стороны боевиков уголовно-нацистского альянса. Иначе говоря, нацики сумели настолько «закошмарить» судей, что они взяли самоотвод!

Примеров успешного давления на судейский корпус на послереволюционной Украине немало – можно вспомнить освобождение из под стражи предполагаемых убийц писателя Олеся Бузины, или участников «Дела Заверухи». Напомним, что Соломенский райсуд Киева выпустил в конце ноября 2016 года  из СИЗО подозреваемых по этому делу Андрея Романюка, Евгения Кошелюка и Николая Мнишенко, избрав меру пресечения в виде домашнего ареста с 21:00 до 6:00 на 60 дней – до 21 января 2017 года. Обвиняются боевики неонацисты ни много ни мало, как в разбойном нападении на АЗС и ранении из огнестрельного оружия ее работника, убийстве двух и ранении трех полицейских, пытавшихся их задержать, а также в подготовке теракта.

Еще раньше, летом 2016 года, судья взял самоотвод, заявив, что неизвестные люди угрожают его родственникам. Теперь же самоотвод взяли все (!) судьи Соломенского суда.

Примечательно, что по-другому, ничуть не менее резонансному делу «о признании факта российской агрессии» Киевский апелляционный суд, несмотря на мощный нажим, все же выступил против политического мейнстрима и не принял решения, которого от него ожидали власти и радикально настроенная «общественность».

Таким образом, неонацистские банды, способные диктовать свою волю судебной власти, являющейся важнейшей основой государства, как мы видим, имеют в стране куда большее влияние и возможности, чем структуры хунты, СМИ, политические партии, или правоохранительные органы. Которые не в состоянии защитить даже судейский корпус.

Олигархическая группа, захватившая в результате мятежа власть в стране, заботливо и старательно лепила нацистского голема, который, по их задумке, должен был за возможность «позиговать» и помахать флагами со свастикой верно и бдительно охранять стены их гетто, охотно выполнять роль пушечного мяса и послушной пехоты по задачам своих хозяев. Особенно в тех случаях, когда даже подчиненные хунте правоохранительные органы склонны проявлять «излишнюю» щепетильность.

Но голем, как это всегда и бывает, очень быстро почувствовал собственные силы, и у него появились свои интересы, далеко не всегда совпадающие с хозяйскими.

Пока что нацисты всерьез не выступали против правящей хунты. Что связанно, с одной стороны, с готовностью властей идти у них на поводу во избежание конфликта, с другой – отсутствием у бандеровских банд лидера, способного не только их объединить, но и грамотно сформулировать их требования.

Однако, как мы видим на примере Соломенского суда, даже разрозненные нацистские банды, не имеющие, как уверяют украинские политологи, массовой поддержки в обществе, вполне в состоянии поставить на колени судебную власть страны. Причем, совершенно безнаказанно.

Хунта вызвала к жизни такие силы, которыми не может управлять. Структуры, узурпировавшие власть, потеряв монополию на насилие, стремительно утрачивают возможность контролировать происходящее   в стране и обеспечивать хотя бы видимость общественного порядка в ней.

Пока что нацисты допускают существование хунты в качестве «витрины» украинской власти, или вернее ширмы, скрывающей процесс превращения  плутократии в бандократию. И для того чтобы остановить этот процесс, у украинской олигархии нет ни сил, не авторитета.

Очевидно, в дальнейшем с бандитско-нацистской вольницей на Украине придется разбираться внешнему управлению, без помощи которого навести порядок на уже прошедшей «точку невозврата» территории едва ли получится.

Борис Джерелиевский