Курс Глазьева — фиксация против инфляции

Сергей Глазьев призвал Центробанк зафиксировать курс рубля на несколько лет.

По словам помощника президента, только эти меры могут остановить инфляцию, которая на 6 октября сего года составила 6,5%, и обеспечить макроэкономическую стабильность. «Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс. Его нужно просто зафиксировать и четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2—3 года», — пояснил свою позицию Сергей Глазьев. Он добавил, что не очень важно на какой отметке зафиксируется курс, а сам факт его незыблемости. СМИ дополняют мысль Глазьева, цитируя сказанное им в кулуарах форума лидеров СНГ. Тогда он как будто предвидел будущую критику своего предложения. Он предложил держать курс на разумном уровне долгое время, но, когда новое его движение будет неизбежно, не сообщать точной даты смены, чтобы дезориентировать спекулянтов. И критика последовала. Ему возражает бывший министр финансов РФ, ныне глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. По его словам, такие меры могут иметь самые отрицательные последствия для экономики страны. В своем «Твиттере» он сообщил, что в случае победы точки зрения Глазьева, неизбежно появление в стране черного валютного рынка. Кроме того, экс-министр заявил, что в этом случае будут растрачены золотовалютные резервы страны, а спекулянты наживутся на ситуации. Ранее, Кудрин сослаться на новость об инициативе, написав — «Сергей Глазьев не перестает удивлять». Глава Центробанка Эльвира Набиуллина тоже считает фиксацию курса «контрпродуктивным решением», потому, что оно будет мешать работе рыночных факторов, которые ЦБ не сможет сдержать. По ее словам, ЦБ РФ предпринимает все возможные шаги, чтобы не допустить обвала рубля. «В настоящее время мы поддерживаем курс, мы продаем средства из наших международных резервов, и за последние буквально 10 дней было продано около 6 млрд долларов», — заявила глава Центробанка на заседании бюджетного комитета Госдумы. Одним словом, позиция оппонентов Глазьева состоит в том, чтобы дать курсу гнуться — падать до пугающих пределов (этому способствует геополитическая обстановка вокруг России, обоюдные международные санкции и падающая цена на нефть), но не ломаться, что сохранит более-менее нормальную работу экономики страны, которая возможна только при «реальном курсе». Позиция же Глазьева заключается в том, что жестко зафиксированный курс, тем самым на время облегчить экономическую ситуацию и сбить инфляцию, успокоив участников рыночных игроков внутри страны. Ситуация, в идеале становится предсказуемой, но, тем не менее, зависимой от факторов извне — нового витка санкций, например. Предложение Глазьева, в целом укладываясь в экономическую теорию, но, чтобы иметь успех, должно быть поддержано ростом налогов и сокращением госрасходов, а это рискованные меры. Всегда сохраняется опасность взрывного обвала экономики, когда «охранительные» меры, предложенные советником президента, в какой-то момент уже не смогут противостоять суровым экономическим реалиям в стране и мире. Кроме того, есть вероятность, что фиксация курса будет воспринята игроками рынка как признание экономического поражения России в нынешней непростой ситуации, что даст рынку не положительный, а, наоборот, отрицательный стимул. Опасность позиции Центробанка, в свою очередь, состоит в том, что экономические факторы, о которых говорила Людмила Набиуллина, могут не угнаться за курсом рубля, падение которого ЦБ сейчас гасит денежными интервенциями. Это самый опасный сценарий развития событий, который, к счастью, пока представляется фантастическим, потому, что деньги у ЦБ есть. Полемика между «консервативной» и «изоляционистской» точкой зрения Сергея Глазьева — давнего оппонента ЦБ, Минфина, а также других «либеральных» регуляторов, и «рациональной» позицией, которую озвучивает Центробанк будет продолжена. Президент у нас традиционно не вмешивается в такие споры. Однако, волевое решение (в пользу позиции Глазьева) возможно, в случае злостного нежелания Запада идти навстречу России. Похоже, дискуссия иссякнет сама собой только в случае обоюдной отмены санкций.

Михаил Николаев, «Колокол России»