Ударим по курению нищетой и коррупцией!
СМИ пестрят пугающими заголовками, что цена пачки сигарет может взлететь до 216 рублей. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала повысить акциз, который, по мнению участников встречи Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, состоявшейся в Москве 15 октября, должен составлять 70% от стоимости пачки сигарет. Правда, это лишь рекомендация ВОЗ, решение остается за российским руководством.
Резким влетом цен пугали и раньше, но пока средняя стоимость пачки никотиновой отравы составляет в России 64 рубля. И вот новая попытка. Очевидно повышение цен — единственный путь, который видит ВОЗ для борьбы с курением. Это даже написано в итоговом документе встречи участников конвенции: «Любая политика по повышению табачных акцизов, которое существенно увеличивает реальные цены, снижает потребление табака». Любая, значит. То есть, скоро можно ожидать повышения цены до 1000 рублей за пачку? И, кстати, так ли это? Дороговизна сигарет действительно решает проблему курения? По крайней мере, часть нашего правительства так и считает. Еще позапрошлым летом 2013 года министр здравоохранения России Вероника Скворцова рассказала о планах ее ведомства довести стоимость пачки примерно до 220 рублей. Госпожа министр искренне сокрушается, что это пока не удается: «Мы были на это настроены, но нам приходится учитывать макроэкономические моменты, чтобы, к сожалению, более медленно к этому приходить». Продолжаете в том же духе, госпожа министра, возможно, в этот раз удастся! Но может быть это просто шкурное желание содрать побольше денег на слабостях населения под благовидным предлогом? «Это решение позволит ускорить рост акцизов в Российской Федерации. Это особенно важно в условиях сокращения расходов государства на здравоохранение. Полученные таким образом средства можно направить даже не на борьбу с курением, а на увеличение заработной платы врачам», — рассказал газете «Известия» председатель правления Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. А вот это честно. От повышения цен ожидают не массового избавления населения от вредной привычки, а лишь дополнительных доходов в бюджет. И вот еще в чем господин Янин прав: расходы на здравоохранение Россия действительно сократила. Случай из жизни: женщину с тяжелым сердечным приступом, поступившую прямо в реанимацию, у которой во время обследования обнаружили ранее перенесенный «на ногах» микроинсульт, выписали из больницы через полторы недели, из которых она дней пять была в реанимации. Лечащий врач относилась к ней весьма прохладно, а начала обращать на нее внимание только после «благодарности» от родственников. Правильно, давайте этой врачихе повысим зарплату, вдруг взятки брать перестанет, а главное по-человечески относиться к людям. В больницах сейчас негласная разнарядка: «никого долго не держать». Правда, к молодежи относятся лучше, чем к старикам — по-видимому, меньше вероятность, что молодой человек умрет прямо в медучреждении, испортив статистику. Стариков же стараются побыстрее спихнуть домой. Кормят в больницах так, что без передач родственников больному просто не выжить на таком пайке (который к тому же тяжело разгрызть). Что-то не очень верится, что «сигаретные деньги» исправят давнюю традицию унижения и издевательства над пациентами в наших медучреждениях. Эти традиции, я уверен, нужно ломать самыми жесткими полицейскими, именно карательными мерами. И никакое повышение зарплаты не исправит врача, который халатно относится к своим обязанностям. Ладно, допустим, деньги от повышения цен на табак пойдут на более качественное больничное обслуживание, но само это повышение грозит тяжелыми последствиями и в других жизненно важных сферах. Тем более они еще более усугубят последствия, мягко говоря, неоднозначного «Закона о курении», принятого летом. В России уже сейчас проводится странная нестройная эклектичная и не до конца понимаемая населением компания по борьбе с курением. Общие признаки всех аспектов этой борьбы — репрессии и запреты. В России это сейчас модно. Глупости и перегибы этой новой волны заметны буквально всем. Давайте их перечислим. Кстати, это не только глупости, а прямой ущерб тому же бюджету страны, который, очевидно, собираются пополнять за счет повышения акцизов на сигареты. После введения нового закона о курении с витрин должны были исчезнуть сигаретные пачки. Табачные витрины закрыли стыдливыми шторками — с глаз долой из сердца вон. Маленькие частные магазины от этого практически не пострадали — за продавцом всегда маячат ящики с сигаретами, которые можно разглядеть. А вот большие супермаркеты иногда полностью отказываются от продажи сигарет на кассах, даже убирают подвесные витрины, в которых раньше была табачная продукция. Теперь сигареты нужно покупать в отделе с дорогим алкоголем, а это значит, покупателю надо возвращаться назад с уже пробитыми на кассе продуктами. Разумеется, на это решаются не все. Таким образом, магазин теряет прибыль, а покупателю приходится думать, где же достать сигарет. В этом была глубокомысленная задумка законотворцев? Они хотели снизить интригу вокруг этих противных «палочек здоровья», но, похоже, ее только нагнетают. Закон о запрете курения в общественных местах, помимо того, что приносит убытки частному сектору и государству, работает с перебоями. Я то-то не видел, чтобы хоть один курящий дачник отказался от своей привычки ожидая на платформе пригородную электричку. А ведь он нарушает закон. Кстати, потом этот дачник покурит еще и в тамбуре, что тоже является нарушением. Ну, спрашивается, с какой стати запрещать курение в открытых кафе? Хозяева идут на хитрости, закрывают пепельницы держалками для салфеток — они хорошо выполняют роль ширмы… Кстати, общепит — одна из самых пострадавших от нового закона отраслей. Доходы ресторанов и кафе снизились. Летом потери составляли до 30% процентов выручки. А сейчас, когда отрасль дополнительно страдает от санкций, эксперты говорят, что только в Москве количество мест общественного питания может сократиться на 15-20% в ближайшее время. И это в самый разгар ресторанного сезона! Ясное дело, что ресторанный бизнес не самая важная отрасль в стране, без нее вполне можно обойтись, питаться дома, например. Но не надо забывать, что упадок рынка общественного питания это: рабочие места, которые потеряны; доходы от налогов, которые упущены; престиж и туристический потенциал страны, которые утрачены. Ведь для буржуя ресторан не роскошь, а средство удовлетворить голод, к тому же он, — гад такой! — желает, чтобы у него был выбор из нескольких заведений. Есть только одна сфера, точнее акватория, где закон сработал на 100% — место обитания офисного планктона. Как по команде менеджеры всех звеньев выплеснулись на улицу курить. С лестничных пролетов убрали пепельницы и таблички «Место для курения» — все это переехало к офисному крыльцу. Возможность погулять, погреться на солнышке, подышать свежим воздухом, отвлечься от муторной работы — чем не благодать? Но грядут холода! Уже сейчас люди задумываются, как будут курить на улице в 20-градусный мороз! Да, по задумке депутатов так и должно быть. Вот только позабыли о тех, кто курить не бросит, не смотря ни на какие законы и политику партии. Скоро люди начнут простужаться, болеть. Это снова убытки, срывы планов, в конечном счете — ущерб бюджету страны. Кстати, предложение депутатам, а давайте лишим эти чуждые нам элементы, этих злостных курильщиков корпоративной страховки и медобслуживания! В прямую не получится, но ведь можно же придумать какой-нибудь рычаг. Типа лечить не будем, больничный тоже на дадим — сами виноваты! На всякий случай поясню, что предыдущий абзац — чистый сарказм, а то не ровен час, примут наши власти предержащие эту мою тираду за «глас народа»… Но что это я все о прошлом? Нас ведь ждет счастливое, здоровое будущее, когда все курильщики, поняв, что соревноваться в ценовой гонке с государством невозможно, побросают курить. Но что-то не очень в это верится. Часть может быт и бросит, но это лишь та часть, которая ранее всерьез об этом задумалась, которой не хватает некоего внешнего толчка. А остальные буду раскошеливаться, и совсем не обязательно в карман государству. В общем, повышение акцизов грозит серьезными издержками, а главное, подрывает престиж государства, который и без того держится на авторитете одного единственного человека. С одной стороны от этих мер ожидается, что народ бросит курить, а с другой — чиновники на голубом глазу признаются, что ожидают дополнительные доходы бюджет. Где правда? Если меры будут введены, последствия их могут быть почище спланированной экономической диверсии, которых нам и так хватает. Фактически, это будут этакие «добровольные санкции», которые повлекут за собой подъем черного рынка и спекулянтов, дадут зеленый свет для серых поставок сигарет, активизируют коррупцию и преступность. Боюсь, эти факторы сложно будет сдержать чисто правоохранительными мерами. Уже сейчас не очень понятно, что продает «из под прилавка» продавщица в магазине: сигареты, от официальных поставщиков, или те, что она купила на черном рынке. Лично мне, например, неоднократно продавали сигареты вообще без акцизных марок и по странной цене. Кроме того, шутить со слабостями населения государству опасно. Повышение цены на водку и сигареты если не впрямую грозят социальным взрывом, то могут являться весомым поводом в его пользу, при наличии других побуждающих факторов, которых сейчас, будем откровенны, хоть отбавляй.
Михаил Николаев, «Колокол России»