«Ядерная дубинка» может ударить по США

Почему американское руководство готово поступиться экономической выгодой от реализации персидской нефти и оставить РФ и КНР право на освоение перспективного иранского рынка, но не позволить Тегерану получить полноценное ядерное оружие (ЯО)? Таким вопросом задается эксперт в области международных отношений, блогер Феликс Междуреченский в своей статье на «Правда.ru».

Причина этого, по словам Междуреченского, лежит не в стремлении Штатов соблюдать общемировой баланс сил, а в растущих опасениях Америки потерять статус глобальной сверхдержавы и военно-политического гегемона мировой политики.

Историк подчеркивает, что хотя потенциал оружия массового поражения в современном мире не ограничен ядерными боеприпасами, США жестко настаивают на соблюдении режима нераспространения ЯО отдельными странами. На протяжении последних 25 лет этот аргумент широко используется Белым домом в пропагандистских целях для оправдания агрессии против суверенных государств (как это было в Ираке или Ливии) и распространения своего влияния далеко за пределы государственных границ Штатов.

Междуреченский указывает, что у Вашингтона нет реальных причин опасаться ядерного потенциала своих ближайших союзников – Израиля, Южной Кореи или Японии, поскольку ни у одной из этих стран нет средств доставки ЯО. Историк вспоминает, что по этой причине во время очередной арабо-израильской войны в октябре 1973 года израильтяне не стали заявлять о наличии ядерной программы, хотя могли бы одним этим заявлением вкупе с обещанием взорвать Асуанскую плотину одномоментно принудить египтян к миру. 

По мнению эксперта, перспективы членов «ядерного клуба» использовать свой ядерно-оружейный потенциал не как стратегический, на сегодняшний день вообще невысоки. Индийская и пакистанская бомбы предназначены исключительно для взаимного баланса. Сирийцам и северокорейцам свою ядерную мощь банально некуда сбрасывать: слишком мало расстояние до территории потенциального противника, чтобы применить ЯО без опасности радиоактивного поражения собственной территории. Отсюда Междуреченский полагает, что ни силовое объединение двух Корей, ни освобождение Палестины подобный необратимый шаг не оправдывают. 

Истинной причиной внимания Белого дома к ядерным программам других стран является возможность его применения не в качестве оборонительного, но как оперативно-тактического оружия. Использование ЯО в системах противоракетной и противовоздушной обороны, означающее широкое использование магнитных импульсов для вывода из строя электронных систем самолетов и ракет на дистанции свыше 10 километров, вызывает у Пентагона наибольшую озабоченность. Междуреченский отмечает, что любой атомный взрыв вблизи базы ВВС или ВМФ США способен превратить дорогостоящие самолеты и прочую высокотехнологичную технику в «груду металла с полностью недееспособной электронной начинкой». В этой связи американцев беспокоят их геополитические конкуренты в лице России и Китая. Очевидно также, что существование режимов, не подконтрольных американскому влиянию, наподобие режима в Иране и КНДР, также содержит вероятность использования ими превентивного удара по американскому берегу в случае потенциального конфликта.

Междуреченский заключает, что именно атомная бомба, как средство ПВО, ПРО и подавления авианосных группировок, представляет собой угрозу мировой военной гегемонии США. Без этого «подтверждающего» компонента глобальная информационная война США превращается в информационный шум и ведет к неминуемому закату Штатов как «мирового жандарма-соглядатая», способного навязать свои интересы суверенным государствам с помощью «большой ядерной дубинки».