Архив материалов
Глобализация
17.03.2016 11:25

В Якутии узаконили «ответственное родительство» в угоду Западу

Долго родительская общественность ожидала диверсионной вылазки прозападных и проамериканских ювеналов. После ратификации западных антисемейных конвенций, отмены которых пока никто не добился, вполне ожидаемы попытки внедрения совершенно токсических западных правовых концептов в наше национальное законодательство. И вот, в одном из пилотных ювенальных регионов – Якутии 14 марта ювенальные агенты запада предприняли попытку легализовать прозападные подходы разом, целым региональным законопроектом «Об ответственном родительстве» (№ 1гс-732/16 от 09.02.2016 г.). Это будет  карательный законопроект, уничтожающий естественные права семьи.

Фактически - это бочка ювенального дегтя, припорошенная тонким-тонким слоем сахарной пудры актуальных общественных направлений. Это первый в стране ювенальный законопроект, которым будут легализованы совершенно антиконституционные, антисемейные механизмы административной ювенальной юстиции, которые Запад насаждает всевозможными путями в нашей стране более 20 лет. Как известно, все законы о ювенальных судах, легализующие эти инструменты, благодаря активности родительской общественности были в Государственной Думе на федеральном уровне приостановлены. Только некоторые фрагменты вошли в закон о социальном патронате. Да и то, только потому, что разодранное жаждой лидерства молодое родительское сопротивление не смогло объединиться для эффективной организации противодействия в парламенте.

Теперь же мы видим, что ювенальные черви – агенты изменений не оставят попыток (ну как же они могут оставить?). За развал семьи, за подрыв опоры нашей державы, Запад долго и щедро платил им всякими бонусами. И они не остановятся, пока не разорвут семью, а вслед за ней и страну на куски. Россия вся держится на семейной мотивации, на семейных традициях, на семейных устоях, на семейном фундаменте, уничтожив который можно без проблем разодрать и все государство. Семья – древнейшее общественное образование, которое появилось гораздо раньше любого государства. И поэтому государство – мегаобщина, как производная от семьи, не имеет права своими грязными лапами вмешиваться в семью, в ее естественные права. Но на примере западной ювенальной юстиции, а теперь и на примере продвижения этого антисемейного законопроекта можно точно предположить, что скоро нас ожидают тектонические сдвиги традиционных ценностей через верховенство права в ущерб верховенству морали.

***

После того, как ювенальные идеи на федеральном уровне споткнулись, западники пытаются продавить эти законы в регионах, чтобы легализовать любой ценой и сохранить на плаву пилотные проекты ювенальной юстиции, запущенные во многих регионах. Этим деструктивным целям в полной мере отвечает законопроект «Об ответственном родительстве», который 14 марта 2016 г. был сходу принят в республике Саха (Якутия).

В основе этого документа, как следует из первых слов пояснительной записки, лежит международная ювенальная основа, совершенно карательная по отношению к семье, воспринимающая родителей как «биообъекты».

Современные ювенальные технологии - это технологии международных конвенций по разрушению традиционных семей руками детей через приоритет прав детей над правами родителей, произвольно толкуемых, изменяемых международными инструкциями и административными  прецедентами.

Спустя 5 лет в пояснительной записке к принятому закону «Об  ответственном родительстве» мы видим, что (цитата из записки): «в соответствии с ч.1 ст.16 Конвенции юрисдикции о применимом праве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, заключенной в Гааге 19 октября 1996г. и вступившей в силу для России с 1 июня 2013 г. «Возникновение или прекращение родительской ответственности в силу закона без участия судебного или административного органа регулируется правом государства места обычного проживания ребенка (т.е. государства, на территории которого проживает ребенок – прим.ред.)». Вот так замашка!

Якутия позиционирует себя как самостоятельное государство? С чего бы, а точнее, ради кого это делается в республике, где английский язык имел статус второго государственного? И зачем норма о выборе языка обучения закреплена в этом законопроекте? Или же тайные договоренности некоторых глав с Госдепом уже стали таким образом проявляться? И то, и другое не может не настораживать, с учетом готовящегося после майдана распила страны на куски. Неужели уже началась подготовка и проработка зон будущего влияния?

В этой же пояснительной записке к законопроекту указано, что понятие «ответственное родительство» «получило свое нормативное закрепление в указе Президента России №761 «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017г.». Агенты подрыва терминологии, нашей ментальности и государства заложили всего лишь один лукавый термин, а теперь на его основе продавливают целый законопроект, где подробно и прямо прописано, каким образом, на основании каких причин семья может быть уничтожена без суда и следствия ювенальной ВЧК, любым административным органом. Вот в чем вся суть данного закона.

***

Что же еще написано в этом законопроекте? Основная его мысль заключается в том, что за любой эксцесс в отношении детей максимальную административную и уголовную ответственность несут родители. И за любое непослушание приватизировавшему всех детей государству. И за отказ воспитывать детей в соответствии с западными интересами и «общеловеческими» содомитскими ценностями в том числе.

Пример, как это реализуется, можно проследить по Ст. 8, п. 2 этого законопроекта: «Родители обязаны обеспечить получение медицинской помощи ребенком». Рассмотрим действие карательных ювенальных механизмов на примере   вопроса о прививках. Это очень интересный и жесткий вопрос в связи с тем, что прививки наносят очень большой вред нашим детям, потому что многие из них разработаны более 50 лет назад. В них находятся вредные устаревшие ингредиенты, от прививания которыми у многих детей развивается и ДЦП, и аутизм, и прочие осложнения. Почему ни один врач, делая прививку, не берет на себя ответственности? Потому что знают, что чуть ли ни в каждом сотом случае эти прививки заканчиваются трагедией, а в тысячном - развиваются тяжелейшие патологии, например, отказывают почки. Жуткая статистика поствакцинальных осложнений по понятным причинам скрывается. Почему? Мало того, что в вакцинах содержатся соли ртути, формальдегиды, которые циркулируют по организму и просто уничтожают иммунитет изнутри, минуя естественные защитные барьеры организма. Как многодетный отец могу об этом сказать. Своим последним детям я, игнорируя советы врачей, безоглядно прививки не делал, и они гораздо быстрее развиваются всех предыдущих в разы. И здоровее. И болеют в десятки раз меньше. 

Мы видим, что государство не хочет нести никакой ответственности за все негативные последствия прививок и готовится полностью переложить эти «обязанности сохранения здоровья ребенка» на родителей. Чем это грозит в ближайшем будущем? Все очень просто. Если родители не обеспечат постановку прививок (или, допустим, микрочипов – из соображений его личной безопасности) своему ребенку, то любым органом – опекой или Комиссией по делам несовершеннолетних – без суда и следствия, они могут быть в любой момент лишены родительских прав. Или даже получить еще за это уголовную статью. И затем выплачивать алименты посредникам ювенальщиков, потерять имущество в интересах назначенной ребенку суррогатной, не кровной семьи.

Кстати, понятие «семья», согласно якутскому закону, становится условным. Под ним подразумевается «объединение двух и более лиц». И такому пониманию ювеналы будут учить наших детей в школах, подробно расписывая все прелести разных типов и видов семей. При таком карательном подходе, если он будет распространен на федеральный уровень, можно будет вскоре попасть под статью, если вы не сдадите ребенка в электронный концлагерь, не передадите в электронный медицинский банк органов, уступив всевозможному прессингу в школах и согласившись на сбор и обработку персональных данных любыми третьими лицами.

Обратите внимание на настойчивость, с какой вас уже сейчас заставляют подписывать согласие на сбор и обработку персональных данных, как издеваются над детьми, принуждая к подписанию согласия, как незаконно угрожают, обещают не пускать в школы без школьных карт и даже запрещают законный способ получения питания за деньги. Даже на этапе внедрения электронных систем пахнет уже такой диктатурой, что в случае ее построения… Если вы детям не вживите чип прививкой, очень скоро в соответствии с этим законом вы получите репрессивно-карательный сценарий на основании норм этого законопроекта. Это вовсе не фантастика, как кажется на первый взгляд.

Так вот, этим законопроектом впервые официально ликвидируется понятие традиционной семьи. Раньше под традиционной семьей понимался союз мужчины и женщины, где рождаются дети. А теперь семья – это любое место, где дети находятся. Идет лукавая подмена терминов нашего правового и ментального поля. «Семья - это объединение двух и более лиц, основанное на родстве и (или) свойстве (и иных формах принятия детей на воспитание), связанное общностью жизни и ведением совместного хозяйства, и (или) воспитанием детей, а также личными и имущественными правами и обязанностями, предусмотренными законодательством», говорится в законопроекте. О том, что семья – это место, где рождаются дети, о том, что это, в первую очередь, брачный союз мужчины и женщины, упоминается вскользь в ряду других видов объединений.

Кроме того, согласно этой статье к родителям совершенно приравниваются усыновители, опекуны, попечители – приемное родительство. Это второй жуткий подход, который хотят легализовать в правовом поле.

Мы всегда говорим, что настоящая семья – это только кровная, биологическая семья, которая способна рожать детей. А здесь между традиционной и приемной семьей ставится знак равенства. Под определение подгоняют, уравнивают сначала крайне вынужденные формы – усыновителей и попечителей. Потом – как на Западе – это объединение двух или более лиц нетрадиционной ориентации, т.е. любая общность, любая «совокупность совокупителей», находящихся с ребенком – это вроде как будет семья. Один ребенок и шесть взрослых, уполномоченных государством, посредников… С полным, усиленным финансированием со стороны государства. Деньги будут давать всем, кроме биологических семей…

***

Но самое интересное в том, какая диверсия заложена в этой же 2 статье закона. Естественные родительские права, где родители были одновременно законными представителями своих детей – это все отчуждается.

Так, подпункт «г» п. 2 ст. 2 прямо указывает: «законные представители – родители или иные лица, уполномоченные, в установленном Федеральным законодательством порядке». Т.е. правом быть законным родителем для своих детей вас теперь будет уполномочивать государство. Вот такой интересный подвох. И этот подвох дальше развивается в статье 5 «Общие положения о правах и обязанностях родителей» – о естественных правах родителей на ребенка совершенно умалчивается. Сказано в п.1, что права и обязанности родителей основываются на происхождении детей, удостоверенных в установленном законом порядке. Т.е. естественный факт рождения, на основании которого становятся родителями, теперь будет не актуальным. Ваше родительство начнется только с того момента, когда вам выдадут свидетельство о рождении с номером «биообъекта» – СНИЛСом и удостоверят этим документом ваши права на воспитание – только тогда у вас появятся родительские права. А вот пока нет этого удостоверения, этого документа, у вас никаких прав не будет. Делается это ради того, чтобы иметь возможность в любой момент ваши родительские права легко аннулировать ради наилучших прозападных интересов и благ детей.

В п. 4 ст. 9 есть такая формулировка: «Родители не вправе представлять интересы своих детей, если они ограничены (лишены) родительских прав решением суда или органами опеки установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия». В случае разногласия между интересами родителей и детей орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты «прав и интересов детей».

Практически речь идет о том, что  родители уже не могут являться постоянно законными представителями и выразителями воли своих детей. И если вы придете в магазин и у вас возникнет разногласие с ребенком, какую шоколадку ему купить: из горького шоколада или молочную, или какую игрушку купить: подешевле или дорогую. Все, уже этого будет формально достаточно для того, чтобы орган опеки и попечительства ограничил или лишил вас родительских прав не через суд, а своим административным решением и назначил представителя, который будет вечным арбитром между вами и вашим ребенком в вашей семье.

Далее по закону остановимся на ст. 9 – «Защита прав и законных интересов ребенка». В ней говорится, что «родительские права не могут осуществляться в противоречии с законными интересами ребенка». Обеспечение законных интересов ребенка должно быть предметом основной заботой их родителей. Итак, мы получаем закон о защите интересов ребенка, но кто их определяет? И что родители обязаны неукоснительно соблюдать. Чьи интересы? Где их источник? Из конструкции статьи совершенно ясно, что родители обязаны их исполнять, не могут осуществлять в противоречии, т.е. сами родители не могут быть источником законных интересов!

Тогда кто эти «законные интересы» формализует, как озвучивает? И вот здесь, от противного, мы приходим к пониманию другой позиции: эти «законные интересы» генерирует кто-то извне, прикрываясь государством.

Давайте зададимся вопросом: а государство может само родить ребенка? Нет! Так почему же оно своими грязными лапами своих чиновников лезет в святую святых - в наши семьи? Так кто же будет являться источником этих «законных интересов»? А их источником являются международные стандарты, новые веяния, которые соответствующим комитетом по правам ребенка в ООН полностью, регулярно обновляются в интересах глобализаторов и их ставленников. И эти обновления дошли до того, что дети должны иметь доступ к любой информации, что должно быть гендерное просвещение, секспросвет, гарантированный государством не только в каждой школе, но и даже в детском саду. Вот что такое «законные интересы» ребенка, которым родители не могут противоречить.

Ст. 10 законопроекта звучит так: «Административная и уголовная ответственность родителей». Согласно этой статье за неисполнение норм этого законопроекта родители будут нести уголовную ответственность за все: за жестокое обращение, за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка, за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству. Если уклоняетесь от выполнения безответственных указаний госорганов – не поставили прививки – уголовная ответственность. Совершенно репрессивный, карательный законопроект.

***

Выделим самое главное: в Якутии сейчас проводится первый комплексный наиболее антисемейный, антиродительский, прозападный, ювенальный законопроект, основная задача которого – концептуально оправдать ювенальную юстицию в нашей стране, легализовать ее в пилотных регионах от нападок патриотической общественности. До сих пор все эти омерзительные антисемейные программы запускались незаконными методами. И с помощью элементарной родительской самоорганизации и самозащиты легко это все оспаривалось. Теперь же, если в Якутии примут этот законопроект, начнется волна принятия аналогичных законопроектов во всех регионах страны и на федеральном уровне. Тогда у лоббистов уничтожения семьи появятся аморальные, но законные основания. И у нас будет все то же самое, что и на растленном Западе.

Выход только один – родителям и всем защитникам традиционных ценностей необходимо создавать территориальные и региональные родительские организации на местах для борьбы за Россию. Как показывает практика, везде, где родители смогли объединиться, даже несколько человек, они везде смогли отбиться, дать отпор всем нападкам ювеналов. А там, где состоялись конференции по защите семьи – власти были вынуждены прислушиваться. А где до сих пор нет никакой активности снизу, там ювенальщина лезет из всех щелей.

Поэтому я прошу дорогих родителей и всех неравнодушных отправлять телеграммы и письма Президенту РФ, депутатам республики Саха (Якутия), главе республики Борисову Е.А., Председателю Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Жиркову А.Н. (адрес: 677022, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, 24/1) и выражать свое отношение к принятому 14 марта 2016 г. подрывному законопроекту. Обязательно передать эту информацию другим родителям, сообщить, предупредить их об угрозе, которая нависла или нависнет скоро над каждой семьей. Только действующая сообща, как и во все предыдущие годы, решительным родительским отпором мы сможем остановить эту беду.

Европа уже находится в лапах ювенальной юстиции. Примеры издевательств над родителями, без суда и следствия изъятыми из семей детьми и демонтажа института семьи ужасают, кроме того, замалчиваются в СМИ. Лоббисты «нового мирового порядка» в России сильны из-за нашей лени и пассивности, они продвигают все антиценности практически не испытывая сопротивления и опираются на массивную финансовую поддержку структур, внедряющих этот «порядок» по всему миру. Нельзя упустить момент «привязки» подобного очага к якутской земле, надо вместе постараться не допустить этого. Хватит позволять западным агентам рулить жизненно-важными демографическими процессами в социальной сфере! Пора объявить реальные санкции социальным ювенальным интервентам в качестве ассиметричной меры!

 

Николай Мишустин, координатор общественного комитета по защите традиционных и конституционных прав граждан в ГД ФС РФ, создатель движения «Родительский отпор»

 
 
 
 

E-mail рассылка

Подпишитесь на E-mail рассылку от "Колокола России"