Джихад по Европе: Charlie Hebdo остаётся на передовой

Французский журнал Charlie Hebdo продолжит работать в штатном режиме и не изменит своей политики даже после осуществлённого теракта. Уже завтра выйдет очередной номер с новой карикатурой на мусульманского пророка. Правильно ли это, после того, как уже погибло 17 человек? К чему это может привести? Грозит ли Европе джихад и новые религиозные войны с мусульманами? Этими вопросами решил задаться «Колокол России» в сегодняшней «Злобе дня».

JE SUIS CHARLIE – кому война, а кому мать родна 

Начнём с того, что рисовать карикатуры, оскорбляющие чьи-то там чувства, наверное, нехорошо – хотя бы просто потому, что они кого-то оскорбляют. Это с небольшой натяжкой похоже на ситуацию, когда вас на улице оскорбляет прохожий за вашу религиозную, политическую или сексуальную ориентацию. Это похоже на поведение российских сотрудников ГИБДД, посмеявшихся над трансвеститом, нарушившим правила дорожного движения. Это плохо, этого желательно избегать и в повседневной жизни и в работе – во всяком случае, так должны рассуждать жители западных стран, которые до зубов вооружились толерантностью.

Однако надо быть честным до конца – давайте продолжим аналогию. Итак, положим, над вами посмеялись за вашу ориентацию, полицейские от смеха не смогли выписать вам штраф за ваши религиозные взгляды, наконец, вам нарисовали карикатуру на известного политического деятеля, которого вы поддерживаете. А вы в ответ, вместо того, чтобы дать в морду обидчику, или точно также посмеяться над ним, или интеллигентно не заметить насмешки – выхватываете гранатомёт и с криками «Цой – жив!» убиваете его, его родственников и нескольких случайных прохожих, попутно взяв кого-то в заложники, подстрелив пару полицейских и, наконец, окончательно выдохнувшись, с чувством выполненного долга гибнете под пулями ошеломлённых правоохранителей. Ну, прямо мечта 12-летнего мальчика, терпящего унижения от сверстников в родной школе. Именно эту мечту и осуществили во Франции 7 января бесноватые фанатики, в своей озлобленности давшие бы огромную фору даже украинским евромайданным боевикам, когда ворвались в здание редакции Charlie Hebdo.

И именно это почему-то стало очередным камнем преткновения в российском обществе. Навальные либералы уже на следующий день после теракта ходили в футболках JE SUIS CHARLIE – настолько оперативно, как будто приготовили их заранее. С другой стороны почти вся, так называемая патриотическая общественность, почему-то разразилась гневными тирадами в адрес Запада, либералов, а зачастую и лично в адрес убиенных – мол, французы сами виноваты, долгие годы сознательно провоцировали и унижали обидчивых мусульман. Местами авторы подобных опусов не без злорадства замечали, что французских журналистов «просто заставили ответить за свои слова», что надо терпимо относится к другим религиям, в особенности к мусульманам и т.д. в том же духе. Постойте! Вы заговорили о терпимости? Тогда скажите, что терпимей – рисовать карикатуры или стрелять из гранатомёта по людям? Или вот ещё. Президент Литвы Даля Грибаускайте явно нетерпимо относится к России, напрямую называя её «террористическим государством». Давайте нанесём по Литве ядерный удар, ведь она «сама провоцирует»! Заставим «балаболку» «ответить за свои слова»! А ведь это будет примерно тоже самое, что сделали братья Куаши в Париже. Да и то, если исходить из европейской идеологии толерантности.

Исходя просто из здравого смысла – рисование, каким-бы пошлым и оскорбительным оно не было – обычное явление для цивилизованного общества. То, что в мусульманской культуре запрещено рисовать человека – это личные проблемы самих мусульман – не более. Если я не мусульманин, то я могу и буду рисовать, что захочу и сколько захочу. Как только это условие перестанет соблюдаться – общество перестанет быть цивилизованным. Именно поэтому Франция так глубоко переживает удар, нанесённый по ней террористами. Ведь эта страна исторически шла в авангарде цивилизации и очень хочет остаться там же, а не впасть снова в хаос религиозных войн пятисотлетней давности. Поэтому именно сейчас Франции жизненно необходим Charlie Hebdo. Успешная работа этого журнала в ближайшие годы будет означать, что страна способна противостоять международному терроризму, противостоять радикальным течениям ислама, готовым убивать за рисунок в журнале. Это будет означать, что Франция способна защитить свободу слова, вероисповедания, мировоззрения и политические свободы на собственной территории и останется цивилизованный страной. Ведь мусульманам никто не запрещает рисовать карикатуры на идеологов других конфессий. И даже, если они это сделают – атеисты и христиане вряд ли станут палить по ним из гранатомётов.

Потому для французов, если они хотят остаться цивилизованной нацией, этот девиз сегодня более чем актуален. Каждый француз должен быть Je Suis Charlie, чего я им и желаю. Однако это касается лишь самих французов и, быть может, западной Европы, но никак не России, в которой мусульмане и христиане пытаются жить в мире без лишней толерантности и провокаций. Ещё меньше это касается Украины, которая на высшем уровне сама погрязла в терроризме, тоталитаризме и крайней нетерпимости. Однако её президент, как ни в чём не бывало, прошёлся по Парижу в одном ряду с европейскими лидерами, вместе с ними протестуя против терроризма, тоталитаризма и нетерпимости. Цинизм кукольного диктатора зашкаливает, но это уже совсем другая история.

Что же касается российских либералов, раздобывших футболки с соответствующим лозунгом чуть ли не через несколько часов после того, как братья Куаши выразили свой протест против не толерантного отношения к их религиозным чувствам журналистам Charlie Hebdo в Париже – цену их слов очень хорошо определил портал Politikus.ru, опубликовавший обращение Вадима Нестерова к своим либеральным друзьям.     

«Мои дорогие либеральные френды, забившие мою ленту постингами «Мы все сегодня Charlie» и гневными обличениями неправильных россиян, неправильно реагирующих на теракт во Франции. У меня к вам маленькая просьба - дайте мне, пожалуйста, ссылку на ваши постинги месячной давности с лозунгом «Мы все сегодня чеченские милиционеры». А там тоже погибли люди. Пусть они не рисовали карикатур, но у них тоже были дети. И они в прямом смысле слова выкупили своими жизнями жизни мирных людей – потому что боевиков было больше, чем в Париже и вооружены они были лучше. И, главное – это было в вашей стране. А без этих ссылок всем вашим сегодняшним словам – грош цена», – написал Нестеров на своей странице в «Фейсбуке». И добавить нечего.

Либералы, они зверюшки такие – Францию поддержат всегда, независимо от того – права она или нет, а Россию всегда оплюют, тоже независимо от обстоятельств. Впрочем, с них и спроса давно уже нет, так, что не стоит на них сильно зацикливаться.    

Крестоносцы vs сарацины. Эпизод 2.0

Атака на офис Charlie Hebdo в Париже ознаменовала начало серьёзного конфликта внутри Европы. Речь идёт о противостоянии носителей традиционных европейских ценностей и пришлых мусульман. К этому конфликту шли долго – ещё с середины XX века. Наплевав на собственные национальные интересы, вопреки воле своих коренных народов, Европа открыла дверь для миллионов мигрантов, совершенно чуждой культуры и религии. Этого конфликта стоило ожидать – его невозможно было не предусмотреть. Плохо контролируемая миграционная политика всегда приводит к плачевным результатам – это известно ещё со времён Римской империи. Следствием этой политики и стало убийство журналистов Charlie Hebdo, к своему несчастью оказавшихся на передовой противостояния двух культур. Именно эта политика абсолютной толерантности привела к их смерти, а не карикатуры Charlie Hebdo, как полагают наши доморощенные эксперты-патриоты. Рисунки французских журналистов были сделаны в рамках той культуры и той ментальности, в которой все они выросли – они не противоречили ей. Франция всегда была одной из самых раскрепощённых стран, как в вопросах искусства, так и в других отношениях. Для неё подобные рисунки – это норма, это почти повседневная обыденность. И то, что французов теперь начали убивать теперь, по сути, лишь за то, что они французы – само по себе ужасно и требует немедленных и очень жестких мер. И эти меры, безусловно, будут приниматься. Жёсткая и уверенная реакция французского правительства – тому подтверждение. Charlie Hebdo с благословления властей уже нарисовало новую карикатуру на пророка – на сей раз, Мухаммед изображён на зелёном фоне с грустным лицом и табличкой в руках JE SUIS CHARLIE. Карикатура будет размещена на обложке ближайшего номера журнала.

А мусульмане, как известно, особенно радикально настроенные, очень болезненно воспринимают любые реакции на свою деятельность, особенно подкреплённые карикатурами и стараются, по возможности, ответить ещё более жёстко. Налицо явная эскалация конфликта, погасить который будет теперь очень непросто. С одной стороны – радикальные исламисты, пассивно поддерживаемые европейскими мусульманами, с другой – националисты и неонацисты, пассивно поддерживаемые коренными европейцами. ИГИЛ, «Аль-Каида» и Ко выступят «защитниками религиозных чувств правоверных», в ответ в «крестовых поход» выступят брейвики, вилдерсы и прочие теоретики «белой расы».

Атака ИГИЛ на Париж, породила антиисламские настроения не только во Франции, но и во всей Европе. В колыбели нацизма – Германии уже прошёл, так называемый, марш против исламизации, собравший около 25 тысяч сторонников в Дрездене. Плакаты активистов в толпе недвусмысленно гласили: «Борись с исламизацией, останови поток иностранцев» и «Останови мультикультурализм. Моей родиной останется Германия».  

По мнению некоторых экспертов, 2015-год станет отправной точкой для массовой радикализации европейской общественности и началом открытого противостояния в Европе между традиционной христианско-светской идеологией и крайне консервативным радикальным исламизмом. И это противостояние может вылиться в любые масштабы, вплоть до полного погружения материка в пучину хаоса и нестабильности.

Подобные конфликты невозможно не предусмотреть – они взращиваются годами, бурлят и, наконец, вскипают на глазах у всей общественности. При желании их можно предотвращать в зародыше, ещё задолго до первых выстрелов. Однако во Франции этого не произошло. Как не произошло и во всей Европе. В современном мире это может означать лишь одно – конфликт создан искусственно. Кому-то очень нужно создать в Европе огромную зону нестабильности, кому-то необходимо стравить коренных европейцев и мусульман, развязать на континенте религиозную войну. Пальцем тыкать не будем, но напомним, что печально известный ИГИЛ был создан с хорошей подачки тех же сил и в тех же интересах.

Кстати, Россия уже прошла через эту угрозу. Благополучно, если можно употребить это слово по отношению к двум чеченским войнам, в которых погибли десятки тысяч людей. Но Россия – это особая страна. Здесь мусульмане и христиане много столетий жили бок о бок друг с другом и наработали богатый опыт взаимодействия и решения конфликтных ситуаций. Чем придётся пожертвовать Европе в борьбе с этой новой, но вполне предсказуемой ещё полвека назад угрозой – остаётся лишь гадать. Но с очень большой вероятностью, эти жертвы могут быть огромны.

Иван Чимбулатов