В Новый год с новыми жертвами: кто стоит за организацией «рождественских» терактов?
След от тщательно спланированных атак исламистов в Старом Свете может привести в США.
Понедельник 19 декабря навсегда войдёт в историю как чёрный день в деле борьбы с экстремизмом. Мир потрясли сразу три громких теракта, подготовленные исламистами в отместку за потерю Алеппо. А ведь ещё в ноябре Госдепартамент США предрекал грядущим рождественским праздникам кровавую кульминацию. И вот, спустя всего месяц, когда до католического Рождества остались считанные дни, будто по расписанию прогремели выстрелы террористов, деланно и главное успешно атаковавших сразу в трёх точка континента. Кто стоит за столь дерзкими и почти идеальными преступлениями? Станут ли они началом новой волны кровавых терактов или останутся в памяти, как одиночные акции? И, главное, что ожидает Европу и Россию в ближайшие праздники? Об этом в материале «Колокола России».
Судя по событиям последних дней, миру придётся заплатить кровавую цену за потерю сирийскими боевиками Алеппо. Главный удар придётся на страны ЕС и Россию, несущую ответственность за военные поражения террористов. Так было задумано главарями исламистов и их закулисными кукловодами. И пока циничные планы боевиков осуществляются с поражающей точностью, во всяком случае, в Европе и Турции.
Самым резонансным событием этой недели стало дерзкое и сенсационное убийство российского посла Андрея Карлова, совершённое перед объективами десятком фото- и телекамер. Как сообщал об этом «Колокол России», дипломат был застрелен во время торжественной церемонии открытия выставки «Россия глазами турок», проходящей вечером 19 декабря в Анкаре. Убийцей оказался бывший турецкий полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, попавший на мероприятие по служебному удостоверению. Сразу после расправы над россиянином, он стал выкрикивать экстремистские лозунги и заявил, что таким образом осуществил «месть за Алеппо», что однозначно указывает на его связь с сирийскими террористами. Однако, по некоторым данным, убийца мог быть связан и со сторонниками Фетхуллаха Гюлена – турецкого проповедника и оппозиционера, скрывающегося нынче в США. Гюлен известен своей критикой правительства Реджепа Эрдогана и ярко проамериканской позицией. А потому реальными заказчиками столь громкого и чересчур политического для террористов убийства вполне могут оказаться и те силы, на которые подозрения падают не в первую очередь.
Об этом в частности, свидетельствует и тот холодный профессионализм, с которым была осуществлена террористическая атака. Наличие множества телекамер и тщательная работа фотографов, будто знавших о готовящемся преступлении, обеспечили миру прекрасную картинку убийства, со всеми кровавыми подробностями, уловив каждое слово террориста – всё в лучших популистских традициях Запада. Место и время для совершения теракта тоже было выбрано самое сакральное – открытие посвящённой России фотовыставки, по факту являющейся неформальной частью дипломатической миссии по нормализации отношений между двумя народами.
И, наконец, личность террориста, «вдруг» оказавшегося турецким полицейским, тоже была выбрана неслучайно. Иными словами, кто бы ни стоял за этим преступлением, очевидно, что его реальной целью было не столько «отомстить за Алеппо», сколько вновь посеять раздор между Москвой и Анкарой. А чтобы окончательно замести следы – исполнителю, конечно же, приказали «долго жить», покричав предварительно для наглядности «Аллаху Акбар!», а затем прямым текстом потребовав себя застрелить. И уже через несколько минут после убийства турецкие силовики добросовестно и очень тщательно выполнили пожелание террориста, обильно нашпиговав того десятками пуль и на корню зарубив возможность его допроса. Не слишком ли идеальное преступление для фанатичных исламистов?
Впрочем, как бы там ни было, но Андрей Карлов был убит руками реального террориста, действовавшего по религиозным убеждениям, и открыто поддерживающего сирийских боевиков. А потому, кто бы ни дёргал смертника за ниточки, его связь с исламистами налицо. Как очевидна и связь этого громкого преступления ещё с двумя террористическими атаками, прогремевшими на весь мир в тот же день.
Так, в Берлине в ходе рождественской ярмарки толпу людей на полной скорости протаранил грузовик, гружённый стальными деталями. За рулём, по предварительным данным, находился выходец из Афганистана или Пакистана, которому удалось благополучно покинуть место трагедии. Жертвами террориста стали, по разным оценкам, от 9 до 12 человек, ещё полсотни получили ранения разной степени тяжести. Ответственность за теракт уже взяла на себя запрещённая в России группировка «Исламское государство». Преступление было совершено по сценарию террористической атаки в Ницце – исламисты также угнали тяжёлый грузовик с польскими номерами, вероятно, застрелив его водителя, после чего использовали автомобиль для массового убийства гражданских лиц.
В тот же вечер звуки выстрелов раздались на улице тихого швейцарского города Цюрих, где неизвестный открыл стрельбу в местном исламском центре. Террористу удалось ранить троих прихожан и скрыться. Однако и в этот раз не обошлось без смертей. Спустя несколько часов полиция обнаружила тело мёртвого мужчины буквально в 100 метрах от исламского центра, что даёт всё основания считать погибшего жертвой террориста.
Здесь стоит подчеркнуть, что, несмотря на кажущуюся, на первый взгляд, незначительность происшествия, всё это произошло не где-нибудь, а в Швейцарии – банковском центре Европы и стране, не знавшей войн и конфликтов на протяжении почти двух сотен лет. Для этого процветающего и миролюбивого государства даже банальная поножовщина является террористической атакой. В частности, именно такую характеристику местные власти дали трагедии, произошедшей в августе этого года, когда некий злоумышленник напал с ножом на пассажиров швейцарского поезда. Что уж говорить о дерзкой стрельбе на улицах города с ранеными и убитыми. Для Швейцарии это предельно чрезвычайная ситуация, которая обязательно вызовет широкий резонанс местной общественности.
Синхронность, скрупулёзность и циничность, с которыми были осуществлены все три атаки, свидетельствуют о новом уровне подготовки террористов и гораздо более тщательном планировании их акций. В двух из трёх случаев, убийцы сумели скрыться с места преступления и благополучно избежать ответственности. В той же ситуации, когда это оказалось невозможно, смертник с лёгкостью добился своей ликвидации, избежав задержания и нежелательных допросов. Европейские и турецкие правоохранители и спецслужбы оказались бессильны против такого уровня угрозы.
В то же время, всего несколькими днями ранее подобные теракты были успешно предотвращены в России. В частности, ещё 15 декабря ФСБ заявило о задержании группы боевиков, планировавших серию террористических атак в Москве. Правоохранители изъяли у злоумышленников целый арсенал огнестрельного оружия и самодельных взрывных устройств, предназначенных для «атак возмездия за Алеппо».
«Террористические атаки боевики готовили по прямому указанию находящегося в Турции эмиссара запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Исламское государство», объявленного правоохранительными органами Республики Таджикистан в международный розыск. В результате проведенных 15 декабря 2016 года оперативнорозыскных, оперативно-боевых мероприятий и следственных действий, в г. Москве задержаны четыре участника диверсионно-террористической группы», – поясняется в соответствующем сообщении ФСБ России.
С большой долей вероятности, запланированные теракты, должны были прогреметь по России в тот же день – 19 декабря, когда они волной прокатились по Европе. В таком случае, главной жертвой террористов стали бы россияне, на которых боевики возложили главную ответственность за своё поражение в Алеппо. Выглядит вполне логично на фоне жёсткого курса противодействия терроризму, активно продвигаемого сегодня Москвой на международной арене. Однако здесь возникает закономерный вопрос – почему теракты удались лишь в Европе и Турции и на корню были пресечены в России? И вот здесь начинается самое интересное.
Госдепартамент США ещё месяц назад предупреждал Европу о повышенной террористической угрозе в ближайшие рождественские праздники. «По имеющейся достоверной информации, террористы «Исламского государства», «Аль-Каиды» и ее филиалов вынашивают планы организации терактов в Европе с учетом периода праздников», – говорилось в официальном сообщении внешнего ведомства США от 22 ноября.
Аналогичное предупреждение три месяца назад прозвучало и для России из уст официального представителя Госдепа Джона Кирби. Тогда США связали возможные теракты в России с непосредственным участием Москвы в сирийском конфликте. Кирби прямым текстом предвещал массовые атаки на российские города и существенные потери военнослужащих и техники, поддерживающих армию Башара Асада.
Тогда же, в ответ на слова американского дипломата, официальный представитель МИД России Мария Захарова, в ироничной форме задалась вопросом: «А вам не кажется, что подобное чревовещание про «трупы в мешках», «теракты в российских городах» и «потери самолётов» больше похоже на команду «фас», чем на комментарий дипломата?».
В российской криминалистике существует неписанное правило – первое подозрение всегда ложится на человека, сообщившего о совершенном преступлении или предупредившего о его подготовке. Зачастую злоумышленники думают, что таким незамысловатым способом они, напротив, отведут от себя все подозрения.
В свете отгремевших событий интересно было бы узнать, а не распространяется ли это правило и на глобальную политику? Ведь профессионализм, с которым были совершены теракты, выдает в организаторах твёрдую руку сильных мира сего, подошедших к делу чересчур цинично и рационально, чтобы списать всё на обезумивших религиозных фанатиков.
Это версия даёт ответ и на интересующий нас вопрос – почему в европейских городах и в Анкаре террористические атаки были проведены без задоринки, а в России не удались вовсе? Дело в том, что в странах ЕС и во входящей НАТО Турции США имеют гораздо больше влияния и возможностей, чем в России, где в силу последних геополитических событий и крайне холодных отношений, Вашингтон утратил свой авторитет. А, значит, и инструментов для совершения той или иной авантюры здесь меньше. Поэтому, видимо, и пришлось полагаться на «гастролёров» из соседнего Таджикистана, которые, конечно же, с успехом всё провалили.
Кстати, в пользу этой версии косвенно свидетельствует один подозрительный случай, произошедший в то же самое время, когда турецкий полицейский расстреливал в спину Андрея Карлова. Вслед за убийством российского посла и прогремевших в Европе терактах, СМИ сообщили о «предотвращении атаки» на американское посольство в Анкаре. Якобы некий вооружённый злоумышленник устроил стрельбу возле дипмиссии США в Турции и пытался проникнуть в здание посольского учреждения. Только вот ведь незадача – в отличие от своего «коллеги» Мевлюта Мерта Алтынташа, этот почему-то не смог попасть ни в одного человека, и тут же был благополучно задержан полицейскими! Ну, прямо театральное представление, призванное показать, что американцы тоже чуть не стали жертвами террористов. Такой приём, к слову, также известен российской криминалистике и активно применяется отечественными уголовниками.
Так или иначе, но США и вправду могут быть заинтересованы в организации «кровавого Рождества» для Европы и России. Вернее, не абстрактные США, конечно, а покидающие Белый Дом демократы во главе со своим чернокожим лидером. В их интересах оставить новоизбранному президенту как можно более тяжёлое наследство, чтобы обвинить затем во всех бедах страны. Ну и попутно, в рамках глобальной геополитики, снова продемонстрировать Европе её уязвимость и оправдать существование НАТО и американских военных баз по всему миру, навязывая человечеству свою «защиту».
Что касается убийства нашего посла – здесь мотивы уж слишком очевидны. Во-первых, это неприкрытая попытка снова нарушить и без того непростые отношения Москвы и Анкары. Во-вторых, сорвать трёхсторонний диалог между Россией, Ираном и Турцией по сирийскому вопросу. И, в-третьих, не исключено, что убийство специально было организовано в «стиле ЦРУ», чтобы все подозрения, пусть и бездоказательные, пали на США. Это позволило бы максимально охладить российско-американские отношения перед вступлением в должность нового президента.
Как бы там ни было, но грядущие праздники рискуют войти в историю, как «кровавое Рождество». Кто бы ни стоял за организацией терактов, с большой долей вероятности, он продолжит свои злодеяния уже в ближайшие дни, с одной лишь разницей. Если ответственность за преступления лежит на плечах американских неоконсерваторов, то по логике вещей, они остановятся сразу после инаугурации Дональда Трампа, которая состоится 20 января в Вашингтоне. А пока у заокеанских глобалистов остался ещё целый месяц, чтобы воплотить в жизнь свои страшные, амбициозные и, возможно, кровавые планы.
Коснётся ли террор России или ФСБ снова проявит бдительность и профессионализм – предугадать сложно. Но надо понимать, что деятельность любой спецслужбы ограничена законом, бюджетом и человеческим фактором, а, значит, не может служить гарантией безопасности. Потому не стоит терять осторожности и самим россиянам. Враг не дремлет.
Иван Чимбулатов