Лукашенко пустил оппозицию во власть ради визы в ЕС

Помогут ли «несистемные» в белорусском парламенте сблизить Минск с Европой и США.

В минувшее воскресенье граждане Белоруссии в очередной раз благополучно избрали 110 депутатов Палаты представителей Национального собрания республики – аналога российской Государственной думы. Сенсаций от работы будущих белорусских парламентариев ожидать не следует, несмотря на то, что впервые за несколько лет местная оппозиция получила возможность быть легально избранной во власть.

Выступая сегодня на пресс-конференции в Минске, председатель белорусского Центризбиркома (ЦИК) Лидия Ермошина сообщила предварительный результат голосования. По словам чиновницы, явка на выборах в целом совпала с показателями четырехлетней давности и составила 74,8%. При этом от предыдущего состава парламента было переизбрано всего 28 депутатов, которые, судя по всему, своими голосованиями ни разу не подвели местное руководство.

Окончательно итоги выборов утвердят только в пятницу, но уже сегодня Ермошина старательно обращала внимание наблюдателей и просто интересующихся белорусской политикой на то, что впервые с 2000 года места в Нацсобрании займут люди из общественно-политических организаций, которые не поддерживают политику президента Александра Лукашенко. Среди таких, как следует из сообщения ЦИК, восемь кандидатов Коммунистической партии страны, трое представителей Республиканской партии труда и справедливости и один либерал-демократ.

При этом власть дала шанс показать себя реально несистемным политикам. В результате победа в 97-ом избирательном округе Минска досталась члену консервативной евроориентированной «Объединенной гражданской партии» Анне Конопацкой, сумевшей обойти лидера общественного движения «Говори правду», экс-кандидата в президенты страны Татьяну Короткевич, которую оппоненты называют «выдвиженцем КГБ». В новый парламент также попала заместитель председателя связанного с прозападной оппозицией «Общества белорусского языка» Елена Анисим, которой удалось выиграть в одном из округов Минской области.

Результаты выборов в целом были известны за два месяца до воскресного голосования и в начале июня были заочно «утверждены» белорусским президентом. Такое мнение в интервью «Колоколу России» высказал преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, эксперт по политическому процессу Беларуси Дмитрий Болкунец.

«Летом всем было известно, что в парламент проходят два кандидата от той части несистемной оппозиции, которую белорусская власть не считает деструктивным элементом для сложившейся системы. Поэтому прошедшие выборы белорусские власти проводили, в первую очередь, не для граждан, а для внешних игроков. Очевидно, что Россия, всегда признававшая результаты голосования, признает их и на этот раз. Интрига данной кампании – белорусские власти сделали все возможное, чтобы эти выборы понравились Вашингтону и Брюсселю. Эту цель озвучил лично Лукашенко. Опуская избирательный бюллетень в урну, он заявил, что в Минске ждут возвращения американского посла. В Минске рассчитывают, что Европа признает эти выборы, что позволит Александру Лукашенко делать более уверенный крен в сторону Запада».

Болкунец добавил, что парламентские выборы в Беларуси не несли в себе никакой внутриполитической интриги, но в ближайшее время станут формальным поводом для ускорения нормализации отношений Лукашенко с Западом, поскольку серьезных нарушений в ходе нынешней кампании западные наблюдатели не зафиксировали.

«Строго говоря, процесс нормализации отношений Белоруссии с ЕС начался еще в прошлом, позапрошлом годах, когда особого оживления политической жизни республики, кроме амнистии политзаключенных, не наблюдалось, – продолжает политолог в разговоре с «Колоколом России». – После событий на Украине Запад изменил свою риторику и в отношении Белоруссии, поскольку увидел среди ее политической элиты силы, которые готовы пробивать для страны дорогу в Европу. В первую очередь, среди них выделился глава белорусского МИД Владимир Макей, которого европейские партнеры, судя по всему, рассматривают в качестве «нового Лукашенко», наиболее удобного сменщика последнего».

Последовательно продвигая через Макея линию сотрудничества с Западом, Лукашенко в то же время понимает все риски не найти себе места на новом витке развития белорусско-европейских отношений, однако с новым составом парламента ввиду декоративности его функций возможная опасность быть вытесненным с Олимпа для белорусского лидера не связана, полагает Болкунец.

«За последние два года белорусские власти, активизируя свои возможности по линии МИД, проделали огромную работу, чтобы отодвинуть местную радикальную оппозицию от диалога с Западом. В Минске понимают, что сами могут и должны вести этот диалог, поэтому для Лукашенко крайне важно, чтобы нынешний состав парламента был признан Евросоюзом, и впервые с 1996 года можно было бы вести коммуникацию с ПАСЕ на уровне карманного белорусского парламента, иметь голос на международной арене».

В заключение эксперт отметил, что на отношениях с Россией итоги парламентских выборов в Белоруссии не отразятся, учитывая нейтральную установку Москвы на готовность работать с любым составом белорусского Национального собрания, которая подкрепляется сложившимся характером принятия всех ключевых решений в стране сугубо первым лицом.  

***

Аналогичного мнения на результаты воскресного голосования и дальнейшего будущего республики придерживается первый премьер-министр Республики Беларусь (1990–1994 гг.) Вячеслав Францевич Кебич. В беседе с корреспондентом «Колокола России» белорусский политик охарактеризовал прошедшие выборы как победу Александра Лукашенко и сохранение многолетнего президентского курса, контролирующего работу законодательной власти.

«Я полагаю, что никакая оппозиция в новом составе парламента не представлена. Каждые выборы Национальное собрание обновляется примерно на 70-75%, однако принципиальных изменений в политической жизни, оживления дискуссий на актуальные для страны темы, не происходит, – констатирует Кебич. – По большому счету, у нас вообще нет оппозиции на каком-либо уровне: при прочих равных в России оппозиционеров гораздо больше. Например, не соответствует действительности информация некоторых СМИ, что победившая в одномандатном округе независимый кандидат Ирина Дорофеева якобы является представителем белорусской оппозиции. Как может преподаватель многих государственных ВУЗов республики выражать интересы, не отражающие пропрезидентскую линию? Это – сознательное искажение фактов или банальное непонимание реалий белорусской политики. У прошедшей в парламент кандидата от «Объединенной гражданской партии» Конопацкой не будет шансов чем-либо проявить себя».

По мнению бывшего премьер-министра, высказанному им «Колоколу России», победу отдельных одномандатников следует рассматривать как демонстрацию уверенности властей в том, что никакая оппозиция на выборах никогда не победит без одобрения «сверху». Единственное, что, по словам Кебича, отличало прошедшие выборы в Беларуси – это демократичность, которая проявилась в свободном доступе к средствам массовой информации для всех кандидатов.

***

Напомним, ранее «Колокол России» прогнозировал определенные перемены в политической жизни Белоруссии, которые будут связаны с «перезагрузкой» деятельности национального парламента. В частности, предположения издания касались возможности попадания в депутатские кресла националистов-русофобов, способных легализоваться в политической жизни страны только с помощью действующей власти.

Очевидно, что после окончательного подведения итогов голосования белорусская внутренняя политика следом за внешней все больше будет напоминать двуликого Януса. В своем желании понравиться европейским и американским партнерам и не навредить России Минск окончательно скатится к неприкрытому лицемерию, которое белорусский руководитель будет гордо называть «многовекторной» политикой демократического государства, которую (естественно, от имени народа) задают оппозиционные депутаты, на которых он (что не менее естественно) не имеет влияния.

Официальная Москва могла бы не обращать внимания на подобное поведение белорусского руководства, поскольку оно незначительно влияет на обстановку вокруг России. Тем более, что в принципиальном оборонном вопросе Минск пока еще следует в фарватере союзнических обязательств, несмотря на отдельные вспышки информационного возмущения. Однако Кремль не должен питать иллюзий насчет постоянства и в этом вопросе, поскольку эти ошибки несколько лет назад уже имели место в отношении Украины.

Облеченные властью высокопоставленные чиновники сегодняшней Белоруссии, ориентируясь на своего президента, уже не особо скрывают крен в сторону западного вектора развития, что при ином подходе Лукашенко могло бы вызывать в Кремле только удовлетворение. Согласитесь: иметь в качестве своего партнера современное государство, с точки зрения дипломатии удобно находящееся в центре Европы и поддерживающее ровные отношения со всеми странами, было бы только на руку России. Стало ведь возможным достижение Минска-2 благодаря прагматичной позиции белорусского президента.

Но не открою секрета, если скажу, что Запад не рассматривает Белоруссию как самостоятельное, равное себе государство-партнер. Страна нужна лишь как еще один инструмент давления на Россию, а потому в Москве должны с настороженностью смотреть на происходящий прозападный дрейф, который приравнивает суверенитет страны к реверансам США и Евросоюзу, а не к развитию Союзного государства.

Видимо, поэтому именно европейцы после выборов займутся подготовкой будущих управленцев и вопросы потенциальной децентрализации (!) республики, ведь Минск поручил курировать этот вопрос датскому агентству по международному развитию (DANIDA). Примечательно, что датчане с энтузиазмом взялись на ответственную миссию и успели привлечь к участию в амбициозном проекте зарубежных лекторов – специалистов по госуправлению, среди которых нет ни одного эксперта из России.

Если предположить, что ситуация продолжит развиваться в нынешнем ключе, то можно с уверенностью утверждать, что Лукашенко, продолжая риторику о «сердечном союзе» с Россией, на деле завершает подготовку к рывку на Запад. При этом слабо понимая, что там никто не забыл о репутации Батьки как «последнего диктатора Европы», который заигрываниями с оппозицией только приближает собственный политический крах. Ведь каждые новые парламентские выборы, прошедшие по, как кажется власти, «контролируемому» сценарию, будут укреплять пока еще декоративное Национальное собрание. Пусть оппозиционных депутатов в белорусском парламенте пока можно посчитать на пальцах одной руки, но тенденция налицо. В логике «мягкой силы» Запада, «управляемый хаос» берет не количеством, а качеством, быстро становясь орудием против неугодных «мавров», сделавших свое антироссийское дело. Если окружение Александра Лукашенко желает к следующему голосованию ощутить себя в этой незавидной роли, остановить его вряд ли удастся.

Александр Андреев

Кадр: ntv.ru