Узаконение торговли российскими детьми сорвалось

Депутаты отложили рассмотрение законопроекта о создании единой общероссийской базы данных школьников, студентов и их родителей.

Совет Государственной Думы ФС РФ принял решение о переносе с 16 декабря 2016 года на более поздний срок рассмотрение во втором и третьем чтениях проекта федерального закона № 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” и Федеральный закон “Об образовании в Российской Федерации”» (о создании государственной системы “Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам”). 

Как водится, народ, в большинстве своем, спал глубоким духовным сном, не подозревая, какие последствия для личности, семьи и государства могло принести принятие этого законопроекта (см.: Л.А. Рябиченко о новой системе учета обучающихся: ИС «Контингент» – идеальная платформа для внедрения идей глобализаторов). 

Вряд ли думали об этом и народные избранники, которым предстояло 16 декабря с 10 до 18 часов рассмотреть 169 законов (!) с двумя перерывами общей сложностью в 2,5 часа. 

Только благодаря активным действиям ряда православных общественных и родительских организаций не произошло непоправимое. Господь, услышав их молитвы, в который раз отодвинул времена и сроки. 

В книге «Шаги Апокалипсиса» (см.: ftp://ftp.not-inn.ru/../knigi/shagi_apokalipsisa.zip), вышедшей весной 2015 года, я отмечал, что Министерство образования и науки РФ, которое представило новый законопроект, готовит очередной подарок хакерам и заклятым врагам России: «Подробные персональные данные об учащихся и их родителях станут доступны широкому кругу федеральных ведомств, а также региональным и муниципальным властям... Чиновники получат информацию об успеваемости как минимум 22 млн. школьников и студентов, их здоровье и ситуации в семье... Согласно поручению правительства, в 2016 году эти данные войдут в единую базу учащихся всей страны. Кроме самого Минобрнауки, в перечне (на право сбора, обработки и хранения данных – авт.) указаны Минздрав, Минтруд, налоговые и пенсионные органы, региональные и муниципальные образовательные структуры, учебные организации, а также органы опеки и попечительства. Сбор информации будет проводиться по поручению правительства, которое 14 февраля 2015 года распорядилось создать “единую федеральную межведомственную систему учета контингента обучающихся”... Данные о ребенке попадут в базу “со дня государственной регистрации рождения”...», – сообщил Коммерсантъ 10 апреля 2015 года. Думается, что комментарии здесь уже излишни. 

Сколько нечистых рук сможет использовать эти данные в преступных целях!? К сожалению, это сегодняшняя реальность. Но есть вещи и пострашнее. Построение федеральной информационной системы «Контингент обучающихся» – это не только уничтожение основополагающих прав и свобод граждан, но удар по национальной безопасности страны, направленный на уничтожение нашего будущего! 

Вот такое наследство оставил за собой экс-министр Ливанов новым поколениям граждан России. 

Мы уже знаем, как действуют «органы опеки и попечительства», разрушая семьи, отрывая детей от родителей. А кто застрахован от того, что данные «Контингента» не будут использованы торговцами «живым товаром» и «черными трансплантологами»? 

Ни в одной стране мира до такого не додумались – выставить на продажу конфиденциальные сведения о всех детях – от новорожденных до студентов, об их родителях и семьях в целом! 

И это в то время, когда государство одну за другой принимает Стратегию национальной безопасности (31 декабря 2015 года) и Доктрину информационной безопасности Российской Федерации (5 декабря 2016 года). И не надо нам рассказов чиновников о том, что «вся информация будет надежно защищена». Достаточно поинтересоваться в сети интернет, чтобы увидеть: сегодня счет одновременно украденных досье идет уже на десятки миллионов, есть даже случай кражи персональных данных у миллиарда граждан. 

Кто и как затем использует эти данные, тоже хорошо известно. Добытые сведения легко можно употребить в корыстных целях. Открываются колоссальные возможности для различных интриг, краж, обмана, шантажа, любых других злоупотреблений и фальсификаций. Но это дела мелких мошенников. 

Иной вопрос, когда такая база попадет в руки представителей враждебного государства. Тогда, как говорит корифей мирового масштаба в области информационной безопасности Евгений Валентинович Касперский: «Пиши – пропало! До свиданья...». 

«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей... Появляются новые формы противоправной деятельности, в частности с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий...» – говорится в Стратегии национальной безопасности России. Там же отмечается: «Основными показателями, необходимыми для оценки состояния национальной безопасности, являются: удовлетворенность граждан степенью защищенности своих конституционных прав и свобод, личных и имущественных интересов, в том числе от преступных посягательств». О какой «удовлетворенности граждан» можно говорить в случае внедрения антинародной, антигосударственной, антиконституционной системы «Контингент обучающихся»? 

Топчут ногами Конституцию РФ строители этой системы. Для кого написаны статьи, касающиеся личной свободы человека и гражданина? Вот только некоторые из них: 

Статья 21. 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 
Статья 22. 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 
Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 
Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 

При этом в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации говорится: «Национальными интересами в информационной сфере являются: а) обеспечение и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в части, касающейся получения и использования информации, неприкосновенности частной жизни при использовании информационных технологий... Возрастают масштабы компьютерной преступности, прежде всего в кредитно-финансовой сфере, увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся все изощреннее». 

Давно и неоднократно доказана незаконность безальтернативного, принудительного применения электронных автоматизированных систем и баз данных. В частности, пункт 3 статьи 5 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» гласит: «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». А в системе «Контингент обучающихся» как раз-то и произойдет такое объединение баз данных. Абсолютно противозаконное! 

Пункт 1 статьи 9 того же закона «О персональных данных» гласит: «Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». А «Контингент» будет собирать данные о гражданах, не спрашивая их согласия! 

Но не только уничтожением прав и свобод граждан чревато внедрение новой системы. Это еще и удар по национальной безопасности России. Об этом также говорится в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации: «Возможности трансграничного оборота информации все чаще используются для достижения геополитических, противоречащих международному праву военно-политических, а также террористических, экстремистских, криминальных и иных противоправных целей в ущерб международной безопасности и стратегической стабильности... Одним из основных негативных факторов, влияющих на состояние информационной безопасности, является наращивание рядом зарубежных стран возможностей информационно-технического воздействия на информационную инфраструктуру в военных целях». 

При этом: «Остается высоким уровень зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий в части, касающейся электронной компонентной базы, программного обеспечения, вычислительной техники и средств связи, что обусловливает зависимость социально-экономического развития Российской Федерации от геополитических интересов зарубежных стран...» 

И, наконец: «Стратегической целью обеспечения информационной безопасности в области обороны страны является защита жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, связанных с применением информационных технологий в военно-политических целях, противоречащих международному праву, в том числе в целях осуществления враждебных действий и актов агрессии, направленных на подрыв суверенитета, нарушение территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности и стратегической стабильности». 

Совершенно очевидно, что построение федеральной информационной системы «Контингент обучающихся» противоречит Конституции Российской Федерации, положениям Стратегии национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности Российской Федерации и ряду федеральных законов. 

Единым идентификатором обучающегося в межведомственной системе является СНИЛС. Стоит напомнить, что файл-досье на ребёнка открывается с момента его рождения и регистрации в ЗАГСе, а закрывается по истечении определенного времени после его смерти... 

СНИЛС – это уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, неотделимый от самого человеческого существа, который вместо имени постоянно используется для идентификации «электронного гражданина» в системе «электронного государства». Одновременно – это ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом человеке. 

Как только человек начинает отзываться на этот идентификатор и предъявлять его системе, номер становится для античеловеческой системы его новым именем. Иначе говоря, у людей, которые соглашаются на принятие и использование цифрового идентификатора в повседневной жизни, появляется второе имя в виде числа. Оно становится главным индивидуализирующим признаком человека, определяющим его физическое существование. 

Поэтому СНИЛС – это не внешний знак, а новое цифровое имя человека как «биообъекта» в информационном обществе, являющееся средством обезличивания и автоматической идентификации, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком – отслеживать его перемещения и действия, ограничивать его богоданную свободу с целью превращения человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Фактически идентификатор имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя или число имени его» (Откр. 13, 16-17). 

Это доказано в ряде моих исследований, в частности, в работе «СНИЛС и электронный “документ” как аналоги апокалиптического начертания» (см.: http://ruskline.ru/analitika/2015/03/05/snils_i_elektronnyj_dokument_kak_analogi_apokalipticheskogo_nachertaniya/) 

В отношениях с властными и коммерческими структурами этот уникальный цифровой код заменяет имя, данное человеку во Святом Крещении в честь его Небесного покровителя. Подобное действо есть не что иное, как духовный, мистический акт. Принимая и используя идентификатор, человек позволяет заменить свое имя комбинацией цифр, иначе говоря, принимает новое числовое имя, неразрывно связанное с самим человеческим существом. Для православного человека это неприемлемо. С принятия и использования СНИЛС начинаются все беды. Вспомним слова батюшки Кирилла (Павлова): «Присвоение номеров людям – это дело богоборческое, греховное. Поскольку, когда Бог создал человека, Он нарек ему имя. Наречение имени человеку – это Божия Воля. Все тысячелетия, прошедшие с того времени, люди пользовались именами. И вот теперь вместо имени человеку присваивают номер. То, как и для чего это делается, не оставляет сомнений в греховности и богоборческом характере этого дела. Поэтому участвовать в этом деле не нужно, а по мере возможностей ему сопротивляться». 

Если присвоение номера человеку – это дело богоборческое, греховное, то принятие и использование номера человеком – это дело не менее богоборческое и греховное! 

Как это ни печально, в России по-прежнему пытаются внедрять проекты, связанные с построением глобального информационного общества, в котором уничтожаются суверенные государства, а человек уподобляется товару. Тем не менее, еще не поздно выступить против этого богоборческого дела. Пока еще не до конца прогневался Господь. 

Итак, промыслительно отложенное рассмотрение закона о системе «Контингент обучающихся» дает нам возможность усилить натиск на лукавых деятелей, замахнувшихся на права и свободы граждан, на жизнь наших детей и подрывающих основы национальной безопасности нашей страны. Расслабляться нельзя ни в коем случае! «Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте. Все испытывайте, хорошего держитесь. Удерживайтесь от всякого рода зла» (1Фес. 5, 19-22); «Не участвуйте в безплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5, 11), – учит нас Слово Божие. 

Прежде всего, необходимо требовать от депутатов Государственной Думы полного снятия с рассмотрения проекта федерального закона № 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” и Федеральный закон “Об образовании в Российской Федерации”». 

Во-вторых, опираясь на положения Конституции РФ, Стратегии национальной безопасности и Доктрины информационной безопасности РФ, обратиться в Совет Безопасности РФ и ФСБ России. 

Никакие «законы о защите персональной информации», никакие «цифровые подписи» не могут остановить принявший лавинообразный характер рост киберпреступности, в том числе международной. 

Специалисты в области информационных технологий однозначно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления. Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить. Об этом говорят выводы всех всемирных форумов по кибербезопасности, прошедших в последние годы. 

Следует также напомнить, что Русская Православная Церковь и Государственно-правовое управление Президента РФ выступают категорически против принуждения граждан к принятию и использованию любых идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации. 

Если будет угодно Господу, в ближайшее время специалисты Движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» и «Союза православных юристов» подготовят соответствующие Обращения в упомянутые выше инстанции и в очередной статье я дам на них ссылки. 

Валерий Филимонов

Источник