США сменят Броню на Дуду

Результаты завершившегося 10 мая первого тура президентских выборов в Польше стали неожиданностью. Лидером голосования с небольшим отрывом стал кандидат от оппозиционной национал-консервативной партии «Право и справедливость» Анджей Дуда, опередивший действующего президента Бронислава Коморовского. По данным ЦИК, член Европарламента Дуда набрал 34,76% голосов избирателей, Коморовский – 33,77%.

Через две недели полякам предстоит либо окончательно подтвердить репутацию ультраконсерваторов, либо продолжить движение «soft power» на пути к лидерству в Евросоюзе. При этом оба варианта развития событий вполне устроят американский Белый дом, и в этом польская политика остается неизменной.

На протяжении предвыборной кампании Коморовский был в целом спокоен. Он строил свою программу на лозунге «Согласие и безопасность», необходимости укреплять обороноспособность страны из-за угрозы суверенитету Польши, которая после разрастания конфликта на юго-востоке Украины станет следующей жертвой «агрессии с Востока». Имея относительную стабильность в социально-экономической сфере, Коморовский рассудил, что столпотворение желающих занять президентское кресло из 10 человек дезориентирует избирателя, и неопределенности он предпочтет постоянство курса на лидерство в ЕС и военное сотрудничество с НАТО.

Так и произошло. Согласие поляков с проводимым внешнеполитическим курсом и устойчивость региональной экономики привели к тому, что оппозиционная левая партия – Союз левых демократических сил – даже не стала выдвигать своего кандидата, а поддержала беспартийную телезвезду Магдалену Огурек, которая намеревалась сразу после избрания встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным и «по-женски» убедить его отказаться от «воинствующей риторики». В итоге Огурек набрала чуть меньше 2,5%. Другой кандидат-русофил – Януш Корвин-Микке, выступавший против влияния США в Европе и признавший воссоединение Крыма к России, получил менее 3,5% голосов избирателей.

Из-за слабости конкурентов президент Коморовский, будучи членом партии «Гражданская платформа», предпочел выступать в качестве беспартийного кандидата, чтобы создать образ «президента всех поляков».

Его основной соперник Анджей Дуда, напротив, предпочитает именоваться «кандидатом польских патриотов» и эксплуатировал образ члена консервативной партии «Право и справедливость», к которой принадлежал предыдущий польский президент Лех Качиньский, погибший в авиакатастрофе под Смоленском в 2005 году и до сих пор популярный в республике.

Свою предвыборную кампанию 42-летний европарламентарий Дуда, в отличие от действующего президента, начал крайне активно. Ядром его программы стало обещание решить социальные проблемы и, в первую очередь, отменить непопулярный закон о повышении пенсионного возраста. По оценкам аналитиков, с этим тезисом Дуда успел побывать, кажется, во всех крупных населенных пунктах республики и дать интервью всем, кто об этом просил. Натиску его команды американские политтехнологии штаба Коморовского долго ничего не противопоставляли, видимо, полагая: в Польше судят не по словам, а по делам, и малоизвестный евродепутат без политического опыта внутри республики шансов на успех не имеет.

Однако американцы не учли особенностей польского менталитета: грезящие мыслями о квазиимперском величии и реваншизме над всеми, поляки желают видеть Варшаву первой скрипкой в ЕС. На протяжении первого мандата Коморовского поляки поддерживали его международные инициативы в рамках Веймарского треугольника (Франция – Германия – Польша): от создания в республике командно-контрольного центра НАТО до размещения противоракет Patriot. Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, поляки традиционно ищут военные аргументы для общения с Россией, а во-вторых, они рассматривают Веймарский треугольник как политический лифт, способный вознести амбициозную страну на вершину европейской политики. Поэтому местному избирателю, видимо, польстило, что его расположения так настойчиво добивается «польский европеец» Дуда, имеющий связи в Брюсселе. Следовательно, способный усилить влияние Польши на внутренние дела в Старом свете.    

Дуда не менее жестко, чем Коморовский, заявляет о необходимости отправки польских военных на Донбасс для поддержки украинской армии. Являясь евроскептиком и учитывая привязанность населения к нацвалюте, консерватор Дуда также выступает против введения в Польше евро, мотивируя это резким повышением цен в стране.

Но при всей своей антироссийской риторике Коморовский – политик более прагматичный и выделяется достаточно взвешенной позицией. У всех на слуху речь польского лидера в стенах Верховной рады Украины в начале апреля, в которой он обещал Киеву стать главным лоббистом интересов Украины на Западе. При этом по согласованию с Коморовским сами польские власти не только не облегчили, но и ужесточили выдачу виз украинским гражданам после переворота 2014 года.  

Можно вспомнить другой пример – относительно России. Помнится, как в начале текущей кампании Коморовский, пугавший поляков едва «вежливыми людьми» в случае своего проигрыша, призвал местные власти не поддаваться на такие фигуры предвыборной речи и продолжить политику добрососедства с Калининградской областью, дабы не раздражать привыкших отовариваться в российских супермаркетах на границе граждан и фермеров. Поэтому для России переизбрание действующего президента – не такой плохой шанс сохранить статус-кво, как это может быть после возможного избрания Дуды на пост президента. 

Отчасти это видение «Колоколом России» выборного расклада разделяет заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько, который в комментарии специально для «КР» уточнил свою позицию:

– Судя по всему, побеждает Анджей Дуда, но это принципиально не изменит политики Польши по отношению к России. Расхождения между ним и Коморовским в видении двусторонних отношений мало: будут определенные нюансы, чисто риторические. Качиньский отличался русофобией, но скандальные заявления главы МИД Схетыны сделаны уже в период Коморовского. Пока не сменится общая тенденция в российско-польских отношениях и к власти не придет, скажем, лидер партии «Смена» Матеуш Пискорский.

Сегодня, как правило, все польские политические группировки делятся на крайне русофобские и просто русофобские. Те политические силы, которых условно можно назвать пророссийскими, но которые на самом деле просто реально смотрят на вещи и руководствуются национальными интересами страны, сегодня находятся в маргинальном состоянии. Речь идет о тех, кто представляет принципы так называемой real politik и не руководствуется в отношении России старыми идеологическими штампами, стереотипами. Той же позиции придерживается та часть польской интеллигенции, которая недовольна тем, что нынешнее руководство Польши пожертвовало частью национальной исторической памяти в угоду отношениям с Украиной и поддерживает наследников откровенных бандеровцев, которые во время Второй мировой войны подвергли поляков самому настоящему геноциду.

Поэтому сейчас, кто бы не выиграл выборы, а это, очевидно, будет Дуда, политика Варшавы по отношению к России не изменится и будет колебаться в диапазоне от умеренно враждебной до откровенно враждебной, базирующейся на противопоставлении Европы и России и видении в этой связи Польши как некоего форпоста ЕС по отношению к РФ.

***

В этих условиях Коморовский больше не может рассчитывать на благосклонность американских партнеров, ибо те никогда не кладут все яйца в одну корзину и при прочих равных поддержат более радикально настроенного по отношению к России кандидата, коим сегодня является Дуда. Коморовскому, безусловно, в Вашингтоне скажут «спасибо» – пожертвовал репутацией, попрал историческую память, но в угоду США продолжил сколачивать у российских границ «ось зла» по линии Варшава – Киев – Вильнюс. Но потерявший очки внутри страны за счет такой жертвы, он больше американцам не нужен. Благо, имеется точно такой же кандидат в президенты, даже более радикальный.

Можно предположить, что перед вторым туром 24 мая у Коморовского остается последний шанс удержаться у власти – повторить ситуацию президентских выборов 1996 года в России и перетянуть на себя часть электората проигравших кандидатов. Хорошим шансом для него представляется побороться за голоса беспартийного рок-музыканта Павла Кукиза, занявшего третье место (20,8%). Отметим, что его избиратель – либо протестный электорат, выражающий свое недовольство правящими элитами у власти и в оппозиции, либо молодые поляки – первое поколение граждан, выросших в независимой Польше и знающих о стачках «Солидарности» и становлении демократии только из учебников истории, которые также хотят видеть обновления и своих представителей во власти. Оба кандидата уже начали борьбу за умы нового поколения. Например, Коморовский уже перехватил начатую Кукизом тему с референдумом по изменению системы выборов в одномандатных округах и прекращении финансирования партий из госбюджета. В свою очередь, Дуда также ожидает встречи с популярным рокером и уже заявил, что собирается осуществить не просто референдум по избирательной системе, а внести соответствующие изменения в конституцию в случае избрания.

С Коморовским или без него, США продолжат реализовывать свои планы по сдерживанию России силами Восточной Европы. Поддерживая пока еще действующего президента сразу после гибели Качиньского, Штаты обеспечили преемственность политики в регионе на десятилетия вперед. Что до судьбы без двух недель бывшего президента, то он, по традиции, отправится читать лекции о полезных свойствах американской демократии заокеанским студентам. Вот и цена вхождения во всякие НАТО, ЕС и т.д.

Александр Андреев