Николай Мишустин: Пророчества о печати антихриста начинают сбываться

Правозащитник раскрыл подноготную биометрических идентификаторов в интервью «Колоколу России».

Самый известный «эффективный менеджер» страны и любитель каббалы Герман Греф ровно год назад пообещал полностью отказаться от банковских карт. Тогда заявление о переориентации Сбербанка на считывание биологических данных клиентов вызвало горячую дискуссию, породило немало вопросов о несовершенстве систем идентификации и целесообразности таких «инноваций» в масштабах всей России. Но Герман Оскарович жестко гнет свою линию, не сообразуясь с мнением граждан. На днях Сбербанк представил первый банкомат нового типа, распознающий человека по лицу и не требующий карты, в офисе на Кутузовском проспекте.

Данный процесс нельзя рассматривать в отрыве от становления «электронного правительства» и внедрения в нашей стране так называемой «цифровой экономики». «Колокол России» обсудил последние новости биометрии с координатором общественного комитета по защите традиционных и конституционных прав граждан в Госдуме Николаем Мишустиным.

«Колокол России»: Крупнейший банк России подтвердил намерение отказа от пластиковых карт и максимально связал процесс снятия денег с человеческим телом. Действительно ли биометрия и создание баз данных лиц и отпечатков пальцев людей является абсолютной необходимостью и символом прогресса?

Николай Мишустин: Электронные реестры бездонны. Как только в России массово запустили эту систему, она начала требовать заполнения все новой и новой информацией. Прямо пропорционально своей примитивности, система пытается компенсировать отсутствие человеческого мышления новыми алгоритмами сбора и обработки персональных данных.

Собственно, биометрические параметры записываются на устройство, аналогичное тому, которое еще пару лет назад демонстрировал в Госдуме глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Оно представляло собой две бинокулярные камеры с микропроцессором, вычисляющим параметры лица. Парадокс в том, что сейчас камеры вроде бы устанавливаются на банкоматы с целью безопасности, исключения противоправных посягательств, но на самом деле их используют для тотальной слежки и контроля.

Создается закольцованная в одну сеть система, осуществляющая контроль за перемещением людей. На следующем этапе банкиры-«инноваторы» вроде Грефа предложат госорганам массово внедрять такие же камеры, чтобы поставить процесс на конвейер и заработать на этом.

Уже были очень интересные случаи, когда водителей, не имевших при себе прав, приглашали сфотографироваться на камеру в машине ГИБДД и таким образом идентифицировать их личность. Дело в том, что при оформлении прав на автомобиль делается цифровой отпечаток лица гражданина, который заносится в общую базу данных для последующего учета.

В преддверии чемпионата мира по футболу в Москве установлено свыше десятка тысяч камер высокой четкости, которые ориентированы как раз на распознавание лиц людей при доступе к соответствующим базам данных. Естественно, камеры на дорогах могут делать то же самое, а не только фиксировать номера машин.

Система создавалась полутайно, в атмосфере лукавства и замалчивания, а сейчас она выходит на передний план на волне «ненадежности» банковских карт, похищений пин-кодов и т.д. Но на самом деле у любой программы имеется свой алгоритм взлома, неуязвимых цифровых продуктов не существует. И затягивание всех людей в интернет под видом удобства, безопасности и комфорта развязало гонку информационных вооружений. То есть чем дальше мы заходим в «электронную Россию», тем более уязвимой становится вся наша инфраструктура – от программ-вирусов, перебоев с электричеством, внешнего воздействия и т.д.

КР: Что можете ответить рационалистам, которые не видят в биометрической идентификации ничего криминального и только приветствуют появление камер высокого разрешения в городах? Их аргументы просты: законопослушным людям бояться нечего, и, мол, не надо нагнетать истерию.  

Н.М.: Здесь напрямую затрагивается свобода личности, право на семейную тайну, на неприкосновенность личной жизни. Индивидуальность лица каждого человека – это тоже личные данные. Ну а любая информация, попавшая в сеть, в реестры и базы данных, рано или поздно будет взломана и украдена. За передачу персональных данных третьим лицам никто у нас в стране серьезной ответственности до сих пор не понес. Фактически из административно-командной системы управления обществом государство рискует скатиться к жесткой электронной диктатуре.

И есть такое понятие, как презумпция невиновности. Раньше только преступников снимали в разных ракурсах на фоне мерной линейки. А сейчас все наши фото на документы или при идентификации в банке попадут в электронный реестр, нас будут отслеживать и контролировать по умолчанию. И все это происходит без нашего ведома, что очень выгодно правоохранителям. При совершении правонарушения полиция теперь будет первым делом погружаться в массив персональных данных, через него определять и искать нарушителя.

Составы «электронных преступлений» постоянно расширяются – к радости бенефициаров внедрения этой системы. На перекрестках дорог и над лежачими полицейскими также устанавливают камеры. Задним числом сотрудники ГИБДД просматривают записи и штрафуют за неправильный разворот, езду не по той полосе и т.д. Очень много структур заинтересованы в расширении рамок этого электронного беспредела. 

Все мы знаем особенности палочной системы работы правоохранительных органов, которая наслаивается на желание повысить статистику раскрываемости преступлений. Здесь интересы лоббистов тотальной слежки совпадают с интересами силовиков. Может быть, поэтому последние спустя рукава относятся к вопиющему антиконституционному перекосу и злоупотреблениям при навязывании «цифровых услуг»?

КР: Надо думать, постоянная поддержка и развитие общих электронных баз требует немало вложений. Те же записи с камеры, которые ведутся 24 часа в сутки, надо где-то сортировать и хранить, а на наших национальных серверах места маловато…

Н.М.: Конечно, для переброса тех же фотографий высокого разрешения, сделанных уличной камерой, требуется быстрый интернет, постоянные обновления компьютеров и систем – «железо» устаревает каждые полгода. То есть создается совершенно избыточная паразитарная система, которая будет забирать себе до половины социального бюджета страны на всевозможные «нововведения».

Создается система, при которой все права и cама жизнь людей отдаются на откуп электронным паразитам. Ради максимилизации прибыли они идут на всевозможные уловки и нарушения. Шлагбаумы в нашем законодательстве в отношении таких злоупотреблений практически отсутствуют.

КР: А Герман Оскарович слово свое держит. Обещал он избавиться от пластиковых карт в ближайшее время – и процесс пошел. Однако, параллельно с биометрическими камерами все новые банкоматы Сбербанка оснащаются NFC-модулями бесконтактного взаимодействия. У этой беспроводной связи очень низкая скорость, на микрочип с поддержкой NFC много данных не запишешь. Он представляет собой электронную метку для считывателя данных. Но если не в карту, то куда же будут помещать в будущем эти микрочипы-метки? Получается, прав был архимандрит Кирилл Павлов, когда пророчествовал: «Сначала номер, потом карточка, а после – печать антихриста»?

Н.М.: Во многом это так. Но есть и масса чисто материальных проблем. Вспомним, как начиналось внедрение технологии дистанционных платежей PayPass. Мошенники на расстоянии нескольких метров научились считывать содержимое этих карт и снимать с них все деньги. Сейчас по этой системе установили лимит разового платежа – 1000 рублей.

Здесь есть и другая проблема. Сейчас формируется армия электронных коллекторов, всевозможных охранных структур и частных корпораций, которым государство фактически делегирует права на осуществление всевозможных экономических репрессий по отношению к гражданам.

К примеру, в московском метро стоят «мытари», проверяющие, кому принадлежат льготные социальные карты, и просящие прохожих просветить сумки и рюкзаки на рентгене. Допустим, многодетной семье по статусу предоставлено право на бесплатный проезд. Им может воспользоваться как мать, так и отец. Но карту выдают одну на двоих – персонализированную. И если карта получена на отца, а по карте прошла мать с ребенком, то ее готовы буквально разорвать на части.     

Эти «армии частных коллекторов» по федеральным законам не имеют права задерживать людей или привлекать их к ответственности. Однако всевозможными подзаконными актами (должностными инструкциями, ведомственными приказами) их такими правами наделяют. Они ссылаются на ФЗ «О транспортной безопасности», хотя сами являются сотрудниками службы безопасности метрополитена. Не определена четко и сама зона безопасности при входе в метро. Так что их действия можно назвать внеправовым произволом. Сама система создает почву для злоупотреблений правами граждан со стороны разных компаний-посредников и органов власти.

Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о туристическом сборе (принят в первом чтении в конце июня – прим. ред.), по которому за отдых за рубежом и в ряде регионов России (Крым, Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края) с гражданина планируется взимать целевой сбор – от 50 до 100 рублей в день. По крайней мере, один из разработчиков законопроекта заявил, что он будет распространен на всех россиян, которые перемещаются между субъектами. А кто будет заниматься администрированием этого налога? Перемещения сотен тысяч «диких туристов» внутри страны, очевидно, будут отслеживаться по биометрическим камерам и на основании их показаний сумму налога снимут с личного счета «нарушителя». Вот вам проекция очередного электронного грабежа на базе биометрии.

И если сегодня штрафные квитанции подписываются от руки, скоро это будет делаться посредством ЭЦП. Затем право контролировать и штрафовать получат роботы. Россия превращается в Клондайк для электронных мошенников и «цифровых олигархов».

Кстати, вы говорили о пророчестве почитаемого Церковью старца. Я читал в одной из православных книг еще одно предсказание, что города отгородятся друг от друга заборами и при входе в «запретную зону» человека будут штрафовать. Лет пять назад это казалось абсурдом, фантастикой, а сегодня картина вырисовывается весьма четко.

Беседу вел Виктор Семенов