Доллар антикризисный, деревянный

Лидер партии ЛДПР и известный мастер простых решений Владимир Жириновский на обсуждении в Думе антикризисного плана правительства предложил на полгода ограничить покупку валюты за рубли. Исключением из этого правила, по мнению Жириновского, могут быть только импортные контракты на продовольствие и лекарства, а также закупка долларов для возвращения иностранных кредитов. ЛДПР также хочет ввести лицензирование на вывоз валюты из России.

Для предупреждения спекуляций на валютном рынке, которыми сейчас заняты большинство российских коммерческих банков, — с этим явлением уже почти три месяца не могут справиться ни меры правительства, ни грозные заявления президента, — председатель ЛДПР предложил установить для банков так называемую «валютную позицию». Суть ее в том, чтобы на счету банка в конце торговой сессии оставалось столько же валюты, сколько и при открытии. Правда, Владимир Вольфович не пояснил, каким образом государство сможет контролировать такие счета. Впрочем, по крайней мере, на словах, у Жириновского за этим дело не станет. ЛДПР предложила ввести лицензирование на вывоз капитала из страны для юридических и физлиц, установить прогрессивный налог на покупку валюты (чем больше сумма, тем больше налог). Несмотря на то, что прогрессивная шкала обычно используется для налогообложения физлиц, в партии уверены, что такая мера собьет спекулятивный спрос, и это при том, что банки по определению являются юрлицами.

Среди интересных предложений ЛДПР: ввести обязательную продажу экспортерами всей валютной выручки — это должно укрепить рубль. Центральному банку Жириновский рекомендует увеличить ставки по рублевым вкладам, чтобы такие депозиты стали выгоднее, чем покупка валюты.

Экономические предложения разной степени разумности и раньше поступали от ЛДПР. Эта партия, а особенно ее лидер, обладают неимоверным футуристическим (на финансовом языке, скорее, «фьючерсным») чутьем. Жириновский и без того талантливый политик, способный заглядывать в будущее, но, что греха таить, именно через него власть сливает радикальные инициативы, чтобы «протестировать» общественную реакцию на них. Так что, не исключено, по крайней мере, часть инициатив ЛДПР будет претворено в жизнь.

Кроме того, наш президент, имеет определенную черту характера, которая все больше проявляется на примере украинского конфликта. Путин до последнего вежлив и даже нежен со своими оппонентами, но, когда те, почуяв «слабость», борзеют окончательно, что-то переключается в мозгу российского президента и он начинает действовать радикально, как будто только и ждал повода наконец-то рассвирепеть. В данном случае, моральное преимущество на его стороне, т.к. борзые оппоненты за период «вежливости» и «нежности», как правило, сумели заслужить самую радикальную реакцию. Это можно, конечно называть пассивной агрессией, но, надо отдать должное, оппонентам в этом раскладе предоставляется шанс и достаточно времени, чтобы проявить свои лучшие человеческие и партнерские качества.

Так как Запад хочет элементарно уничтожить Россию, если не физически, то экономически, а санкции, похоже, продлятся не до марта, а до сентября (и неизвестно, что будет потом), стесняться больше нечего. Поэтому антикризисные меры ЛДПР смотрятся достаточно привлекательно. Думаю, необходимы и более радикальные меры, которые последуют. Но проблема в том, что оппонентом в данном случае, является не только «проклятый Запад», но и свои, родные банки, работающие против экономики собственной страны и «они всем известны», — как сказал Путин, в своем послании Федеральному собранию.

Можно, конечно, долго кричать про снижение из-за таких мер экономической активности в банковском секторе, но, извините, банки-спекулянты предельно снизили покупательскую способность населения и ту же экономическую активность в бизнес-сфере России. Так что и здесь стесняться нечего.

Но Владимир Вольфович не был бы Владимиром Вольфовичем, если бы не отличился на антикризисном заседании Думы. Ведь любой кризис — его стихия. И ничего, что одни предложения выдвинутые, очевидно, партийными (или кремлевскими) экономистами противоречат его собственным. Это не более чем дуализм искусства концептуального перфоманса, корифеем которого является Жириновский, когда одной человеческой единицей равно утверждаются противоположные сущности.

Лидер либеральных демократов предложил установить курс доллара в размере 65 копеек (копеек, не рублей) — примерно таковым был официальный курс в бытность Советского Союза. Стоит ли говорить, что он не имел ничего общего с действительностью, и на черном рынке доллар ценился значительно дороже. «Установите, как в Советском союзе, 65 копеек за доллар, и все будет нормально», — цитирует Regnum слова Жириновского на том же самом заседании Госдумы. «Никаких валютных операций внутри страны и ограничьте вывоз капитала из страны», — прибавил политик.

Самое интересно, что и здесь Владимир Вольфович не слишком далек от реальности. Разумеется, такой стоимости доллара не будет никогда, но руководство страны, по крайней мере, декларативно, проводит курс на снижение зависимости России от американской валюты: например, с рядом стран достигнуты договоренности о взаиморасчетах в национальных деньгах, например с Китаем. Какую-то роль, по-видимому, в этом должен сыграть и Евразийский союз. В целом, если бы это заявление не было бы столь скандальным, то и предыдущие предложения партии можно было воспринимать всерьез. А вот после «65 копеек» — уже затруднительно. Возможно, в последний момент пришла разнарядка из Кремля. Возможно, ЦБ по-прежнему достаточно независим, как и настаивал недавно Путин, а Путин, возможно, еще недостаточно «озверел», чтобы вводить такие меры.

Так или иначе, ЛДПР одобрила антикризисный план российского правительства, а собственные предложения партии можно считать чистым искусством, разумеется, пока они не будут претворены в жизнь, на, скажем, следующем этапе борьбы с кризисом, вместе со следующим антикризисным планом. Жириновский заявил, что «третья мировая война» уже идет, поэтому, предложил ввести ответственность за неисполнение пунктов обсуждаемого плана в соответствии с «военным положением». Это мера и стала, пожалуй, единственным относящимся к реальности предложением Жириновского и его партии в наше непростое время.

Михаил Сарафанов